Comments 6
КонтроЛеры, они такие контроЛеры, что даже орфография над ними не властна.
Фамилия автора в точности описывает стиль и смысл статьи)) хорошая дипломная работа для 4 курса, которая не имеет ничего общего с реальными объектами.
То что меня в коментариях постоянноу учат правильно весть бизнес я к этому привык. А вот, то что SimInTech не имеет ничего обещего с реалным объектам это что-то новое.
Моя дипломная работа 4-го курса, это нештатная система регистрации параметров для атомной подводной лодки (сегодя как раз юбилей подводно флота), и она 20 лет назад уже на лодке работала.
А конце статьи видео с испытаний реальной АСУ ТП турбины АЭС. Это АСУ ТП создано ровно по тем технологиями, которые описаны в статье. И технологии эти атомным реакторами управляет где то с 2007 года.
Что до фамилии, так это просто тест на IQ, я это еще в 2 классе школы понял.
После видео стало понятнее, беру свои слова обратно, искьюз-муа. Вопрос к обслуживанию. Вряд-ли штатный персонал заказчика может забрать обслуживание на себя без должного переобучения, насколько внедрение такого подхода будет дешевле..вопрос, сравнительных спецификаций нет, да и по железу вопросы, чтобы крутить модель нужны сервера, да и ещё с платами ввода-вывода,да и ещё возможно не один сервер (отдельный для базы данных, отдельный для модели, мб не так понял), а это ещё и ПЛК в шкафу, без нормальной схемы КТС непонятно сколько оборудования. И что делать с объектами на +-100 сигналов?
Подытожим: кроме того что заказчику необходимо купить ПЛК, так ещё надо купить кучу серверов, купить лицензии для simintech (возможно), найти подрядчиков с компетенциями разрабатывать проекты в simintech, которых как я понимаю не так много, с точки зрения "бизнеса" можно понять, Ваш подход хорош. Также потом как-то надо обслуживать это всё, не все могут позволить себе тех.поддержку. Вопросы к железу, где покупать все эти платы ввода-вывода, опять же, все эти сервера, на которых крутится модель и база данных "православные".... не думаю.
Возможно это хорошее решение в каком-то узком направлении, в масштабах всего АСУ ТП трудно представить такую модель как рабочую.
p.s. возможно в чем-то не прав, опять же я без негатива, эт же просто форум.
*комментарии с привкусом хейта тоже своего рода тест на IQ))
Может быть у меня профдеформация, но мне кажется что никакого переобучения большого тут не нужно. По сути дела на объекте нужен только ноутбук с SimInTech подключили к окнтроллеру и смотрим на схеме что там внутри его происходит. На экране FBD диаграмма по линиям бегут цифры, все наглядно прозрачно.
По моим оценкам любой програмист ПЛК или разработчик алгоритмов управления осилит SimInTech недели за две.
Модель всего объекта тоже не обязательна. В пирмере я просто бак с насосами и задвижками собрал за 15 минут. Но можно еще упростить - поставить источник - уровень и два коэффициента для его снижения при одном включенном насосе или двух насосах. Будет примерно как нагреватель в статье https://habr.com/ru/articles/307090/
Можно вообще без модели прямо в SimInTech задавать воздействия входы и смотерть что там алогритм на выход выдает.
Для подключения плат ввода-вывода, дестивительно уже нужен программист, который понимает как с ними работать. И тут дествительно нужна воля производителей что бы они эту поддрежку включили. С другой стороны если код Си для доступа к палтам есть, то упаковать его в блоки SimInTech это не сложная задача.
В итоге на объекте нужен только ноутбук с SimInTech, что бы проверять работу алгоритмов и их модифицировать.
АСУ ТП для нефтепровода 20 лет спустя. Старые программы в новые контролеры