Раньше я книги не читал; затем я их просто читал, и сразу клал на полку; после я не просто читал, а ещё...
Будет полезно тем, кто хочет узнать как можно полезно и с пользой для будущего себя читать книги, но только если вы не преисполнились в познании, что как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаете на триллионах и триллионах таких же планет.
Последствия неточных интерпретаций
Совсем недавно на просторе сети произошли интересные литературные дебаты между молодым поколением и более возрастным поколением.
Спор возник из-за ролика молодого джентльмена, который аргументированно и по полочкам разложил мысль, что неточность интерпретаций каких-либо событий по собственной памяти в рамках публичного образовательного просветительства из-за искажения этого события может вызвать к вам всеобщее недоверие.
В итоге, с позиции ученика - вы будете помнить искажённую интересную мысль (если не решите перепроверить), а с позиции вещателя - за счёт накопительного эффекта вы будете ходячей энциклопедией неточных фактов.
Последствия для слушателя: не сдадите ЕГЭ (завалите сочинение из-за НЕТОЧНОСТЕЙ); шокируете девушку, которая, как назло, оказалась экспертом в вопросе, а дальше споры и разногласия и т.п. Последствия для вещателя: на подкастах, с подготовленными собеседниками и тут и там вы будете излагать свою точку зрения оперируя неточными событиями/цитаты, что закономерно подорвёт вашу репутацию (а в случае с дебатами - можно жидко обос...).
К сожалению, видео дебатов авторы решили удалить, поэтому самые настоявшиеся и гениальные комментарии ушли в анналы истории. Вот примеры в каком тоне были эти комментарии.
В рамках любимых книжечек, подвожу я к тому, что важную или интересную информацию где-то стоит фиксировать, чтобы быстро вспомнить и, в один миг, публично или тет-а-тет не опростоволоситься. Опишу к чему пришёл в итоге я.
Старый способ чтения
Сразу минуем этап обычного чтения, а скрестим чтение с секретным ингредиентом. Как вы уже догадались из вывода предыдущего параграфа, да - секретный ингредиент - это записи, но на данный момент ингредиент незаконченный. Может показаться странным и старомодным, но первоначально я начинал делать записи от руки на пергаменте бумаге в качестве вкладыша в физическую книгу.
+ Ручное письмо, записи как будто чуть-чуть лучше запоминаются от прописывания каждой буквы.
- Записи со временем редеют/портятся, бумага рвётся.
- Хорошо только сочетается с физической книгой.
- Не всегда может быть под рукой бумага и ручка.
- Большая вероятность, что вы не будете перечитывать свои записи.
- Если книга большая, то и бумаги с ручкой нужно больше.
- Как будто есть более эффективный способ.
Как видите, минусов достаточно много. Решение последнего минуса для многих очевидное - если вы не остервенелый луддит (а как вы это сейчас читаете, хехе) - о чём будет речь ниже.
Новый способ чтения
Делаем записи в смартфонах. Я же ёмоё разрабатываю мобильные приложения, а значит нужно разработать такое для самого себя, ну конечно - нет, я нашёл решение своей проблемы в Play маркете, скачал первое попавшееся и не прогадал. Рекламы не будет, только скриншоты как всё выглядит.
И вот есть у меня Steam-библиотека на компьютере, а теперь у меня есть ещё и электронная библиотека книг. Здорово, очень здорово.
Делать записи теперь можно и быстрей и вместе с фотографиями, это прям отвал башки. Когда в рамках старого способа будучи новичком в чтении технических книг от руки делал записи кода (тот ещё кринж), я затрачивал достаточное время, что мог очень быстро устать от такого "эффективного" чтения.
+ Можно добавлять фотографии, несколько фотографий с указанием страницы.
+ Можно маркировать тегами как записи (содержание, мысль и т.д.), так и сами книги.
+ Быстрый доступ к записям любой книги.
+ Сохранение записей в облаке.
- Меньше связь с записями при их написании, чем если бы мы делали записи от руки.
В итоге, мы солидно экономим наше время, и больше можем сконцентрироваться на чтении книги (с постепенным забыванием ощущения записи от руки).
А что если?
Но можно пойти ещё дальше. Чтобы уж совсем не забывать, как писать, есть у меня смешанный вариант. Делаем краткие записи (либо все) в бумажном варианте, и через некоторое время возвращаемся к ним и документируем в приложении, таким образом используем подобие интервального повторения. Бумагу я благополучно выкидываю с очень удовлетворенным чувством, по типу всех закрытых ненужных вкладок в браузере.
+ Все плюсы использования приложения.
+ Все плюсы использования бумаги.
+ Мы возвращаемся к нашим записям.
- Есть часть минусов у раздела с бумажным вариантом.
- Затрачивается больше времени для заметок.
Теперь у меня две библиотеки
Так и получилось, что теперь у меня дома присутствует как физическая библиотека, так библиотека в приложении. Особенно это очень греет душу в дали от дома, когда просто и легко я могу отслеживать, что читаю, что прочитал и сколько книг в год читаю. Это даёт дополнительный стимул не забросить чтение; не нужно сугубо руководствоваться памятью, ведь можно быстро пролететь по записям в книге и освежить определённые знания.
Вот и всё, спасибо, что прочитали! Рассказывайте в комментариях какие ещё способы вести записи вы знаете, очень будет интересно почитать и принять на вооружение. А если вы выложите фоточку вашей библиотеки будет вообще круто. Я, наверное, чуть позже обновлю статейку своей физической библиотекой.
