Comments 9
Проблема не в том, что кто-то узнает связку ФИО+СНИЛС. Проблема в том, что знание связки ФИО+СНИЛС внезапно даёт какие-то возможности. И эта проблема наиболее очевидным и простым образом решается официальной публикацией в открытом доступе реестра всех выданных СНИЛС. Аналогично по номерам паспортов и пр.
Смысл в том, чтобы сделать эти данные публичными и они бы потеряли ценность или я не понял? Объясните пожалуйста подробнее
Да, именно. На самом деле они и сейчас не имеют какой-то ценности, никто не обязан хранить в тайне свой СНИЛС/ИНН/номер паспорта и пр. и никто не может полагаться на то, что знание этих реквизитов как-то авторизует человека - но сейчас в этом отношении бытует куча заблуждений ("узнают номер паспорта - оформят кредит", "узнают СНИЛС - переведут страховые накопления" и пр.)
А ничего, что номер СНИЛС входит в состав квалифицированного сертификата, который является общедоступным?
Вы говорите о теоретическом сценарии (про который НЕ будут знать 95% населения):
Вам звонит сотрудник Центробанка и называет ФИО и СНИЛС
Вы такой: да эти данные и так публичны! Пошёл нафиг!
С одной стороны, это требование прозрачности процедуры зачисления.
...
Вместо СНИЛС в публичных конкурсных списках следует использовать случайно генерируемый код.
Чтобы обеспечить прозрачную процедуру зачисления, вы предлагаете отказаться от прозрачности и заменить её скрывательной процедурой?
года 4 уже в приказах о зачислении ФИО не фигурирует, только в приказах о начислении стипендии...
может от вуза сильно зависит, но у тех в которых могу узнать - это так и указанной проблемы нет
а вот что 1С университет - лютый ужас, это подтверждается, что не приёмная компания то вечные проблемы и неготовность конфигурации под новые правила, исправления "на лету", глюки и все прелести...
Конкурсные списки: как публичные СНИЛС и приказы о зачислениях создают риск для персональных данных