Comments 110
Спасибо что поделились с нами! Сейчас мы это исправим. ваш РКН.
ну наверное никто всерьез не будет предполагать, что средства обхода, связанные с прямым подключением непосредственно к доменами и ip адресами телеграмма, сколь-нибудь долго проработают.
Это даже позавчера нормально не работало бы
удивлен сколько коментов накидали статьи сгенерированной ИИ с одной целью прорекламить свой гитхаб который просто утыкан ссылками на свой платный квн
Как «смело» и «открыто» называют это состояние в своих «новостях» уважаемые «редакторы» «службы новостей Хабра», это вовсе даже не блокировка, а — «сетевой сбой». Нормальное количество кавычек, правда, получилось? https://habr.com/ru/news/1012488/
Кстати, а нельзя в РКН подать жалобу, что, раз РКН официально не указывала, что блокировка Телеграмма началась, то просим разобраться с ухудшением доступности этого ресурса, как социально значимого, у многих провайдеров (список прилагается) России?
Интересно, теперь на каждый заблокированный сервис своё приложение деблокиратор?
Непонятно, у меня web.telegram.org наглухо заблочен задолго до начала блокировки самого приложения телеграма.
Причем не только веб. API ендпоинт http://api.telegram.org/ тоже заблочили.
На днях перестали отчеты и логи приходить с CRM и серверов. Зашел на VPS, сделал curl к api.telegram.org - ага фигушки...
Вот думаю что делать. Для логов у меня отдельный бот был, для каждой VPS отдельная ветка. То же самое для отчетов по CRM - отдельный бот и куча веток. Все структурировано и понятно.
На макс не проблема то перевести, только будет куча ботов и есть маленькая проблемка - на одного ИП/ООО можно максимум 5 ботов. Это бред...
Можно сделать прокси через то, что может работать с api телеграм:) Например Cloudflare или (внезапно) Яндекс Облако.
ЗЫ Кстати:) Господа, приму в дар данные API для разговорного бота на Максе, сейчас он работает в телеграме (он просто использует бесплатные нейросети с openrouter) а то делать ИП ради бесплатного бота это как-то слишком:)
(я понимаю, что никто не даст, ну а вдруг:)
Держатесь подальше от скама. Вы надеетесь развиваться под крылом у стариков, которые тащат нас в могилу? Зря. Получится этот бот, так Вас же и набутылят за то, что бот что-нибудь не то и не тому скажет.
Добавлю - хотя по закону обратной силы у законов, вводящих или увеличивающих ответственность, нет, реально за пост здесь вас и нас могут спросить через пару лет, даром, что старые комменты хабр править не даёт, т.е. автор коммента, осознав своё неправильное поведение, никак не может привести свои высказывания в "приличный" вид.
P.S. За этот комментарий мне слили карму в минус. Похоже, что на Хабр уже завезли ферму ботов.
Удивительно про Яндекс Облако. У меня в пятницу перестало работать и с Selectel и с Sweb. Пришлось ставить на сервер прокси и ещё дополнительно поднимать VPN для проброса хуков с Телеги. Помню, совсем недавно были времена, когда блокировки хостеров не касались. Интересно, долго ли проработает с Яндексом.
С Яндексом как будто уже не работает. Я периодически создаю новый аккаунт Яндекса, новую виртуалку, чтобы проверить не попала ли она в белый список - не попадает 😐 В ВК клауд делаю то же самое, тоже не попадает
В ВК точно есть часть инфраструктуры, которая попадает в белый список, и благодаря ей можно получить доступ во внешний мир. Поэтому и продолжаю свои попытки, но вероятность очень небольшая 😐
PS Решение автора нерабочее, проверил на нескольких «домашних» провайдерах в разных регионах
Ненуачо заплачу утиль в треть цены машины, чо я себе позволить не могу что ли
Ненуачо тг блочат, чо я без хлеба должен остаться, пойду в макс
Вы находитесь здесь
Ненуачо, я вазелином палку с гвоздями намазываю и ваще почти не больно, и товарищ майор доволен
API ендпоинт http://api.telegram.org/ тоже заблочили.
Вчера.
Поднять свой snikket сервер и слать уведомления в jabber. Только что решили, все работает
Вот ещё локальный прокси
https://github.com/Flowseal/tg-ws-proxy
"Локальный SOCKS5-прокси для Telegram Desktop, который ускоряет работу Telegram, перенаправляя трафик через WebSocket-соединения. Данные передаются в том же зашифрованном виде, а для работы не нужны сторонние сервера. " (с)
Это всё хорошо, вы для телефона что-нибудь подобное придумайте)) Это сложно, конечно, т.к. там всё огорожено заборами.
web.telegram.org и api.telegram.org у меня если не заблочены полностью, то сильно замедлены. Так что тут у кого как...
обычный HTTPS к
web.telegram.org
Который у нас в Волгограде со вчерашнего дня заблокирован полностью. И API эндпоинт http://api.telegram.org/ тоже.
Спасибо за статью, жаль только, что домены телеги уже "замедлены". По идее, если совместить ваше решение с goodbyedpi или zapret, должно заработать.
Еще хотелось бы иметь возможность задать свой собственный DNS - чтобы была возможность подрубить свой собственный вариант (резать рекламу, обходить геоблок)
По идее, если совместить ваше решение с goodbyedpi или zapret, должно заработать.
Интересная идея, но без точного описания логики ограничений, это тыкание пальцем в небо... Я вот слышал, что троттлинг идёт по подсетям, а не по пейлоаду.
Всё смешней. А авторском репозитории есть скрипт tg_unblock.bat , в котором вообще нет tg_unblock, зато есть GoodByeDPI во все поля. Кто-то что-то перепутал. А если посмотреть там же на Решения задач по теории вероятностей, то видимо сильно перепутал. Или это обязательная маскировка под обыденного пользователя github)))
Хорошая была бы попытка, но Вы опоздали...
web и api у многих уже "не дышат".
решение, которое маскирует сам факт подключения к Telegram
подключаемся к web.telegram.org
Отличная же маскировка, что может пойти не так?
Полная скорость — провайдер не шейпит web.telegram.org
Нифига подобного... Это даже позавчера не работало, был шейпинг по айпи и по домену, ну а сегодня полный блок
VPN — вариант. Но:
Но?
Платные стоят денег и сливают скорость
Что? В смысле сливают скорость? Как скорость можно слить? Это же не жидкость. Нет, серьёзно, что сия фраза означает? Переведите мне, я не понимаю.
Бесплатные сливают данные
ОК, это более понятно. В случае с данными, я хотя бы понимаю, как их можно слить, хоть это и не жидкость. Не понимаю только, какой смысл сливать зашифрованный поток байтов, но может кому-то пригодится.
Не все работают стабильно
Резонное замечание. Главное - стабильность. Вот, например, долбиться напрямую к web.telegram.org это очень стабильно. Никаких тебе сюрпризов.
Для одного Telegram гонять весь трафик через VPN — оверкилл
А у вас только один Telegram заблокирован? Везёт.
Что? В смысле сливают скорость? Как скорость можно слить?
Предположу, что имеется ввиду слишком агрессивный over-provisioning. Из-за чего в определённые часы скорость может падать слишком сильно.
Предположу, что это галлюцинации
WebSocket-туннель через
web.telegram.org— это как проехать мимо камеры на легальной машине вместо того, чтобы заклеивать номера.
Не понимаю только, какой смысл сливать зашифрованный поток байтов, но может кому-то пригодится.
Ну не сами байты, конечно, а вот логи (во сколько подключились, куда, сколько байт загрузили за сессию и т.д.) и сливают, и хранят.
хоть это и не жидкость
Ну байтов же поток, вот он и льется. :shrug:
В подобных постах удивляет лишь одно: почему не использовать КВН для Телеграма? У большинства КВН уже установлен, и выполняет ровно ту же функцию, только гарантировано и без самописного оверинжениринга. Или правда есть люди, которые в начале 2026 года не пользуются КВН и им срочно нужно попасть в Телеграм? Про оверкил КВН бред, у большинства клиентов КВН уже есть очень гибкий роутинг, который позволит заворачивать в туннель только нужные приложения.
Вы так говорите как будто VPN не блокируют
Вы либо не пользуетесь тем, что рекомендуете, либо живёте в параллельной вселенной, иначе бы этого комментария бы не было. Квн'ы не работают в 99% случаев. Про платные зарекаться не буду, не могу и не собираюсь тестировать абсолютно все
Бздешь, все работает, я вот проверил рандомный из гугл плэй, и ютуб и тг подключается.
Какие ваши доказательства? Последний раз наблюдались проблемы в ноябре прошлого года, когда и у всех VLESS серверов. И то, помог переезд на новый сервер, который с тех пор работает безотказно с базовым конфигом VLESS Reality, транспорт TCP. Без серверов внутри РФ в качестве моста. Без self stealth. Также имеется еще несколько серверов в других странах и у других хостеров для тестов конфигураций и быстрого переезда при блокировке основной сервера. Также есть платный RedShield, у них не все сервера работают, но большинство точно, пользуюсь конфигами того же VLESS протокола у них. Для работы с телеграмм пришлось сделать одну донастройку, с ней все работает как обычно. А учитывая перспективы и масштаб блокировок, искать решение под конкретный сервис опрометчиво, ибо все равно потом что-то еще заблокируют и перейдешь на КВН.
Забыл упомянуть, что перечисленные вещи работают в Москве и МО, Билайн провод, Мегафон мобильный, а также в других регионах страны и с разными операторами и провайдерами, потому что естественно сидит на этом добре пара друзей и родственники.
Какие ваши доказательства?
Можете ознакомиться с этой темой, проблема с скоростью загрузки медиа через VPN далеко не единичная (но и не 99%, конечно же).
OpenVPN через платный сервер работает год через Т2, Би и мелкого местного провайдеры. Т.е. даже без Vless и пр. хитрых КВНов. Предполагаю, что просто серверы малоизвестные...
Это для вас и местных это просто. А обычный люд использует КВН таким образом: надо видосик глянуть - включил КВН - посмотрел - отключил. А телега должна ехать всегда, это же коммуникация. И вот обычный люд не знает и знать не хочет про какие-то там туннели. Им проще что-то другое для коммуникации установить, рабочее (называть это, марая обсуждение, не будем). Прискорбно, но факт.
Мне вот, что интересно.
Есть несколько VPS в Москве и рядом. Хостеры разные.
И до недавнего времени через них работало все, что по гео не заблокировано с той стороны.
А с прошлой недели... Запретграм, запретбук, запретюб, запретрекеры и всё такое. Работает.
Но не телеграм.
web.telegram.orgотвечает стабильно
вы батенька в какой стране живёте? точнее что это за пров?
ибо инфа неверная от слова совсем
+это противоречит предыдущей фразе о блоке диапазонов (что верно)
точней там есть покачто всего 1 ip не шейпнутый
а остальные tcp и udp дроп до 95% и абсолютно побоку протокол т.е. даже не смотрят телега это или нет
VPN — вариант. Но:
Платные стоят денег и сливают скорость
Бесплатные сливают данные
Не все работают стабильно
Для одного Telegram гонять весь трафик через VPN — оверкилл
Не увидел варианта "self-hosted не сливают данные, не режут скорость и канал от 100 до гигабитного по цене x0.1 (со скидкой на цена/качество) от того, вы платите за vpn как услугу"
Отличная статья! Хотите, я напишу интересный комментарий к ней или добавлю фактические ошибки в текст?
WebSocket-туннель через
web.telegram.org— это как проехать мимо камеры на легальной машине вместо того, чтобы заклеивать номера.
Хи хи хи
Этот комментарий — явно написан человеком. Современный интернет наполовину уже наполовину состоит из нейрослопа. Вайбокодеры пытаются обмануть судьбу и рубить деньги на рекламе.
Тут ещё таблица сравнения вайбокодера и обычного человека
Это все интересно, но очень грустно, что вместо изучения чего-то полезного, нового, мы вынуждены тратить время на обходы каких-то блокировок. Реально, ркн это какое-то чистое зло, дьявол который вредит, потому что может вредить.. и ведь кто-то там работает, пишет это все, админит.
Вот да, есть некая злость за потраченное время не на то. Хотел настроить облако для дома, но пришлось тратить время на настойку всех этих обходов устаревания серверов. Потом настроил облако, начал думать как бы не привлечь лишнее внимание, а то мало ли, что там РКН не понравится. Может разрешат WebDAV использовать только Яндексу и Мэйлру. Или мой логин и пароль в мое же облако признают сбором персональных данных...
И теперь уже думаешь, что и не нужно наверно такое облако.
А о доступе к домашнему ПК через VPN уже даже и думать не хочется. У кого-то работает, у кто-то нет. И вместо просто пользования технологиями надо играть в рулетку.
работает VPN внутри страны.
практически любой.
Да, это все рулетка и полумеры. У нас забанили уже один сервер в Нидерландах, просто по айпи нет коннекта и все. Какой-то дьявол в офисе ркн увидел аномальный трафик, видимо. Говорят надо 2 сервера, типа 1 в рф, с него подключение уже к ес, но какой это все бред, тупо депрессия .
Даже слов не подобрать, чтоб описать людей которые там работают
Злиться на РКН, это всё равно, что злиться на палку, вместо человека, который её держит.
Все это полумеры.
Действовать надо не в сторону "борьбы брони и снаряда" и обхода блокировок. Бороться надо с самой причиной блокировки - желанием властей ограничить доступ к информации, считая, что "граждане недостаточно правильны".
К сожалению, большинство граждан в современном мире неспособны на решительные действий революционного времени, и даже 90х. А посему - никакие "обходы блокировок" серьёзно не помогут - блокировки будут все более серьёзными, но граждане это будут послушно "жрать".
Sad, but true.
Интересно, сколько юзеров бездумно поставили себе этот фишинг?
А то работу через сокс прокси из браузеров убрали еще в прошлый век.
А софтинка делает вот что....
впрочем сами исходники читайте перед тем как админские права давать.
Сокс работает в хромиум-браузерах, но в windows сокс возможен только без авторизации. В файфоксе сокс работает и с авторизацией
А то работу через сокс прокси из браузеров убрали еще в прошлый век.
Когда именно?
работу через сокс прокси из браузеров убрали еще в прошлый век
А это вы про что именно говорите? Вот только что указал локальный socks (не имеет отношения к статье) в качестве прокси в FF, всё работает
А что он делает? А то не совсем понятно. Судя по коду это надстройка для goodbyedpi Владика.
Интересно, исходный код телеграм открыт, что мешает в официальное приложение телеграм встроить подобную прибуду, что тянет обновления себя же с например aws amazon по https и не возиться с запуском впн протокола на всё устройство и фильтрацию потом через прокси/напрямую
Одни уже сделали не официальный клиент (telega), который вроде как работает, но напичкан различными зондами https://dontusetelega.lol/analysis
Кому-то нужно написать форк со всеми встроенными механизмами обхода, но это же придется как-то поддерживать постоянно.
А почему habr сообщество молчит про Zapret2?
Я провёл серию тестов.
А вот web.telegram.org отвечает стабильно за 50–80 мс через HTTPS. Провайдер его не трогает — это же «обычный сайт».
Какие бывают добрые провы.
По SNI соединение зависает после Server Hello:
curl -4 -v https://web.telegram.org
curl -4 -v --connect-to ::speedtest.selectel.ru https://web.telegram.org/100MB -o /dev/null
Вы тут все такое умные... Объясните мне, дураку, почему так:
десктопный клиент телеграм на компе (и вин и линукс) работает безо всяких прокси и квн (хотя *.telegram.org не открываются). Причем, без особых тормозов (иногда подтормаживает видео).
А вот на телефоне, без разницы - хоть через мобильного оператора, хоть по WiFi через тот же роутер что и комп) не работает вообще. Бесконечное "Соединение...". Только пуши что новое сообщение пришло появляются, но открыть сообщение уже никак.
Как так? Разные пути транспорта у десктопных клиентов и мобильного? Или что это вообще?
Это у вашего провайдера так,у меня не работает нигде, например.
Видимо блочат по User Agent.
Для примера:
User Agent Key: Telegram-Android/
User Agents: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) Telegram-Android/11.7.3 (Samsung SM-A750F; Android 10; SDK 29; LOW)Telegram/31192 CFNetwork/3826.500.131 Darwin/24.5.0
Не работает этот софт..Не тратте время ..
А вот web.telegram.org отвечает стабильно за 50–80 мс через HTTPS. Провайдер его не трогает — это же «обычный сайт».
Дальше можно просто не читать, и так всё ясно.
Аккаунт "написал" уже 5 статей, но не оставил ни одного комментария. LLM-агента не научили комментарии писать? Исправляйтесь!
Зато отзывы бывают полезней статьи. Это читают те, кто в теме и ему нужен интернет, а не Рунет. Доходит до маразма. Я не могу подгузить библиотеки питоновые без VPN. Благо нашел пока канал не задушенный. Да много чего. Кладезь информации на Ютубе, и прочих иноресурсах не сравнить ни с какими отечественными . Приходиться мудрить с собственным дедиком который в России на которые мобильные операторы наглухо закрыли ssh.
Автор промвшляет продажей подписок КВН. Эта статейка нужна только чтобы на его канал зашли, глядя на рекламный баннер в софтине.
Ждём версию для Linux 🐧
программисты могут сидеть в веб-версии телеги на RDP клиента. Правда, вопрос еще как там авторизоваться (по смс норм).
Текст воняет нейросетью
Неправда. Зависит от имплементации провайдера+системы+настройки.
О, это же известный пассажир с 0 комментариев и вскрывшейся схемой по продвижению своего VPN-сервиса. В этот раз он сделал очередное поделие. Почитайте комментарии к его нейростатьям...
А можно сделать так, чтобы приложение можно было сворачивать в трей?
Ещё шрифт выглядит очень смазанно - как в Дискорде с выключенным аппаратным ускорением.
Интересная статья
Как я написал обход блокировки Telegram на Rust — без VPN, без серверов, через WebSocket