Comments 66
IT в РФ ликвидирован
В смысле ликвидирован? Мессенджер Макс недавно отчитался о регистрации 300 млн россиян
С каждым годом ситуация всё хуже с рынком труда. В этом году уже успели пробить очередное дно. Почти везде предлагают срочные трудовые договора. Мало того что там конкурс 10 сеньоров на место, так еще и срочный договор.
Кризис — время эксплуататорских технологий. Срочный договор это еще не самое большое зло. Хуже когда под давлением рынка люди соглашаются на "испытательный срок вообще без оформления", по сути работая бесплатно с риском быть выброшенными в любой момент без каких-либо правовых оснований для защиты.
Компании просто не хотят брать на себя социальные обязательства, если не знают, будет ли у них проект через полгода
Я уже писал отдельную статью о том, как AI уничтожает рынок разработки.
Как конкретно в России AI уничтожает рынок разработки? По сути только две компании могут использовать плюс минус полноценно AI (но с большими оговорками) это Сбер и Яндекс. И то, только потому что у них свои модели. Для всех остальных у них крайне убогие модели. Доступ к иностранным моделям могут в любой момент отрубить (там стараются с двух сторон, как санкции так и наши депутаты топящие за скрепные модели) и закладывать использование этих моделей в своем бизнес плане это стрельба себе сразу по двум ногам.
ps
со всем остальным по сути возражений нет, единственное, что я бы еще добавил что всякие инфоцыгане знатно накинули на вентилятор кризиса в IT
Есть весьма неплохие китайские модели, которые не намного хуже американских в решении практических задач. Доступ к ним не пропадет (надеюсь)
Импортозамещение искусственного интеллекта сведется к тому, что мы будем скачивать китайские модели с HuggingFace, переводить системные промпты на русский и называть это суверенным ИИ
Мое имхо, AI нас вытеснит! Это просто вопрос времени. За короткий отрезок времени произошел такой существенный прогресс в этой области, что его трудно не заметить. Да, сейчас ИИ еще делает ошибки, но уверяю он быстро научится и исправится. Поэтому в ИТ будут существенные сокращения. Пока по инерции компании все еще нанимают и держат людей, но так было всегда (определенный консерватизм к новинкам). Сначала перейдут крупные компании, потом и поменьше, потом и остальные. Оставят несколько сеньеров для постановки АИ задач, а остальных просто выгонят на улицу. Капитализм, бизнес, оптимизация, ничего личного. Вангую со временем дифицит сеньеров, т.к. расти новым будет больше негде. Хотя к тому времени они (сеньеры) может уже будут и не нужны в таком количестве.
Моё имхо инопланетяне нас вытеснят. Вопрос времени. Постоянно какие-то атласы летают не просто так..
ахах, может когда нибудь и это случится )
но сейчас прогресс не остановить, тупую работу заберет ИИ, а серьезная многим и не по зубам окажется
Нормальный результат ллм может выдать только в режиме генератора бойлерплейта. В режиме "разработчика фич и проектов" пишет тупость и говнокод. Кому плевать на свой продукт или у кого нет денег - там да будут юзать ллм. раньше были индусы с фриланса почти забесплатно
ну это пока, все еще только начинается... )
куски кода уже более менее нормально пишет, а чуть погодя будет писать все целиком
причем быстро без ошибок (обкладывая весь код тестами)
без выходных и перерывов на обед, ночью и днем
и депрессия его не трахнет и не напьется он с горя
никогда не заболеет, не уйдет на больничный, не помрет внезапно
заманчиво? заманчиво!
Это заманчиво для всяких реальных производств с возможностью роботизации, а не в разработке ПО. В разработке качество, надежность и безопасность гораздо ценнее производительности.
ЛЛМ отличный ускоритель. Я вот сейчас создаю всю архитектуру руками, как мне нужно, а потом поэтапно генерю - отлично ускоряет. И то тупости много.. А генерить фичи и проекты это извращение. Все равно все правила и контекст ллм постоянно игнорит. Ну там технология такая.. Постоянно приходится носом тыкать. Я когда для разработки фич юзал это ад был. Часы тратил на исправления. И я не вижу причин зачем нормальному бизнесу значительно повышать риски от говнокода и отсутствия архитектуры. Вайбкодинг будут юзать разрабы низкой квалификации или непрофессионалы. Последние в будущем отгребут проблем и пойдут возрождать фриланс.
и депрессия его не трахнет
А нас — да
За короткий отрезок времени произошел такой существенный прогресс в этой области
Я вот как раз сужу по отрезку времени и прогрессу.
GPT 3.5 обманывал и не умел признаться в некомпонентности/незнании в вопросе
GPT 5.4 до сих пор та же история
А вам не помогает добавление в промпт чего-то вроде "Сначала подумай над тем возможно ли сделать запрошенную задачу. Если ты не можешь решить её - явно скажи об этом и не пытайся выдумать что-то."?
У меня правда основная модель sonnet для подобного, но она регулярно признается что не уверена, часто выделяет даже в отдельный пункт те вещи, в которых сомневается.
Только что попросил написать мне пример кода на несуществующей библиотеке с несуществующей версией GPT 5.4: Получил правдобнейший гад по установке библиотек и примеры кода — ни библиотек таких не существует, ни кода такого не может быть.

Странно. Я тоже попробовал, у меня даже не подключен веб поиск и всякие там context7:
Я:
Напиши минимальный пример, который покажет как пользоваться библиотекой pipewarelib на python
Anthropic: Claude Sonnet 4.6:
pipewirealib — это не существующая Python-библиотека, которую я знаю. Возможно, ты имеешь в виду что-то другое?
Уточни, пожалуйста:
Ты имеешь в виду работу с PipeWire через GObject Introspection (
gi.repository), как описано в архитектуре проекта?Или какую-то конкретную библиотеку с похожим названием?
Это внутри IDE так? Скорее всего там промпт системный захаркожен на такое поведение.
Если поковыряться во внутренностях этих AI-агентов — там такие костыли и такой позор, что плохо становиться от понимания куда вбуханы такие деньги и чего это нам стоило.
PS
Я сам использую AI, есть задачи где он безупречно выполняет свои функции
Это внутри локального чат клиента "cherry studio", где я полностью задаю промпт и явно попросив в промпте не придумывать ответы в очень большом проценте случаев получаю ответы без выдумывания библиотек. Возможно js и условный python по разному представлены в обучающей выборке конечно.
Меня если честно очень пугает, что в моей области задач, где он безупречно выполняет свои функции с каждым годом становится больше. Пугает не в смысле что ИИ захватит планету. А в том, что работодатель соблазнится и заменит меня и весь отдел на пару мидлов с llm инструментами.
Попробовал тоже на разных модельках: “напиши простой пример формы на effector-hook-form(s) v4 с полями email и password”. Да, claude не подкачал. В отличие от gemini, deepseek и chatgpt…
ей ведь не сложно же проверить свой ответ (гипотезу)? думаю нет, значит допилят
суть в том, что оно не спит, не стареет, не болеет, не умирает, а только постоянно самосовершенствуется и очень быстро это делает
chatGPT 5.3 (instant). Вроде, справился.
Настройки "проекта"

Запрос - ответ №1, библиотеки существуют

Запрос-уточнение - ответ №2, отказывается выдумывать библиотеку

P.S. Правильность кода с существующими библиотеками я удостоверить не могу, но сама библиотека существует и примеры кода с аналогичными функциями там есть
Edit: Ссылка на чат
Флажок "Глючить": вкл - выкл. Шутка про Windows 95.
При этом существенного влияния на мир AI не оказал
А как же война с Ираном, а захват Мадуры?
Когда race condition в Therac-25 убил несколько пациентов, человечество смерилось и процент присутствия технологий в медицине не убавился.
В смысле человечество смирилось? Причина была не в технологиях, а в ошибках в проектировании.
Мне кажется статью писал ИИ. Что это за выражение?
К большому болезненному сожалению
Человечество отлично смирится с ИИ-хирургом, если операция будет стоить 10 долларов вместо 10 000. Пару смертельных случаев спишут на статистическую погрешность и назовут это "оптимизацией здравоохранения"
Согласен. Несомненно, цена много где победит. Особенно там где цена ошибки не очень большая. Мы же повсеместно покупаем колбасу с мясосодержащим продуктом, все жалуются но покупают. Потому что 1 из 100 будет покупать колбасу за 2-5 тыс за кг..
Да будут не совершенны, да будут делать ошибки, и даже будут эпик фейлы, но цена умножить на массовость порешает.
Это-то норм, если операций будет в тысячу раз больше, а без них бы люди погибали ну.... в сто раз чаще.
ИИ уже заменил джунов - код генерирует даже лучше чем они, поэтому младших специалистов и не нанимают
Вот если зарубежные нейросети запретят - это будет капец какой удар по индустрии, сразу просядет производительность труда
Вот если зарубежные нейросети запретят - это будет капец какой удар по индустрии, сразу просядет производительность труда
Снова этот миф про производительность, которую даже наши IT-гиганты намерить не смогли
код генерирует даже лучше чем они
Ллм сама по себе генерит перепутанную лапшу из дубликатов кода
Я просто отвечу цитатой из своей же статьи:
Прекратите связывать сокращение IT-шников с тем, что их якобы автоматизировал ИИ. Это колоссальная некомпетентность.
Вот если зарубежные нейросети запретят - это будет капец какой удар по индустрии, сразу просядет производительность труда
Если вы не вкурсе, они так уже запрещены де-факто.
Этот "генератор кода даже лучше чем у джунов" на днях мне доказывал, что подключаемый в include файл yaml в Liquibase ни в коем случае не должен начинаться с тега databaseChangeLog, иначе не будет работать. В то время как отсутствие этого тега в корне и было причиной проблемы. Убеждал, что не получится создать Fat Jar с JavaFX, хотя в ютубе есть урок который неспешно это делает за пару минут. И еще множество аналогичных ошибок и неосилений в элементарных местах. ИИ сегодня это эквивалент студента-аутиста с фотографической памятью, которому показали весь интернет. Никакого джуна он пока заменить не способен.
студента-аутиста с фотографической памятью
Вот это прям точное определение. Сегодня целый день их хваленные топовые модели пишут тупость.. Вначале идиотизм в тз, потом идиотизм в разработке. Я им уже архитектуру руками создаю, тз просто самое подробное, но gpt умудряется изменить структуру под свой говнокод. Я исправляю руками - он возвращает обратно. Бесит нереально. Второй день делаю фичу смены емейл, уже думаю проще блин руками было написать. Когда уже эти замены джунов настанут, чтобы хоть работать можно было нормально..
Аналогично и у меня начал рефакторить старый кусок служебного однопоточного пингера (когда я скормил кусок логов и треддамп с промптом "проанализируй, почему тут высокое потребление CPU, напиши план, как это можно исправить, разбей на подзадачи", а потом в отдельной сессии скармливал эти задачи "джуну"): "Thread.sleep() нельзя прервать из другого потока по interrupt(), поэтому надо будет использовать LoskSupport.parkNanos() и будить по LockSupport.unpark(), а для сетевого IO сбоку отдельную херобору накрутим, потому что сами себя в угол загнали неправильными рассуждениями". Остановил его, когда он втащил в зависимости либы project reactor и апнул минимальную версию jdk до 25, чтобы начать использовать и виртуальные потоки, это была бы еще та адская смесь. Причем, агент на каждом шагу писал тесты, которые были зелеными. Когда я откатил все изменения в продакшен-файлах, его написанные тесты остались зелеными, хотя если судить по их названиям (но не содержимому), должны были падать. Т.е. он не тестировал ничего из своих изменений, создавал только имитацию бурной кипучей деятельности по сжиганию токенов.
Закончился очередной эвент codingame : повальное использование LLM с разными результатами, от топовых, до просто хороших (как у меня :)). Это реальный результат, который измерен цифрами (место в лидерборде), в нем вот как усомниться?
А если учесть, что, наверное, 90% кода это старинный велосипед, который собирают по миллионному разу, то конечно ИИ заменит этот обезьяний труд, который по старинке считают ИТ.
ИИ заменит этот обезьяний труд
Не стоит так говорить, это неуважение к людям.
А можете чуть подробнее про codingame?
Это соревнования ботов codingame.com
Алгоритм не более 100к символов помещается в их редактор, проверяется (можно и разрабатывать там) и отправляется на битву с другими такими же. Самый оптимальный алгоритм выигрывает. Чаще всего это вариации MCTS или beam search в последнее время. Practice AI, Pathfinding and Multi-agent with "SnakeByte - Winter Challenge 2026"
Т.е. вот я вообще не писал код сам, совсем. 600 из 2500
А на носу еще эвенты всякие и я думаю уже сейчас там нечего делать без "курсора", особенно если сроки сжатые. И каждое соревнование это объективная оценка в виде таблицы лидеров.
Теперь россияне не могут ни потреблять, ни предоставлять услуги для остального мира.
Глагол "потреблять" грубоват, но верен по своей сути. Мы сегодня оказались отрезанными от многих просто полезных ресурсов. И в этом виноваты не только санкции, но и какая-то бездумная фильтрация. Порой фильтруется не контент, а протоколы... Зачем?
А если эти три причины убрать, что то изменится?
Я почему спрашиваю, совсем недавно эти факторы были совсем ничтожно малыми, только результат всех жирных лет был нулевой и с отрицательным ростом.
Рынок схлопнулся из-за ставки рефинансирования ЦБ и санкций. Компании режут косты не потому, что чат гпт научился писать код, а потому что им тупо нечем платить зарплаты сеньорам. ИИ просто удобная отмазка для эйчаров при массовых увольнениях
Размышления:
За свою карьеру я видел много компаний, успешных, средних, убыточных, но единицы из них понимали, что они зарабатывают деньги решая задачи пользователей, а не реализую собственные амбиции/фантазии. Некоторые из тех, кто закрывал проблемы пользователей успешно развиваются с 90-х, я говорю про небольшие ИТ компании, а не про монстров рынка.
Про ситуацию на рынке:
Ситуация на рынке сейчас средней сложности, часть компаний уходит в небытие исключительно по законам капиталистической экономики. Почему-то сытые нулевые с составами шальных денег от инвесторов привели к уверенности, что так будет всегда, почему так решили - загадка.
Про государство:
Государство влило тонны денег импортозамещение, часть решений сделаны через ректальный интерфейс, кто виноват, государство? Или может кривой менеджмент и не сильно прямые руки сотворили сие? Вопрос риторический.
Про изоляцию:
Если рассматривать изоляцию, как перегрузку и оптимизацию ресурсов, то она на период 10-15 лет вполне благо. Если это время потратить на борьбу с ветряными мельницами, ну да безнадежно отстанешь, все в руках того самого бизнеса.
Что не так с ИТ на рынке РФ:
Все прогнозируемо и ожидаемо, с дистанции уходят те, кто не считал ресурс в нулевые-десятые, деньги на рынке есть, заказчики есть, следовательно место тех, кто уйдет займут другие, вот собственно и все.
*«В определенный момент маркетинговые лозунги “услуги без ИИ” будут работать во благо продажам.»* — Прямо сейчас подзаголовок "статья написана без нейросетей" вызвал бы желание плюсануть…
Стартапы, в традиционном понимании, это компании стартующие на деньги венчурных капиталистов. Компании, которые вы перечислили, на сколько я понимаю, к венчурному капиталу отношения не имели: там просто собрались люди и сделали хороший продукт/процесс.
Так вот, на сегодняшний день за пределами кремневой долины стартапов практически нет. Может в Китае ещё. Большинство компаний (что программистских, что обычных) работают на локальные рынки. Отсечение глобальных конкурентов для них — благо. Специально отмечу, не для потребителей, а для бизнесов.
Тут еще недавно была заметка как искать новую работу на много миллионов, если на старой тревожная атмосфера. А еще HR море наплакали. Стон стоит повсюду.
Вот пишут "Мой офис" разорился ... Наверное из-за потери внешних рынков.
Это не у нас, а у капитализма большие проблемы. За рубежом аналогичные проблемы просто начались года на 2-3 раньше. Правда, экономическую систему получше ещё не придумали.
Может быть Вы не слышали историй про то, как “новые миры” давали новые возможности для деятельности, развития, богатства…Но таких “миров” было много.Было много “открытий Америк” с первыми переселенцами и последующих волнах заселенцев и освоятелей, и завоевателей…
Бесконечные просторы для скота, сокровища Мексики, золото Калифорнии и Аляски.А ещё были Индия, Китай, Африка… и даже Урал и просторы Сибири с минералами, золотом и пушниной.
Ещё 30 лет назад мало кто интересовался интернетом… были какие-то странные типы со странным, почти “подпольным” миром fido …Модемы, узлы, явки, телефоны, пароли…
Еще 2 - 3 года и вот уже совсем не компьютерные люди сидят в конференциях и чатах …Кроватка, Отель у Макса …Кто-то в рабочее время, кто-то по ночам из дома.А по пятницам посиделки в Риверсайде…
А теперь сложно найти тех, кто не знает про интернет, у кого нет в кармане смартфона с мессенджерами, браузером и соцсетями .
Есть ли ещё мечтатели, авантюристы готовые создать “Новый, дивный мир” а не ждать чудес от старого?
"О этот новый, дивный мир!"
К большому болезненному сожалению, бизнес из-за рубежа больше не интересуется территорией РФ.
А он когда-то интересовался РФ по-настоящему? Кроме как в качестве рынка сбыта для своей продукции, произведенной где-то там? Насколько я понимаю, Россия была нетто-импортером продуктов и услуг ИТ. Ну, а офшорное прогаммирование в России было нишевой деятельностью, с той же Украиной было, насколько я понимаю, не сравнить (не говоря уж об Индии/Пакистане). И на то были причины, начиная, по крайней мере, с 2014 года.
Теперь россияне не могут ни потреблять, ни предоставлять услуги для остального мира.
А может оно и клучшему - что иностранные производители ПО не отъедают у местных существенную долю российского рынка, а? Всё равно ведь от наличия большого глобального рынка для российских производителей ПО толку особого не было. Да и был ли этот глобальный рынок действительно глобальным? Рынок того же Китая, к примеру - он по факту довольно закрытый. И даже рынок США - вас не насторожила история с TikTok, который американские власти вынудили его создателей продать свой бизнес?
И да, на венчурный капитал рот не разевайте - если, конечно, вы не создаете АИ-стартап. Потому что в моде у инвесторов сейчас именно АИ.
И вообще, когда вы в качестве причины нынешнего кризиса ИТ в РФ выдвигаете изоляцию - не кажется ли вам такая причина анахронизмом: изоляция началас в 22-м году, а кризис - в 25-м?
PS А ещё я не понял, что вы имеете против импортозамещения - не со стороны потребителя, а со стороны производителя.
А он когда-то интересовался РФ по-настоящему? Кроме как в качестве рынка сбыта для своей продукции, произведенной где-то там?
С точки зрения политического реализма, каждый актор преследует исключительно собственную выгоду. Поэтому никому, по большому счёту, нет дела до другого — будь то Африка, Россия или Швейцария. Интерес к чужим делам возникает лишь тогда, когда за этим стоит выгодная сделка.
Главной стратегической, экономической и политической задачей, по моему мнению, является построение структуры привлекательной для инвестиций и бизнеса, как в плане сбыта, так и в плане производства. От этого все в плюсе. Это процесс глобализации, который побеждает войны в мире.
А может оно и клучшему - что иностранные производители ПО не отъедают у местных существенную долю российского рынка, а?
Тут поможет ретроспектива с Великой депрессией, которая стала причиной волны протекционизма — страны начали закрывать рынки, вводить заградительные пошлины и защищать «своих» производителей. Результат оказался прямо противоположным ожиданиям: вместо роста — стагнация, вместо развития — деградация, потому что без конкуренции у местных производителей исчез стимул улучшать продукт.
И вообще, когда вы в качестве причины нынешнего кризиса ИТ в РФ выдвигаете изоляцию - не кажется ли вам такая причина анахронизмом: изоляция началас в 22-м году, а кризис - в 25-м?
На мой взгляд, как раз все идеально складывается в причинно-следственнюу связь. В масштабах гиганских экономик, именно так и происходит, конкретные события, задают определенный вектор развития ситуации. И да, я не считаю 22-й год началом изоляции, изоляция началась на много раньше. Ну и даже на текущий момент, каждый последующий день увиличивает или уменьшает уровень изоляции в зависимости от множества событий, это не по щелчку происходит
С точки зрения политического реализма, каждый актор преследует исключительно собственную выгоду. Поэтому никому, по большому счёту, нет дела до другого — будь то Африка, Россия или Швейцария. Интерес к чужим делам возникает лишь тогда, когда за этим стоит выгодная сделка.
Главной стратегической, экономической и политической задачей, по моему мнению, является построение структуры привлекательной для инвестиций и бизнеса, как в плане сбыта, так и в плане производства. От этого все в плюсе. Это процесс глобализации, который побеждает войны в мире.
Среди всей этой кучи общих слов нет ответа на конкретных вопрос, который я задал. Зачем вы всё это написали? Кстати, кто-то может подумать, что писали не вы, а нейросеть. Но я человек старый, я “кирпич” читал и сдавал экзамен по нему - и там было примерно такими же общими словами написано про неизбежную победу социализма и коммунизма во всемирном масштабе. Из чего я дделаю вывод, что совсем не требуется нейросеть для написания подобных словес с целью затуманить вопрос: - люди неплохо с этим справлялись, когда никаких нейросетей и в помине не было.
Тут поможет ретроспектива с Великой депрессией, которая стала причиной волны протекционизма — страны начали закрывать рынки, вводить заградительные пошлины и защищать «своих» производителей. Результат оказался прямо противоположным ожиданиям: вместо роста — стагнация, вместо развития — деградация, потому что без конкуренции у местных производителей исчез стимул улучшать продукт.
Опять вы не о том. Я поинтересовался, не лучше ли стало производителям ИТ-решений от того, что производители из недружественных стран осовободили существенную долю российского рынка. Как по-вашему?
Ну и даже на текущий момент, каждый последующий день увиличивает или уменьшает уровень изоляции в зависимости от множества событий, это не по щелчку происходит.
В 22-м всё изоляция произошла довольно резко, в течение 1-2 месяцев. А кризис найма в ИТ - это уже 2025, до того был рост. И эта задерхка заставляет предположить, что причинно-следственная связ в данном случае отсутствует. Почему вы настаиваете на существовании такой связи, если на это нет рациональных причин?
PS Я понял, что вы веруете в глобализацию. Однако почему вы считаете, что глобализация вообще возможна? Ведь чтобы рынок сохранял устойчивость, его требуется регулировать, гасить развивающиеся в нем автоколебания. Иначе всё будет по Марксу: нарастающие циклические кризисы перепроизводства (то есть автоколебания) убьют рыночную систему. На национальном уровне роль такого регулятора рынка выполняет национальное государство. А кто или что будет регулятором в глобальной экономике?
Я бы поспорил с автором насчет ИИ. Ведь ИИ это инструмент, который уже сейчас позволяет ускорить разработку. АИ-хайп пройдет, на фондовом рынке может лопнуть AI пузырь, но АИ инструменты останутся. А они значительно ускоряют решение некоторых задач в разработке уже сейчас. В итоге где-то фиксированная команда сможет быстрее работать и решать больше задач и быстрее развивать продукт, где-то можно будет сократить часть людей, а где–то просто выростет сложность продукта а для внешнего наблюдателя мало что поменяется.
Слова AI/LLM станут триггерами недоверия и закатывания глаз (как blockchain, NFT, ICO, etc)
Блокчейн никуда не делся, крипта цветет и пахнет. Также будет и с ИИ, он с нами тоже навсегда. Почему? Ну просто надо не "по ощущениям" выводы делать, а немного почитать про технологии, что там в основе.
ох уж эти долгие споры про "заменит" или "не заменит". Инструмент или конкурент.
Вот моя короткая история - я админ, не глубокий базовик девопс, не базовик или что то подобно. обычный аникей с долгим опытом работы в "реальном секторе" - пота, 1с, винды, забиксы и прочая шелупонь. И вот понадобилось мне андроид приложение на телефон, ну вот кровь из носу нужно сделать свою копию кой чего для кой чего. Я спрашиваю у ГПТ как, он говорит ставь андроидстуию - инструмент. Дальше в андроид студии местный гемини мне через ЙТМ (заканчивается на МАТЬ) за неделю собирает франкинштейна, на которого без слёз смотреть не просто больно, а прям до отвращения, с рвотными позывами. Может быть когда ни будь этот код поставят в музее мер и весов как мера "кощунства над кодом". НО - оно работает! Я понимаю что такой код даже бомжу в переходе скинуть стыдно. Я понимаю что делается всё абсолютно не так как это сделано. Но ещё раз - оно работает, работает примерно так как то с чего я клонил. И у меня это заняло неделю. Сколько это займёт у того кто видел среды разработки до этого? А сколько у того кто работает в андроидстудии? Можно ли такое давать в прод? Нет конечно! Но если бы я посидел в этом пару месяцев то код можно было бы показать бабушке и услышать МОЛОДЕЦ. А через пол года может быть даже маме. Да вот только меня никто не возьмёт с такими навыками на работу даже через 2 года, ведь я от них безнадёжно отстану. Может кто то в резюме добавит что кроме знаний всех видов баз, аналитического питона, опыта работы минимум 3 года с корпоративными системами которых никто даже в глаза не видел, глубоких познаний в линухах всех мастей, гитов, дженкинсов и заправки принтера будет плюсом разработка андроид и иос приложений, и это всё в крупную международную фирму "рога и копыта ЛТД" с офисом в устькузьминске и витебске на должность "помощника айтишника" за условные 700$ с плавающим графиком 10\6...
Как бы работу никто не отобрал - но просто гляньте какие интересные требования появляются то тут то там. Причём тут ИИ? А потому что найдутся извращуги Стахановцы кто всё это в итоге с этим ИИ будет тянуть.


У нас проблемы