Comments 11
Обычно, у фильмов только скудное описание и рейтинг. Чтобы посмотреть трейлер нужно умудриться его найти.
Есть же к_и-н-0_pu_б, открыли на любой платформе (я на Apple TV), выбираете нужный фильм/сериал (из последнего/горячего/популярного/нового) и там всегда есть трейлеры/оценки/описания/режиссер/актеры/куча озвучек без впн вроде, одной рукой ковыряетесь в носу, второй просто листаете фильмы, если понравился - сразу включаете просмотр, зачем эти усложнения со свайпами и отдельным сервисом.
использовать
YouTube Iframe API
Вам статью нужно еще опубликовать в Иране и Сев Корее, как раз основная ца. Вы же понимаете, что зарубежная аудитория уже сидит в Nextflix/Amazon/Apple где скорее всего автоподборка встроена прямо в их приложения, если нет всегда можно сходить в imtb. Как раз если бы это работало в рф без впн возможно это как раз была бы фишка из-за чего многим было бы интересно без впн смотреть трейдеры с ютуб.
Выглядит красиво.
Как ручной тестировщик, я прокликал основные сценарии, но глаз уже замылился. Буду очень рад, если сообщество Хабра зайдет и устроит моему приложению жесткий краш-тест.
Вообще, подобного рода статьи часто несут в себе "самодискредитацию" и обесценивают любые Ваши трудозатраты, применяемые к данному проекту.. Зачем кому-то тратить время на "Ваш проект", когда любой желающий пользователь, не имеющий опыта в программировании и навыков разработки в принципе может сделать тоже самое, ещё может быть и лучше? Смысл устраивать Вашему приложению краш-тест, когда можно собрать своё "за выходные"? Вообще нет никакого смысла, как и обращать внимание на такой проект - можно тоже самое сделать по тому же алгоритму действий что и Вы, да ещё и сделать это лучше (особенно, если этим будет заниматься человек, который имеет опыт разработки).
Пишите любые найденные баги, критикуйте UI/UX (например, левый сайдбар для фильтров), ругайте вайбкодинг — для меня сейчас нет ничего ценнее вашей суровой обратной связи!
И обратную связь нет смысла давать в таком случае. Любой труд в рамках данного проекта обесценен, "раз я могу собрать такое сам за выходные". Зачем кому-то вообще его смотреть?... Ещё и время тратить на обратную связь...
У меня тоже от подобных статей диссонанс, если чел не умеет в код и сделал проект за выходные, значит тоже самое может сделать любая домохозяйка. Это как на кулинарном форуме скинуть фотку пельменей, которые может сделать любой человек.
Внимание, вопрос. А как происходит первичный подбор? Imdb это порядка 5млн фильмов. Если гнать рандом, вы за вечер даже не увидите общее предложение.
По идее, должно быть не просто да или нет, а кнопка "отстой не смотрел и не буду", "отстой, смотрел", "смотрел нравится", "просто смотрел", "прикольно, но не сейчас" и "да, смотреть".
Весь этот выбор должен составлять реальную базу юзера, которая должна копиться. И надо понять, будет ли юзер в принципе смотреть второй раз, я например не могу смотреть два раза, а жена обожает.
Кажется это надо довести до логического «свидания в кинотеатре», однако сейчас в кинотеатрах идет чешуя всякая, кто туда ходит не понятно, можно тогда запилить пиратский сервис с виртуальным совместным просмотром и обсуждением, может в чате или как то, а так в нормальных условиях киносети ваш клиент, место определили, компанию нашли, отправились смотреть, скидку на билеты получили, кто платит за попкорн опеределяет случайный генератор, так веселее и не будет нормисных терок, о том кто платит за еду
За старание плюс, а вот идейно не понятно - а зачем? Сложно, маршрут не понятен, много странных телодвижений
Вайбкодинг за выходные: как ручной QA-инженер собрал свой «Тиндер для кино» с помощью ИИ