Pull to refresh

Comments 5

 Роутер с подсетью 192.168.0.1 пробрасывает 443 порт на мой роутер 192.268.2.1, а тот в свою очередь на сервер с адресом 192.168.2.10. Второй роутер (cudy, прошитый на openwrt) нужен, т.к. на нем поднято xray ядро я думаю и так всем понятно зачем, да и просто удобно лично мне. 

Вообще не очевидно, зачем 443 пробрасывать через два роутера. Это ж входящее соединение, а xray вы используете для ... ну назовем это так - исходящего траффика. Выглядит так как будто надо просто на Роутере А, исходящий траффик завернуть на роутер Б и на этом успокоиться (схема ессно условная). А еще лучше вообще все реализовать на одном роутере... ... в том же pfsense(и прочих альтернативных CHR).

Смысл в том что чем больше у вас устройств - тем больше точек отказа, больше (меньше) TTL и еще пучек приколов может быть. Например поддержка Jumbo Frame разного размера. Да и просто электричества одно устройство жрет меньше чем три отдельных.

Так же рекомендую ооочень осторожно относиться к торчащим в сеть self-hosted сервисам, вот прям очень-очень осторожно. VPN в домашнюю сеть все же лучше. Или хотя бы использовать прокси CloudFlare и закрыть доступ из всех стран кроме вашей\тех в которых бываете (да-да белые списки они такие).

Из текущего списка:

рекомендую посмотреть в сторону paperless-ngx - у меня прям wow-эффект был когда выстроил пайплайн работы с документами (сканы, чеки, счета и прочая бумага)

Можете описать свой пайплайн для paperless? Интересно с какими проблемами столкнулись, к какой структуре в итоге пришли и как себя проявляет встроенный анализатор.

"я поставиль Proxmox (без HA), я понаставиль контейнеров из докера" -- мощная статья! Вот это лаба!

Классный хоумлаб получился. Почему не рейд?

Чтобы не открывать порты на роутере я использую VPS и lxc с Netbird на домашнем сервере

Sign up to leave a comment.

Articles