Comments 110
В конце-концов Android обогнал iPhone OS… Не зря же Стив так сильно боялся. Ждем новых исков от Apple против Google, Apple любит это дело, дай ей только повод =)
Сударь вы такой смешной, сколько устройств выпускается на андроиде? 10? 15? 20? 50? И наконец-то к всеобщей радости андроид на пару процентов обошел по продажам Apple, у которой ОДНО устройство! Странная победа не находишь?
Вобще меня удивляют люди которые радуются этой новости как дети малые конфетке. Конкретно вам то что с этого? Обязательно надо пнуть Apple? Это от зависти? От злости?
Вобще меня удивляют люди которые радуются этой новости как дети малые конфетке. Конкретно вам то что с этого? Обязательно надо пнуть Apple? Это от зависти? От злости?
У Яббла кстати не одно устройство под iOS. Как минимум iPhone, iPad, iPod Touch.
Кроме того, сравнивают то распространенность платформ, какая разница на каком железе. Вы же не сравниваете количество конфигураций компьютеров с win и unix-like на борту.
Кроме того, сравнивают то распространенность платформ, какая разница на каком железе. Вы же не сравниваете количество конфигураций компьютеров с win и unix-like на борту.
ага. было бы актуально такое сравнение, если бы apple лицензировал свою ось другим производителям. а так — извините, вы не правы. сравнивать ось которую каждый может реализовать на своем железе и закрытую систему — странновато. было бы действительно интересно понаблюдать за борьбой, если бы эппл раздавали свою ось как google, а так — все предсказуемо.
Вы так говорите, как будто Ябблу кто-то запрещает это делать :)
Сравниваются сухие количественные показатели. Если Вы считаете, что причиной является политика Яббла — ну что ж, значит они сами виноваты в том, что прирост пользователей их системы во втором квартале 2010 года оказался ниже, чем прирост пользователей Андроида.
Сравниваются сухие количественные показатели. Если Вы считаете, что причиной является политика Яббла — ну что ж, значит они сами виноваты в том, что прирост пользователей их системы во втором квартале 2010 года оказался ниже, чем прирост пользователей Андроида.
вопрос не в количестве, а в политике. яблоки не хотят делиться своей системой по каким то своим соображениям. и это совершенно очевидно ограничивает количество устройств существующих под ios. отсюда ясно, что задачей яблоков является отнюдь не установка этой оси на максимальное количество устройств. именно по этому я говорю, что в этой гонке только один участник (если рассматривать яблоки и гугл). победит ли в ней гугл? о да, он победит. и да, я не знаю, почему у эппл такая политика, но в общем догадываюсь.
двумя словами — количество такой ценой — не их цель, иначе, как вы понимаете, расстановка сил была бы совершенно иная.
>… иначе, как вы понимаете, расстановка сил была бы совершенно иная
Вы так уверенно об этом говорите :)
«История не знает сослагательного наклонения». Какой была бы расстановка сил, если бы политика Яббла была другая — мы никогда не узнаем. Потому что мы не знаем также, как бы повёл себя Гугл в той ситуации и какие бы шаги предпринял. Поэтому давайте не будем углубляться в фантазии «если бы да кабы», а говорить о том, что происходит в реальности.
Вы так уверенно об этом говорите :)
«История не знает сослагательного наклонения». Какой была бы расстановка сил, если бы политика Яббла была другая — мы никогда не узнаем. Потому что мы не знаем также, как бы повёл себя Гугл в той ситуации и какие бы шаги предпринял. Поэтому давайте не будем углубляться в фантазии «если бы да кабы», а говорить о том, что происходит в реальности.
ну да, а затем вы повторяете мои слова. я и говорю, что это не цель яблов, а иначе результат был бы иной. в реальности андроид их опередил(в квартале предшествующем запуску iphone4, кстати), и уж даже если мне такой расклад был ясен изначально, то что говорить о том же стиве? он знал что это произойдет. и преследовал свои цели(не лицензировал айось. очевидно, что он не имеет цели заполучить весь рынок смартфонов, и андроид, например, становясь народной системой только оттенит ios). а возможно у него какой то блицкриг запланирован, а может он предпочитает оставаться в премиум сегменте и создавать идеальные устройства в его собственном видении идеальных устройств, не позволяя другим компаниям ваять девайсы. и я совсем не против развития андроида, он мне нравится, хотя я и считаю, что ios, в частности айфон — лучшее что есть на рынке. честно, если я увижу, что андроид превзошел айфон по параметрам, которые меня интересуют — я куплю андроид телефон, я не истый яблофан), но пока ДЛЯ МЕНЯ, единственный плюс -цена.
Чего хочет и что там себе думает Стив — этого нам понять и узнать не дано. Что же касается параметров, по которым андроид превосходит/не превосходит — то они у каждого свои. У Вас они одни, у кого-то совсем другие. Лично для меня достаточно лишь того, что в айфоне нет (и никогда не будет) слота расширения — раз, он не может (и не будет) работать в режиме «хот-спот» — два, не может нормально играть аудио/видео без перекодирования — три.
>не может нормально играть видео без перекодирования — три.
yxplayer?
yxplayer?
Первые 2 комментария со страницы данного приложения на Яббло-сайте:
Ну, допустим, это когда-нибудь допилят. Как насчёт пунктов номер раз и номер два?
The avi files I tried either had an ugly bar blocking the video or the frame rates were too slow, unwatchable.
Well it is a good start. .divx files work but below a watchable level. 720 divx is out of the question, 480 is choppy and out of sync. I had a really low quality movie that started out great and 5 min into it everything went choppy and unwatchable.
Ну, допустим, это когда-нибудь допилят. Как насчёт пунктов номер раз и номер два?
положим yxplayer под андроид изначально не лучше работал…
пункт номер два джейлом точно решается, поэтому говорить «не может и не будет» некорректно.
мне, например, на андроиде очень не хватает поддержки exchange и эту проблему решить куда сложнее…
пункт номер два джейлом точно решается, поэтому говорить «не может и не будет» некорректно.
мне, например, на андроиде очень не хватает поддержки exchange и эту проблему решить куда сложнее…
Тут дело не не в количестве устройств. Популярность платформи имеет значение только в одном смысле — в смысле активности разработки под эту платформу. Если разные аппараты с андроидом на борту совместимы, то у них будет общая программная база, и по этому показателю Андроид имеет все шансы скоро обойти Айфон (интересно, сравнивал ли кто-нибудь динамику)
На мой взгляд «конфета» очевидна. Чем больше доля рынка по этим заявлениям, тем большее кол-во разрабов смотрят на Андроид, как на серьезный бизнес с огромной аудиторией.
А вы знаете, мне как-то все равно, сколько производителей выпускают железо под iOS а сколько — под андроид. Как программисту мне важно знать, насколько платформа популярна вцелом, чтобы знать, под что писать свои следующие приложения в первую очередь. Как пользователю… как пользователю мне хочется иметь выбор — вариант «you can have any colour as long as it's black» многих, почему-то, не устраивает. В конце концов, как обычному человеку мне приятно, что есть конкуренция и кто-то оказался способен подвинуть Apple и заставить их понять, что они отнюдь не непогрешимы, и за рынок надо бороться.
Что ж вы под Symbian не пишите? Самая популярная ОС:)
В конце концов, как обычному человеку мне приятно, что есть конкуренция и кто-то оказался способен подвинуть Apple и заставить их понять, что они отнюдь не непогрешимы, и за рынок надо бороться.
Куда там двигать то? Эпл не лидер рынка далеко)
В конце концов, как обычному человеку мне приятно, что есть конкуренция и кто-то оказался способен подвинуть Apple и заставить их понять, что они отнюдь не непогрешимы, и за рынок надо бороться.
Куда там двигать то? Эпл не лидер рынка далеко)
кот как сильно поменялись ваши взгляды на жизнь со времени работы в Google. У вас там, что-ли, проводят тернинги «почему Google делает лучше чем Apple»?
да сразу понятно было, что обгонит. куча же устройств на нем дешевых, ну и сама система ничего такая.
UFO just landed and posted this here
Дык, вообще-то там только ядро Linux. =) Я не ради холиваров написал, всего лишь уточнение. Точнее будет так: Гугл сделал правильную мобильную ОС на основе Linux. =)
Это равносильно тому, что в виртуальной машине запустить Windows и назвать это всё вместе Linux.
О да, можете хоть в минус мою карму завести без обоснований, но я от этого ведь не пойму своих заблуждений.
Мне вот не понятно, как Android можно назвать Linux платформой, если ядро там используется только для запуска виртуальной машины и аналогия выше вполне приемлема. Да, я знаю про NDK, но кто им пользуется? Разработчики игр? Совместимости между Android и другими Linux дистрибутивами нет, это тупо какой-то велосипед.
Мне вот не понятно, как Android можно назвать Linux платформой, если ядро там используется только для запуска виртуальной машины и аналогия выше вполне приемлема. Да, я знаю про NDK, но кто им пользуется? Разработчики игр? Совместимости между Android и другими Linux дистрибутивами нет, это тупо какой-то велосипед.
Ядро — это прослойка между железом и юзерспейсом. Оно на любом дистрибутиве Linux делает одно и то же. Все остальное — лирика. И вам не помешало бы подробней изучить архитектуру Android, ведь там далеко не только Dalvik присутствует.
Я знаю что такое ядро, только в случае дистрибутивов, там не используется виртуальная машина для запуска приложений, а только библиотеки на уровне ядра. Про NDK я писал, если вы читали. Только и там умудрились соорудить очередной велосипед, в виде Bionic.
Что конкретно вам не дает покоя? В любом дистрибутиве Linux можно запустить виртуальную машину Java или Mono, в то время как на Андроиде можно запускать native code.
То что «Можно запустить виртуальную машину» выглядит более благоразумно, нежели «Можно запустить native сode». Мне непонятна подобная концепция ОС, где основным инструментом разработки является java, а для запуска её используется виртуальная машина.
А что непонятного? Архитектур много, способ распространения приложений централизированный, приложения не обязаны быть открытыми. Попробуйте решить эту задачку без VM.
О чём вы говорите? Я не вижу, чтобы Google решила использовать ВМ именно для решения проблем с многообразием архитектур, ведь их платформа поддерживает только ARM. А всё остальное — дело рук энтузиастов.
Android создавался не на два года. Сегодня ARM, завтра какой-нибудь супер экономный процессор от Intel, послезавтра Android в банкоматах и т.д. Он по своей природе обязан быть мультиплатформенным, иначе он лишается важного конкурентного преимущества.
Android растет не по дням, а по часам. Выключай свет, они на свет лезут.
И до второго всего процент остался…
А учитывая закрытия Симбиана буквально к концу года, то через какое-то время Андроид выбьется в лидеры (т.к. смарты от Нокии будут делить Симбиан и МиГо — В сумме-то может и больше будет, но раздробление понизит позиции в рейтинге у каждой).
Хотя черт их знает, может Нокия будет удерживать Симбу в нижнем ценовом сегменте — там она ой как хорошо себя чувствует сейчас…
А учитывая закрытия Симбиана буквально к концу года, то через какое-то время Андроид выбьется в лидеры (т.к. смарты от Нокии будут делить Симбиан и МиГо — В сумме-то может и больше будет, но раздробление понизит позиции в рейтинге у каждой).
Хотя черт их знает, может Нокия будет удерживать Симбу в нижнем ценовом сегменте — там она ой как хорошо себя чувствует сейчас…
Андроиды уже есть по вполне бюджетным ценам:
LG GT540 Optimus ~8000р., это не говоря о творенияхпочти неизвестных китайских мастеров по 150 баксов. Да и крупные игроки грозятся выпускать андроиды в недорогом сегменте.
Так что я переживаю за Symbian. Привык.
LG GT540 Optimus ~8000р., это не говоря о творениях
Так что я переживаю за Symbian. Привык.
Андроид шибко к ресурсам требователен.
Оптимус — да, но та же 5220 — почти вдвое дешевле
5530 — в 1.5 раза.
так что пока рано говорит о бюджетных андроидах
а китайское говно я в расчет не беру
Оптимус — да, но та же 5220 — почти вдвое дешевле
5530 — в 1.5 раза.
так что пока рано говорит о бюджетных андроидах
а китайское говно я в расчет не беру
Ну сравнивать 5220 с Оптимусом вообще некорректно на мой взгляд — так можно и с 1100 сравнивать. Ну а 5530 (по Украине) ну никак не в 1,5 раза дешевле — где-то на 200 грн (25$) в среднем (1799 против 1999 по «Алло»). И я вообще не вижу смысла покупать эти кирпичи с устаревшей системой, упавшим качеством, долбаться с сертификатами и т.д.
О как закрытии симбиана идёт речь? Ничего не путаете?
Читал диаметрально противоположное: Nokia не только несобирается закрывать Симбиан, но и продолжит ставить его на топовые модели. MeeGo пока в пролете, а жаль.
это не доля рынка по наличию телефонов, а только продажи второго квартала. стоит указать.
Дааа они радуются, что обогнали несчастный айфон, который сам по себе является одной моделью телефона, пускай и с ежегодной доработкой,
а на свободном андройде штампуй да штампуй, дешёвые и дорогие, для детей и домохозяек, вроде и ассортимент есть, естественно продажи поднялись
а на свободном андройде штампуй да штампуй, дешёвые и дорогие, для детей и домохозяек, вроде и ассортимент есть, естественно продажи поднялись
О да, наконец-то 50 моделей телефонов от разных производителей (40 из которых — убогие) наконец-то обогнали пару моделей айфона. Ура!
А если смотреть по производителям, то тогда Applе даже в пятёрку не входит, а находится на 7-м месте:
Что касается количества моделей — ну так кто же им не даёт выпускать более широкий спектр?
Что касается количества моделей — ну так кто же им не даёт выпускать более широкий спектр?
в этой статистике данные про любые мобильные телефоны, топик про смартфоны. Та же нокия сейчас в глубокой ж. так как нормальных смартфонов у неё нету, но всё равно лидер рынка, так как телефоны типа 3110 до сих пор востребованы.
В какой такой жопе? На рынке смартфонов она ещё лидер.
Только за счёт связей на корпоративном рынке. Обычный пользователь нокию как смартфон уже не воспринимает. Сужу по инету, знакомым(россия, германия, америка) Это как с виндоус хп, вроде всё ещё самая распространённая ос, но её дни уже сочтены.
Обычный пользователь вообще смартфон не воспринимает, многие просто не понимают отличий обычного телефона, от смартфона.
Аналогию с Windows XP не понял.
Аналогию с Windows XP не понял.
Маркетологовое «смартфон» не понимают. Возможность полазить по инету, послушать музыку и главное поставить много разных програмулек очень даже понимают.
Полазить по инету и послушать музыку можно на простом телефоне, как и поставить много разных программ. Многие просто не знают о возможности своего устройства, а не то о чём вы говорите.
Я работал в сотовом ритейле и насмотрелся на людей, которые на смартфоне не имели нативных приложений, только Java — Jimm и прочую лабудень, включая игры.
Я работал в сотовом ритейле и насмотрелся на людей, которые на смартфоне не имели нативных приложений, только Java — Jimm и прочую лабудень, включая игры.
Яблоко тем и взяло что использование на ифоне «сматрфункций» легко и очевидно. У меня есть пара знакомых для которых установка скайпа в винде очень страшно и непонятно, иФон они освоили в момент. Правда живу я сейчас в Германии и при местных зарплатах разориться на приложения из айТюнсстора и мобильный интернет, я думаю может больше людей чем в России.
Принцип не дает выпускать кучи калофонов, как это делает самсунг LG или Nokia. Все ехжу в метро и маршрутках и наблюдаю, как девушки со своими нокиями или самсунгами крутят их туда сюда раз 5 при попытке ответить на смс чтобы телефон наконец сменил ориентацию и показал клавиатуру)
А в этой статистике учитывается то что сейчас андройд, в отличии от блекберри-ос и айфон-ос, ставится вообще на все что только можно?
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Android_devices
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Android_devices
Почему разделили Android и Linux? Их процентики надо сложить.
Симбиану осталось жить недолго…
А нет отчетов по занимаемой доле на рынке?
Меня эта новость радует только в том смысле, что сейчас наконец то проснутся производители качественного ПО. Вон под андроид Beta TweetDeck появился. Хороший знак.
Андроид вырвался?
Насколько я понимаю, его за бесплатно дают, лишь бы телефоны покупали…
Насколько я понимаю, его за бесплатно дают, лишь бы телефоны покупали…
Однако, должен сказать, что второй квартал – это до запуска iPhone 4. Было бы очень интересно посмотреть данные по третьему кварталу.
Думаю на что бы сменить 3гс.
Есть желание иметь автономное устройство, не требующее подключения к ноуту, из разряда — скачал киношку(причем с торента)-тут же посмотрел. Или залил альбом во флаке-разархивировал-прослушал.
И тд и тп.
А это явно не айфон4.
Нашелся бы андрофон в корпусе хтц хд2 — купил бы не задумываясь, а так довольно симпатичен самсунг гэлекси, с ценой из интернета в 18000 рублей(или менее).
Минусы самса — корпус, греется, динамик не очень и общий минус андроида — с воспроизведением музыки беда(качество до айфонов не дотягивает).
Зато экран 4 дюйма(люблю читать), почти как на отданеом маме сони прс300.
Айфон 4 штука классная, но цена 33000, плюс статистика по тому, как они разлетаются на куски при падении с полуметра на асфальт(или кафель). Причем разлетается задняя крышка.
А в России он серый, с ремонтом будут проблемы, страховок и гарантии нет.
Вот и не знаю что взять.
Есть желание иметь автономное устройство, не требующее подключения к ноуту, из разряда — скачал киношку(причем с торента)-тут же посмотрел. Или залил альбом во флаке-разархивировал-прослушал.
И тд и тп.
А это явно не айфон4.
Нашелся бы андрофон в корпусе хтц хд2 — купил бы не задумываясь, а так довольно симпатичен самсунг гэлекси, с ценой из интернета в 18000 рублей(или менее).
Минусы самса — корпус, греется, динамик не очень и общий минус андроида — с воспроизведением музыки беда(качество до айфонов не дотягивает).
Зато экран 4 дюйма(люблю читать), почти как на отданеом маме сони прс300.
Айфон 4 штука классная, но цена 33000, плюс статистика по тому, как они разлетаются на куски при падении с полуметра на асфальт(или кафель). Причем разлетается задняя крышка.
А в России он серый, с ремонтом будут проблемы, страховок и гарантии нет.
Вот и не знаю что взять.
Поменять страну проживания :)
Ваш К.О.
Ваш К.О.
да мне и в России нормально.
Кроме того впереди еще флагман от хтц(эво, если не путаю), и новые аппараты от того же самсунга.
самс вообще радует, корпуса правда и дизайн зачастую все еще дешевый, зато начинка такая, что джобс рвет оставшиеся на заднице волосы от зависти.
Кроме того впереди еще флагман от хтц(эво, если не путаю), и новые аппараты от того же самсунга.
самс вообще радует, корпуса правда и дизайн зачастую все еще дешевый, зато начинка такая, что джобс рвет оставшиеся на заднице волосы от зависти.
ну не знаю, кто у кого их там рвет, но после HTC Touch Cruise, у которого навернулась камера через месяц, а потом еще и кнопочка хард-ресета — я в HTC веру потерял…
После HTC айфоня — просто Калашников по надежности.
После HTC айфоня — просто Калашников по надежности.
Ну мой проданный хтц хиро до сих пор нормально работает, а прошло уже более 8 месяцев.
Вообще у айфона не хватает следующего.
Экрана 4 дюйма(мб появится в айфоне5, но не уверен)
Возможности грузить видео и тут же воспроизводить(не появится в айфоне никогда)
То же с аудио.
Читалки со своим каталогом на карте памяти, куда книги могут копироваться и откуда они могут забираться(и тоже на айфоне не появится никогда).
Супер амолед дисплея(это видимо еще долго будет только на самсунгах)
Опять же цены.
Гэлекси на сегодня от 16000 рублей, что вдвое дешевле айфона. А начинка лучше.
Про бьющиеся задние панели айфона уже говорено не раз, что самое забавное — они еще и отлично царапаются.
Вообще у айфона не хватает следующего.
Экрана 4 дюйма(мб появится в айфоне5, но не уверен)
Возможности грузить видео и тут же воспроизводить(не появится в айфоне никогда)
То же с аудио.
Читалки со своим каталогом на карте памяти, куда книги могут копироваться и откуда они могут забираться(и тоже на айфоне не появится никогда).
Супер амолед дисплея(это видимо еще долго будет только на самсунгах)
Опять же цены.
Гэлекси на сегодня от 16000 рублей, что вдвое дешевле айфона. А начинка лучше.
Про бьющиеся задние панели айфона уже говорено не раз, что самое забавное — они еще и отлично царапаются.
Это вам надо дождаться устройства на MeeGo — конец этого года.
Не играет видео или аудио? Пожалуйста, слил кодеки с репы и радуйся. Torrent клиент тоже есть.
Не играет видео или аудио? Пожалуйста, слил кодеки с репы и радуйся. Torrent клиент тоже есть.
МeeGo это видимо нокия?
Если менять айфон то на супер технологическую штуковину, а это самсунг.
Или на крайняк хтц. Нокию купил бы как звонилку, как смарт она для меня не интересна.
Софта нет, цены дикие, железо отстойное.
Кстати гэлекси от самсунга крутит из коробки все, начиная от флак и заканчивая мкв.
И пережимать ничего не надо.
Если менять айфон то на супер технологическую штуковину, а это самсунг.
Или на крайняк хтц. Нокию купил бы как звонилку, как смарт она для меня не интересна.
Софта нет, цены дикие, железо отстойное.
Кстати гэлекси от самсунга крутит из коробки все, начиная от флак и заканчивая мкв.
И пережимать ничего не надо.
Странно, никто ещё не виде характеристики устройства на MeeGo, а некоторые уже знают, что это говно.
А технологичность Samsung проявляется в SuperAMOLED дисплее что ли? Только не говорите про цифру 1 в частоте процессора.
А технологичность Samsung проявляется в SuperAMOLED дисплее что ли? Только не говорите про цифру 1 в частоте процессора.
Просто сужу по н97 и н900.
Тенденция однака.
А вот супер амолед дисплей по отзывам существенно лучше амоледа, причем самс его никому продавать не собирается еще довольно долго. Яблофон и то вон ретиной отмазывается.
Тк я беру телефон для «почитать-посмотреть», экран — это одно из первых на что я обращаю внимание.
Тенденция однака.
А вот супер амолед дисплей по отзывам существенно лучше амоледа, причем самс его никому продавать не собирается еще довольно долго. Яблофон и то вон ретиной отмазывается.
Тк я беру телефон для «почитать-посмотреть», экран — это одно из первых на что я обращаю внимание.
Забыл добавить тот простой факт что нокии еще придется заманивать на платформу разрабов. А заманивать практически нечем.
Дальше надеюсь понятно?
Софта нет и не будет и тд и тп.
Решает даже не столько платформа сколько софт и интерес к ней разрабов.
У андроида и то с этим были проблемы, но похоже прошли.
Мда, 39 штук за 16-ти гиглвый айфон 4.
И примерно 18 штук за гэлекси.
Дальше надеюсь понятно?
Софта нет и не будет и тд и тп.
Решает даже не столько платформа сколько софт и интерес к ней разрабов.
У андроида и то с этим были проблемы, но похоже прошли.
Мда, 39 штук за 16-ти гиглвый айфон 4.
И примерно 18 штук за гэлекси.
Сообщество Qt довольно большое и проблем с софтом не будет. Единственное что может останавливать людей, так это высокая цена устройств на MeeGo, но тут на помощь приходит Symbian^4 и тоже с Qt, а уж на этой платформе будут устройства недорогими и разработчикам не составит труда собрать одно приложение сразу для двух платформ.
Про Android можете не рассказывать, я уже видел сколько нелепого хлама у него в маркете. Да и не нашёл я там торрент клиент, только приложения позволяющими удалённо управлять им.
Про Android можете не рассказывать, я уже видел сколько нелепого хлама у него в маркете. Да и не нашёл я там торрент клиент, только приложения позволяющими удалённо управлять им.
Как активный разработчик на Qt, заявляю: проблемы с софтом будут :)
Софта, который компилируется под эту платформу — да, будет достаточно много. А софта, который будет юзабельным на этой платоформе, будет на порядки меньше. И пример с Maemo это отлично показал. Софта — дофига (ибо практически тот же Debian), а пользоваться нечем (говорю как обладатель N810).
Простого факта компиляции программы недостаточно — нужно затачивать UI под низкие разрешения. Поинтересуйтесь у разработчиков QutIM, они как раз сейчас пилят порт под Symbian, если не ошибаюсь :)
Софта, который компилируется под эту платформу — да, будет достаточно много. А софта, который будет юзабельным на этой платоформе, будет на порядки меньше. И пример с Maemo это отлично показал. Софта — дофига (ибо практически тот же Debian), а пользоваться нечем (говорю как обладатель N810).
Простого факта компиляции программы недостаточно — нужно затачивать UI под низкие разрешения. Поинтересуйтесь у разработчиков QutIM, они как раз сейчас пилят порт под Symbian, если не ошибаюсь :)
Ну, Вы хоть определитесь что Вам надо. В начале Вы про другие свои потребности писали.
Думаю на что бы сменить 3гс.
Есть желание иметь автономное устройство, не требующее подключения к ноуту, из разряда — скачал киношку(причем с торента)-тут же посмотрел. Или залил альбом во флаке-разархивировал-прослушал.
И тд и тп.
А это явно не айфон4.
Нашелся бы андрофон в корпусе хтц хд2 — купил бы не задумываясь, а так довольно симпатичен самсунг гэлекси, с ценой из интернета в 18000 рублей(или менее).
Минусы самса — корпус, греется, динамик не очень и общий минус андроида — с воспроизведением музыки беда(качество до айфонов не дотягивает).
Зато экран 4 дюйма(люблю читать), почти как на отданеом маме сони прс300.
Конец цитаты)
Ничего не поменялось,
медиа-комбайн+почта+органайзер+читалка.
н900 стоил бешеных денег айфон требует подключения к ноуту для любых операций с мультимедией, плюс под него требуется конвертировать видео.
Ах да, еще фтп и ssh и нормальный браузер.
Кстати н800 у меня до сих пор есть, что такое маемо и как там с софтом сам посмотрел. За примерно 4 года ситуация с софтом почти не улучшилась.
Толкового туду там нет до сих пор, как и нормального фтп клиента.
Кстати посмотрел на цены в том магазине, где брал 3гс
39 штук айфон 4 16 гигабайт
и 18700 самс гэлекси.
Магазин находится в Москве.
Есть желание иметь автономное устройство, не требующее подключения к ноуту, из разряда — скачал киношку(причем с торента)-тут же посмотрел. Или залил альбом во флаке-разархивировал-прослушал.
И тд и тп.
А это явно не айфон4.
Нашелся бы андрофон в корпусе хтц хд2 — купил бы не задумываясь, а так довольно симпатичен самсунг гэлекси, с ценой из интернета в 18000 рублей(или менее).
Минусы самса — корпус, греется, динамик не очень и общий минус андроида — с воспроизведением музыки беда(качество до айфонов не дотягивает).
Зато экран 4 дюйма(люблю читать), почти как на отданеом маме сони прс300.
Конец цитаты)
Ничего не поменялось,
медиа-комбайн+почта+органайзер+читалка.
н900 стоил бешеных денег айфон требует подключения к ноуту для любых операций с мультимедией, плюс под него требуется конвертировать видео.
Ах да, еще фтп и ssh и нормальный браузер.
Кстати н800 у меня до сих пор есть, что такое маемо и как там с софтом сам посмотрел. За примерно 4 года ситуация с софтом почти не улучшилась.
Толкового туду там нет до сих пор, как и нормального фтп клиента.
Кстати посмотрел на цены в том магазине, где брал 3гс
39 штук айфон 4 16 гигабайт
и 18700 самс гэлекси.
Магазин находится в Москве.
Как я понял, для вас главное экран и Android.
Не надо ничего конвертировать для N900, он и так большинство файлов хавает, главное кодеки поставить недостающие.
Не сравнивайте прошлое Maemo и его настоящее. Было всего два устройства, которые не пользовались спросом.
Впрочем ваш выбор — это ваш выбор и мне он не интересен, я лишь хотел подсказать, что кроме андройда есть и другие платформы на этой земле, при этом с большими возможностями.
Удачи в выборе и главное не жалейте потом о потраченных деньгах.
Не надо ничего конвертировать для N900, он и так большинство файлов хавает, главное кодеки поставить недостающие.
Не сравнивайте прошлое Maemo и его настоящее. Было всего два устройства, которые не пользовались спросом.
Впрочем ваш выбор — это ваш выбор и мне он не интересен, я лишь хотел подсказать, что кроме андройда есть и другие платформы на этой земле, при этом с большими возможностями.
Удачи в выборе и главное не жалейте потом о потраченных деньгах.
*три устройства.
Вообще еще были мысли о самсунг вэйв, но там проблема с читалкой.
Потраченные деньги это айфон, 19000 это не 39, будет даже и не особо обидно.
Реально пожив с айпод тачем в отсутствии ноутбука я оценил автономные возможности техники эпл.
Хочется и экран и возможностей поболее.
А андроид это гарантия того что платформа не загнется и софта будет в избытке.
Кстати вэйв там же стоит 15500, гэлекси 18700, айфон4 39000.
По сумме характеристик за вэйв заплатил бы не более 10000, и то за то что там супер амолед и отличнейший звук.
Потраченные деньги это айфон, 19000 это не 39, будет даже и не особо обидно.
Реально пожив с айпод тачем в отсутствии ноутбука я оценил автономные возможности техники эпл.
Хочется и экран и возможностей поболее.
А андроид это гарантия того что платформа не загнется и софта будет в избытке.
Кстати вэйв там же стоит 15500, гэлекси 18700, айфон4 39000.
По сумме характеристик за вэйв заплатил бы не более 10000, и то за то что там супер амолед и отличнейший звук.
UFO just landed and posted this here
Я вот поменял модель с выезжающей клавиатурой на обычную и понял, что удобнее все-таки с клавиатурой. И экран бы побольше, как у Motorola Milestone.
Вот и считайте, с зарплаты куплю, а это уже третий Android за полгода!
Вот и считайте, с зарплаты куплю, а это уже третий Android за полгода!
Sign up to leave a comment.
Android вырвался на 3-е место по продажам на рынке мобильных ОС