Comments 7
Мусор в текстах - это сеошный мусор.
информационный мусор может выражаться в избыточном повторении конкретного слова или словосочетания.
Это такая самоирония? Буквосочетание "информационный мусор" еще до открытия статьи - в заголовке, в КДПВ, в первой строке первого абзаца до ката, первые слова второго абзаца до ката. А уж далее по тексту...
"И эти люди запрещают мне ковырять в носу..."
Только зарегался на хабре и увидел ваш пост. Пост тру, особенно выделилась фраза "...человеческое внимание, обладая ограниченной пропускной способностью, не способно одновременно обрабатывать большое количество равнозначных стимулов без потери качества интерпретации этих стимулов. ", сразу вспомнился случай, как сдавая назад в темное время суток, в дождь и с шумной компанией в авто не смог рассчитать дистанцию до авто и врезался в него. Внимание было на таком расфокусе, что было тяжело оценить расстояние. Еще помню один проведенный мною эксперимент связанный с вниманием - сели с другом играть в карты, в дурака и каждый раз, как у меня оказывалось на руках много мусора я начинал разговор с другом на какую-нить тему, которая бы требовала от него внимания, вспомнить что-нить или рассказать о чем-либо и при этом мы продолжали играть и я подкидывал в такие моменты свои мусорные карты, которые в обычных условиях нельзя было бы подкинуть и все уходило в биту. Удивительно, насколько слабо внимание как ресурс.
"Дивайдер, разделяющий блоки контента" вот это тоже текстовый мусор, когда русский не родной. Просто "разделители контента". Divider и есть разделитель, в сути слова уже есть его функция.
Абзац про таблицы с заголовками (а не хедерами - хедер больше про структуру запроса HTTP или структуры данных) вообще не читаем. Нужны иллюстрации. Какие ещё там акценты на string - что вы вообще имели в виду?
Мусором также является избыток english words, ты ю андерстэнд
Информационный мусор в интерфейсах