Comments 30
ССЗБы перестали есть и словили проблемы, при чем тут оземпик?
Побочки не от оземпика, а от пренебрежения к питанию имхо.
Ну так о том и говорю. Люди путают то что делает оземпик, с тем что происходит с весом. Оземпик не убирает жир никак, он его вообще не трогает и трогать не может. Человек начинает мало жрать, а потом вообще почти не жрёт. Это само по себе крайне опасно.
Получается те кто жрал больше нормы (в силу слабой организации жизни ) или из-за того что получал больше удовольствия от еды (это как раз гормональное может быть ) - те похудели, когда стали меньше жрать. Но тут и засада - они похудели за счёт выбивания из еды буквально всех жиров и конечно белков.
Чёрт с ними с углеводами, но жирные кислоты разных видов вообще ничем не заменить, кроме этих самых жиров. Даже витамины бессильны.
Так может можно дозу подобрать так, чтобы лишнего жрать не хотелось, а достаточного хотелось ?
Так-то и вода вас убьёт, стоит литров 5-10 выпить и всё
Так ведь оземпик и не делает, чтобы лишнего не хотелось, а просто чтобы не хотелось. Допустим, ест жрет человек 3000 ккал(из которых 1500 что-то полезное и 1500 конкретный мусор). Начинает колоть оземпик и приходит к двум тысячам, что как бы ок, но теперь 1000 полезного и 1000 вредного, что снижает количество нужных веществ в полтора раза, а то и вообще 500 полезного и 1500 мусора(есть-то не хочется, но есть полезную еду не хочется больше).
Ну допустим я жрал как вы выражаетесь, из за проблем с поджелудочной и диабета 2-го типа. С чего вы взяли, что прием Оземпика выбивает "из еды буквально всех жиров и конечно белков"? Если человек не может нормально сбалансировать диету, то это проблема с головой, а не с Оземпик. Я его использую последний год, до этого год или даже больше использовал Саксенду (предыдущее поколение GLP, колоть надо было каждый день ), никаких негативных последствий не обнаружил, кости не ломаются, мышечная масса если судить по силовым упражнениям не ушла, но вес снизился по сравнению с тем периодом, когда не использовал GLP
У меня есть знакомая, так она примерно также топит против прививок, как вы против GLP)
То есть вы банально переедали свою норму калорий. Вес снизился из за того, что стали меньше есть.
Оземпик несёт риски для кишечника в первую очередь. Но если без него совсем аппетит душит, ну рискуйте.
А лишний вес какие риски несёт?
Кучу рисков, но лишний вес набирается не от того, что у тебя-меня обмен веществ удивительно медленный, а у соседа крайне волшебно быстрый. Жрать надо меньше, достаточно просто меньше жрать.
:)
Если стресс от жрать меньше очень велик, а вред от жрать больше велик не очень, то что надо ?
Мы живем в материальном мире. Не все человеки без дополнительной помощи медикаментозной курить могут бросить, не то чтобы изменить пищевые привычки и пойти против эволюционно закрепленного поведения.
И да, хотелось сообщить вам лично испытанные вещи.
При разном уровне гормонов одном уровне активности и одном стиле жизни, питания итп мой вес отличается более чем на 10%.
Это проверено по пути "туда", т.е. набрал тиреотропного гормона чуть выше нормы - похудел, и по пути обратно, т.е. снизилась концентрация на 50% от максимальной - набрал вес обратно.
Я удивлен вашими тезисами, что гормоны ни на что не влияют. Эндокринологи эти тезисы поддерживают ?
Совершенно пофиг ведь сколько ударов делает сердце в среднем в минуту ;)? Да ведь :)?
Сердце не скушает 30% суточной нормы и 10% не сможет. Гормоны могут усиливать аппетит, могут давать больше удовольствия от еды и насыщение позже делать по ощущениям.. От гормонов можно быть более подвижным. Но в итоге это только расход калорий с помощью движений, включая взять ручку, встать с кровати и так далее.
Худуны обычно мало едят и много двигаются, порой могут и лежать, но и едят ещё меньше.
Не доходит вижу.
"что у тебя-меня обмен веществ удивительно медленный, а у соседа крайне волшебно быстрый." прекрасно работает, проверено лично мною.
При полном отсутствии усилий и изменений рациона достаточно получить больше гормона и теряешь 10% массы, меньше и получаешь +10%.
Вот ровно то, что вы отрицаете и происходит... Один и тот же человек меняет свой вес из-за изменения уровня гормонов.
Я не удивлюсь если после сброса уровня до нижнего предела я ещё +20% наберу, но пробовать как-то неохота. И это даёт нефиговый такой коридор.
Вы можете как угодно фантазировать, но разная скорость обмена - реальность. И она влияет и на вес в том числе. Факты таковы.
И это на одном человеке. На разных все будет еще сильнее отличаться.
Оземпик смогли разработать как снижатель аппетита
Так это крутая вещь.
Очень крутая, если понимаешь что снижение аппетита это не "сжигатель жира" под названием оземпик. И если понимаешь, что снижать аппетит хорошо, но жрать в сутки свою норму калорий и разнообразных белков и жиров - буквально необходимо.
Нельзя просто не жрать и радоваться как 10 кг за месяц улетели. Они улетели вместе с мышцами и костями. Люди ж не понимают, что терять в месяц больше 2-3 кг очень опасно. Быстрее хочется фоточки новые залить. А после щитовидка, панкреатит и что угодно.
Ну так а кто виноват-то? Проблема-то в том, что переедать приятнее, чем недоедать. Если ночью жрать охота, как тут не залезть в холодильник. Это все равно, что курильщику бросать курить - тянет же покурить-то. А здесь тяга убирается, становится проще не обжираться, соблюдать диету. Но если меры не знать ни в чем, то ССЗБ.
Вон эти борцы с холестерином - "я довел холестерин до нуля!" А потом sudden death, потому что сосуды хрупкие стали.
Мне интересно, откуда у вас такие данные про 10 кг и вообще про эти препараты? Из популярных блогов? У меня диабет 2го типа, и да я колю Оземпик, как раньше колол Саксенда плюсом к метформину. Да вес снизился в первые месяцы, примерно на 12 кг за 3-4 месяца, и стабилизировался. Но чтобы терять, как вы пишете 10 кг в месяц я не представляю какую дозу нужно колоть, минимум в 2-3 раза больше максимально допустимой. Чтобы терять 2-4 кг в месяц, после первоначальной потери (которая обусловлена в том числе и водой), те на 3-4 месяц, нужно колоть максимальную дозу.
Даже с Оземпик можно выесть спокойно дневную норму по калориям, если основная часть будет углеводами и жирами и не получить снижение веса.
Оземпик изначально узкое лекарство для диабетиков. Диабетики из за скачков сахара страдают перееданиями хронически. Для диабетиков это реально проблема, скачки сахара делают голод зверским.
Теперь оземпик "популяризнулся", его всаживают себе буквально все кто просто много жрёт. И в этом колоссальная проблема. Любой просто обжористый, будет пытаться купить оземпик или наподобие. А оземпик всё такое-же опасное, рецептурное лекарство, а не просто укольчик счастья.
Наподобие ситуация сложилась с инсулином и белком сухим. Когда до них дорвалась именно масса народа, начались и массовые проблемы, включая инвалидность и гибель. Почки летят, поджелудочные и так далее. Про стероиды вообще молчу.
Зато курьеры вон сплошь худые, пока несут жратву любителям оземпика.
Он еще и меняет метаболизм и продлевает жизнь - на млекопитающих получены стастистически достоверные данные. И это тоже сторонний эффект, которого не ждали.
Кстати Новонордиск слили паблик битву с конкурентом - Эли-лилли. Эффективность у конкурентов оказалась выше, хотя и не сильно, но акции Новонордиска подкошены. Самое обидное, что эта "битва" -- сравнительное тестирование - было организовано самим Новонордиском. Вот в таком мире живем. Не у всех кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
Так побочка от оземпика или от тупости? Ну так, как говорится заставь дурака богу молится...Оземпик средство которое помогает снизить аппетит, и это очень круто. Просто статья написано в каком то "разоблачительном" стиле, хотя по-факту сам придумал проблему - сам ее разоблачаю.
Оземпик опасен тем, что снижает аппетит. Потому что аппетит это мягко говоря полезная вещь.
Давайте убирать боль, всё время? Хоп, и ничего не болит. Или не надо? Аппетит нужен что бы нормально есть. Худоба на основе голодовок это убийство человека.
Кому полезная?! Мне интересно сколько вам лет, да даже не важно сколько лет, но подозреваю что вы молоды. И просто не понимаете проблемы, когда аппетит зашкаливает. Когда невозможно удержатся, вы мне сейчас только про "силу воли" не говорите. Когда все гормоны как надо так и с силовй воли все хорошо. Я колю аналог оземпика. До того как начал смотрел такм всякие видео, где говорили , что снизится аппетит и все в таком духе, еда будет неинтересна. Это не праильное описание того что происходит, по карйней мере у меня. Я как будто вернулся в детство, это когда еда не была противной но ее так не хотелось жрать до упора. Вот это наиболее точное описание что происходит на оземпике. И я уверен, что проблема вам эта неизвестна. Тут как раз "сытый голодного не разумеет" ну в самом прямом смысле. Так что не надо людей пугать. Опасности от лишнего веса гораздо больше, чем от озмепика, особенно если человек все осознает и , конечно, не перестает внезапно есть, конечно в этом случае будут проблемы.
Ничего лучше подсчёта калорий и взвешивания раз в неделю, не придумано за 200 лет научной мысли.
спасибо навучной мысли, ибо до навуки люди и не знали, что надо меньше жрать, чтобы похудеть
Оземпик смогли разработать как снижатель аппетита, плюс замедлитель работы кишечника, плюс он помогал стабилизировать уровень сахара. Идеальная штука для больных диабетом. Но люди на то и люди: -
О! От оземпика можно худеть. Ура! Он сжигает жир! Я не мог похудеть, а начал всаживать дозы оземпика и вот я худой, смотрите на мои новые видосы и фотосы!
Ну таки это проблема людей, потребляющих лекарственный препарат, а не самого препарата.
Ozempic НИКОГДА не разрабатывался и не позиционировался как "снижатель веса", он был разработан для пациентов, страдающих диабетом 2 типа и прописывался квалифицированными специалистами строго под ситуацию конкретного больного.
То ,что голливудские звёзды и прочие "инфлюэнсеры" (птьфу, прости господи) начали колоть себе препарат, а, глядя на них, плебеи и обыватели начали за ними повторять, как мартышки, это, снова, не проблема лекарственного средства, а проблема отсутствия мозга у обывателя.
Для информации: Novo Nordisk для похудения выпускает специальное средство - Wegovy, доступное как в виде ручки-инъектора, так и таблеток (покамест только в США). И даже это волшебное средство надлежит принимать исключительно по рецепту врача и под его присмотром.
И, да. Аффтор фокусируется исключительно на НЕДОКАЗАННЫХ побочных эффектах Ozempic, но умалчивает о благоприятных "побочках" средства, доказанных клиническими исследованиями, как то: благотворное влияние на сердечно-сосудистую систему, печень и мочеполовую систему, что кагбе намекаэ на его аффилированность к стану конкурентов.
Вообще препарат изначально для диабетиков, для них это полезная вещь, только потом идёт похудение и всё остальное
Ожидаемо нашлись побочки от оземпика