Comments 28
Одно и то же, по кругу...
Коллеги, если уж строите модель рисков - не надо обходиться абстракциями типа "это дорого" или "тут будет collateral damage". Нужно учитывать в том числе и готовность акторов к таким потерям. Да, это некомфортно, это выход за пределы технического пузыря, но на реальность тоже надо приземляться.
Второй момент, уже сценарный. Во всех таких анализах рассматривается некий унифицированный "доступ в интернет", хотя мы уже на практике видим разные правила для мобильных и стационарных сетей. Такая сегментация может пойти и дальше: скажем, с разными моделями для частных пользователей и организаций.
Спасибо за поправку, рассмотрю в следующей статье
Согласна, что не все так радужно. Однако...тут отличный пример - Китай. У них сейчас самый продвинутый ограничитель на планете. Однако и он не солютен. Да ,обычные ВПН, даже продвинутые типа амнезия работают с перебоями. Однако они реально чуть ли не с детского сада научились арендовать сервера в других странах и настраивать ВПН так, что их не видно. Они сливаются с обычным трафиком. И могут шифроваться даже под их государственные сайты. Да, они стоят дороже 100-200 рублей в месяц. Недавно эту тему изучала. Единственная страна где власти достигли желаемого - это Корея. Там интернет в принципе недоступен простым смертным. Так и справляются
да и почему то все забыли про статистический анализ трафика
а вообщем, статья бред чутка
тоесть написано "почему нельзя полностью заблокировать телеграмм" но его уже заблокировали, он без ВПН не открывается))
а если статья про способы обхода то можно сказать про что угодно, от телеграмма до zarazaex.xyz
и вот вывод - опять двадцать пять , это буквально основа - любую блокировку можно обойти, проблема цены сложности и массовости ( думаю стоит запомнить лол)
Издается закон, согласно которому установленный в телефоне телеграм считается принадлежностью к экстремистам и террористам (запрещены в РФ), проводятся показательные проверки, несколько пойманных демонстративно жестоко наказываются. Все, и не надо никаких технических средств.
Завести отдельный телефон, чтобы отдавать на проверки, и отдельный, которым пользуешься.
Поставить полностью копирующий интерфейс телеграма альтернативный клиент (а Дуров может и переименовать его в России в какой-нибудь "Margelet"). Технически именно приложения под названием Telegram не установлено.
Вот уже 2 способа обойти такой закон.
Пожизненный телефонный номер при рождении. Залоченный (без возможности перепрошивки) телефон вместо паспорта. Белый список разрешённых магазинов приложений. Или вообще с фиксированным набором приложений.
а в совдепии так читали самиздат и слушали голос омерики по радио через глушилки, которые ставили мусора, так что рашка догоняет на следующем круге спирали истории, но разница с совком есть (пока) - из рашки еще можно уехать, а вот из совка уехать было возможно только в более строгий лагерь или на крытую тюрьму! так что надо готовиться к закрытию границ и статье за тунеядство! и если вы думаете "да, сегодня день дурака, чувак типа жестко шутит", так вот, я не шучу, и день дурака в рашке отмечать тоже не советую - может шутка не понравится мусору, а он возьмет и посадит, это же зверье, потомки тех, кто написал 4 миллиона доносов при сталине!:)
нет, лучше так:
издается закон, что электричество запрещено в РФ, все кто пользуются будут расстреляны на месте.
В РБ давно существуют клиенты ТГ с "двойным дном". В Иране люди и VPN использовали, и Starlink (по-моему, и то и то уголовно наказуемо).
А что, есть закон, по которому я обязан показывать содержимое смартфона?
Желательно содержимое шифровать и не настраивать разблокировку по биометрии. Чтобы с "бесчувственного тела" не могли разблокировать...
Устойчивость пароля всё же повыше биометрии.
Не шейпят один заветный ip DC Telegram. На этом базируются все текущие методы обхода(hosts)
Эксперт по информбезопасности и бизнес-консультант Positive Technologies Алексей Лукацкий
ИТ-специалист и член «Пиратской партии России» Александр Исавнин
Бывший разработчик Telegram Дмитрий Тарасенко.
кроме физического отключения страны от глобальной сети
В свете последних событий видится сценарий "нас это огорчит, но не остановит", только это не про пользователей.
Проблемы с доступом к телеграм? Добавь цифру 7 чтобы получилось телеграм7 и вперёд читать новые новости на новых каналах!
Sorry, вспомнилось внезапно порядком задолбавшее в своё время Джой Кази́но ;-)
Уже заблокировали прокси, у меня к примеру только 1 из 3 работает и то Картинки и видео не грузит чисто текст
пункты 2 и 3 полное несоответствие реальности.
4 лишь частично
главное что со стороны телеги вообще нет никаких телодвижений как 2018
MTProxy давно ими заброшен - всё делают другие а ванильный не работает
И рядом статья про блокировку MTProxy. Кому верить?
Ку! На связи ваши потомки из 2 апреля 2026 года. MTProxy всё. Ни внутри страны, ни снаружи.
Смысл этого протокола, если уже существует проапгрейженный как только можно Xray, в котором учтены все моменты анализа? И даже его ловят, потому что на обычные сайты трафик не долбится гигабайтами если это не видеохостинг
Смысл брать в пример Китай, если они живут за счет мировой торговли, а все АНАЛоги были изначально. Единицы, пользующиеся заблокированным, им не делают погоду. Давно же понятно, что ориентироваться надо на Иран
А если у телеграма существуют каналы получения конечных айпишников, то блочится целенаправленно этот канал
Ну, и про недостаток мощностей. Хорошо, в 2026 их нет, но завезут в 2030. Как это успокаивает и меняет дело? Единственный вывод - копите деньги на отъезд
В 2018, помнится, Телеграм получал списки айпишником через пуши. Заблокируют пуши на всех телефонах? Вряд ли.
это хороший обход, до момента прикрута парсинга из этих пушей в ркн
Я вообще не понимаю почему по сей день не предоставили владельцам mtproto возможность апдейты через пуши слать пользователям…
Почему на айфон автопереключение прокси не работает хотя бы когда он открыт(про ограничения в фоновом режиме понятно).
Почему полностью заблокировать Telegram технически (почти) невозможно