Comments 11
Обычно кодеры ноют, а тут предприниматели. Если у вас даже работники смогли повторить бизнес, может быть вы как предприниматель говно? И вам надо заниматься чем то другим. Напирать на то что дескать идея ваша - смешно. Идея ничего не стоит, стоит реализация. Надо не плакать, а делать такой бизнес, который не могут повторить.
Нытьё - оно и правда есть. И большинство идей ничего не стоят.
И более того те, кто именно на идеях получил возможность хорошего старта, больше всего этот тезис защищают.
И они же бессовестно идеи воруют.
Про идею фейсбука даже фильм сняли, и да дальнейшая релизация имела значение, но именно первоначальная идея позволила получить ресурсы для реализации.
Лари с пейджем тоже вас поддержат ибо гугл, как любая корпорация идеи и ворует и покупает, но именно идея алгоритма позволила найти ресурсы под реализацию.
О том, что y combinator давно пылесосит прежде всего идеи, слухи холят давно.
В общем "если у вас паранойя, это не значит, что за тобой не следят.
Фейсбук не был первой соцсетью. До него был тот же MySpace. И даже в России был мойкруг до одноклассников и vk. На счет воровства идей. Корпорации на этом тоже промышляют. Например я сделал сайт https://artemtender.ru и написал о нем статью на Хабре. Мне позвонили из Дальневосточного Морского Пароходства и подробно расспросили как и что там устроено и я все рассказал их команде. Сказали что все понравилось и исчезли. Кому жаловаться, как противодействовать, в статье об этом сказано? Или воровство идей возможно только одностороннее?
Конечно, надо делать такой бизнес, который никто не сможет повторить! Все так и хотят. Жизнь иначе распоряжается.
Есть компания Splunk (обработка больших данных). От нее отделились разработчики и создали Cribl. Splunk пыталась доказать, что Cribl украла ее идеи. По-вашему Splunk получается говно.
И потом, если твой бизнес никто не хочет повторить, может как раз этот бизнес говно?
вот это "что делать прямо сейчас" в заголовке уже вызывает приступ нейро-аллергии
Может, аллергию и вызывает, но что мешает начинать делать такие файлы прямо сейчас?
Патентовать решения долго и хлопотно. На авторское право надежды не велики. Появляется новая возможность фиксации решений - почему бы ею не воспользоваться?
"Потом" такой файл создавать бессмысленно. Его нужно создавать в момент готовности версии проекта. Юристы вам не помогут. Помогите себе сами.
Это «выжимка» проекта, по которой его можно пересоздать — в том числе на другом языке программирования.
....вот только если его пересобрать пятнадцать раз, то получится пятнадцать отличающихся результатов.
Спецификации по-хорошему надо не из готового проекта собирать, а на основании спецификаций делать проект. Особенно, если код пишет AI.
Ничем это в сценарии с уходящей командой не поможет. Нет авторского права на идею, архитектуру, принципы и т.п. Под коммерческую тайну это сложновато подтянуть. Non-compete agreement в российском праве не особо прижились тоже.
Запатентовать то, что Вы навайбкодили? Серьёзно? Да сама возможность навайбкодить уже лучшее подтверждение отсутствия критериев новизны и оригинальности :)
В общем, документировать создание интеллектуальной собственности надо всегда, не спорю, но скорее для защиты себя от претензий и для всяческих формальных штук (аккредитация, реестр, закупки, всё такое).
Если же кто-то внезапно смог навайбкодить то же самое, что и Вы - тут надо не о юридических мерах думать, а о том, почему это Вас беспокоит и не промахнулись ли Вы с оценкой своих конкурентных преимуществ.
Спецификации по-хорошему надо не из готового проекта собирать, а на основании спецификаций делать проект
Так одно дело делать проект, другое дело - охранять свои права.
Нет авторского права на идею, архитектуру, принципы и т.п.
Да, и именно поэтому можно подумать об md-файле. В ООО его можно поставить приказом на учет как ноу-хау. Поможет ли это вам в споре не известно. Но это лучше чем ничего.
Запатентовать то, что Вы навайбкодили?
Написание кода и создание решения - разные вещи. Поэтому авторами изобретения будут считаться не столько те, кто писал код, а архитекторы и аналитики. Но до изобретения в любом случае нужно дорасти.
документировать создание интеллектуальной собственности надо всегда
Только об этом и идет речь! Этот процесс проходит трудно. И вот еще одна возможность, но все почему-то против.
кто-то внезапно смог навайбкодить
Да вовсе не внезапно. Вот слово "навайбкодить" уже точно вызывает аллергию. Тем более, что изначально его автор имел в виду не просто генерирование кода, а аудио-инструкции. Если хотите, можете писать код самостоятельно чернилами на бумаге.
Проблема с охраной кода известна. Когда в судах сравнивают процент совпадения кода, конкурентное преимущество получает тот, кто выиграл свой иск. md-файлы там еще не участвовали. И не факт, что будут, если их никто не будет создавать с этой целью.
От вайб-кодинга к вайб-охране кода: что можно делать прямо сейчас