Comments 14
И ещё один: поверхность настолько гладкая, что буквально скользит в руках
Ну можно было добавить текстуру на модели.
Можно еще обычный FDM обработать sla смолой для убирания шершавостей, если лень зашкуривать.
Ну и если партия больше 200-300 то мое ИМХО нужно осваивать литье, хотя бы кустарное из силиконых форм
А почему из силиконовых форм кустарное? стальные формы могут встать в 50-100к вечноубитых енотов. Этож какая себестоимость при тираже в 200-300?
Надо сравнивать FDM с такой же высотой слоя, как на фотополимернике - 0.05мм и меньше. Ну и всякие фишечки для FDM придуманы, типа печати оболочки с меньшим шагом, чем заполнение, плавное изменение по Z итп... Хотя бесспорно, поверхность при фотополимерной печати будет более детализированная
При фотополимерной печати не вся смола окончательно кристаллизуется и продолжает медленно выступать на поверхность детали. А это дрянь та ещё. Так что ну нафиг.
Зачем печатать то что печатать не надо? Новая Logitech MX Ergo на авито стоит 2-3 тысячи рублей
Не рассматривали вариант с печатью АБС и ацетоновой баней? Фотополимерные детали очень хрупкие, делать из них что-либо помимо декоративных вещей я бы побоялся.
Очень сложно отладить процесс, чтобы и желаемый эффект был, и размеры детали не ехали. Все же тут речь не о декоративной фигурке, а о корпусе, в который должна всегда входить одна и та же электроника каждый раз.
А потом начинаются те же проблемы, что с филаментом, где следующая партия того же материала от того же производителя приехала через месяц, и печатается уже чуть по-другому, приходится отлаживать. То же с ацетоном - он как бы 99.9%, но в реальности будет плавать состав.
Честно + и - на мой взгляд
Fdm
+
Простота( ты в принципе понимаешь как он устроен т.к. он по факту просто устроен).
Также главным плюсом является то что когда фдм закончил печать тебе достаточно снять стол( если как у меня PEI).
-
Самый главный минус это шум т.к. работают вертолёты.
Также минусом я является опасность обжечься ( об экструдер)
SLA
+
На моделе невидно слоёв.
-
Самый главный минус это то что фотопол. жидкость таксична и дома вам придётся ставить вытежку .
SLA это сложно тем что ты не можешь просто достать его из коробки и сразу начать печатать т.к. там нужно делать разные махинации со столом.
И ещё такой минус это-то что фотополимер хрупкий(в застывшем состоянии).
Вот как то так)
Шлифовка, грунтовка с окраской помогут.
FDM vs SLA: когда послойное наплавление проигрывает фотополимеру — разбор на реальном проекте