Comments 29
Вторая статья на неделе, где скрывается, в каком виде деятельности используется решение.
Потратить 180 000 на курсовую работу.
Около полумесяца/месяца назад по профильным тг-чатам "мыши" ходили личности с описанием, подозрительно напоминающим происходящее в статье. "Центр принятия решений" на хилом спутниковом канале, несколько групп, с которыми надо держать связь бесперебойно, невозможность пользоваться сотовой связью... Нет, конечно, все верили, что речь идет о обычных туристах (туристических группах) или поисковиках, но не давалось никакой конкретики. А автор то чуть ли не требовал выдать ему ТТХ всех mesh-модулей, то говорил, что ему и оптики нитку кинуть не проблема.
Текст напомнил этих странных людей - сухая выжимка, никаких бытовых подробностей. Я не утверждаю ничего, но что тогда, что сейчас после прочтения - послевкусие странное.
Послевкусие от нынешнего просто от реала непроходимо странное - это факт. А городские мышаводы всем этим давно и так озадачены. А я как ранний сетестроитель времён полёвок просто тащусь от катушек по воздуху - вот бы в наше время такое и что бы ещё не рвалось. Да и во все времена "оттуда" "сюда" много что проникало.
«Чем громче крикнешь, тем дальше слышно» выдает именно определеных связистов (;
Ну вы внимательно посмотрите на аватарку автора и я думаю вопросов не останется :)
Ну да, читаешь это и думаешь, неужели действительно все так хреново... :) Полагаю, если противнику знать, что здесь используется, то положить эту связь вообще как два..... :)
Так то, что кладет связь - тоже достаточно быстро выявляется и выносится. Тут паритет. ;)
Да не, ее можно положить не при помощи всемогущего РЭБа, а просто разбросать по пространству, при помощи тех же самых дронов, таких же копеечных нод с модифицированной прошивкой, которые просто будут в автоматическом режиме генерировать "белый шум" или как его там, паразитный трафик и в виду ущербности самой системы связи, в конце концов, она же не предназначена для того, что бы гонять туда сюда гигабайты, эта связь ляжет под собственной тяжестью, что мы собственно говоря и наблюдаем в реалиях, когда некоторая группа людей которая не понимает что делает, просто делает эту связь непригодной даже для минимального использования... :)
две независимых группы специалистов, находящихся в разных городах
мобильная связь, высокоскоростной интернет и прочее невозможны [в городах!]
Одна группа работает в поле
т.е., не в городах, всё-таки. Инженер пытается скрыть заказчиков, но он же инженер, а не "из тех". А прикладные инженеры, как показывает жизнь, не приспособлены к работе с информацией вне их профессионального спектра
специалисты работают тройкой
что-то мучительно напоминает... не могу вспомнить!
центр принятия решений
характерный язык военных и военнизированных структур. Инженер, не думая, просто копирует
А может это просто техническая статья, которой не нужны лирические отступления, что бы быть интересной для целевой аудитории?
Можно ещё Reticulum поковырять, втроенна поддержка ax.25, более сложную сеть можно построить. Мне кажется, что Reticulum более перспективен чем Meshtastic(опыт с Meshtastic имеется даже стационарная нода online).
Такое интригующе название, а полезной информации ноль.
Какой смысл говорить про дальность, если не говорить какой пресет? LongFast? Какое заполнение эфира? Если слабое, то можно было поставить более медленный пресет и получить большую дальность.
Что за 900+ МГц? В РФ для lora доступны только 443 и 868 мгц диапазоны. Если вы прошли в историю в 915, то ждите когда придут из ГРЧЦ. Или там, где ваша честь, законы не работают?
«Без отправки телеметрии, геолокации и прочих служебных данных, дабы освободить эфир для целевой информации.» штатная прошивка такого не позволяет. Как решали?
Интернет-мост - он куда и как? Я так понимаю спутниковый терминал разрешает WiFi, к нему цепляется heltec, у всех настроен mqtt iplink/downlink, а дальше что? Кто ещё подключён к этому mqtt серверу и пишет/читает очереди?
Нет смысла писать вопросы к этому материалу, все вопросы написаны к подобным статьям.
Просто meshtastic, просто он есть. (сарказм)
Meshtastic, как альтернатива голубиной почты, вполне норм. Но если говорить о связи в привычном современном понимании, не лучше ли Wi-Fi HaLow?
В поле есть интернет но в его "не проходят" мессенджеры? Немного странно, не? Наверняка есть какой-то легковесный мессенджер.
Да, не указан род деятельности.
В любом случае, если там бригада то они получают инфу раз-два в смену либо отправляют отчёты/результаты раз-два в смену
На стационарных нодах можно и получше антенны поставить, чем комплектные огрызочки. И корпуса покрасить в камуфляж под кору, чтобы зверей лесных не пугать.
Да и на носимых узлах какой-нибудь gizont даст ощутимое увеличение дальности обмена данными, приторочил к рюкзаку и вперед.
А если еще и донастроить под конкретную частоту да проверить на тестере...
PS: И немного поворчать - может на хомуты к деревьям крепить, а не вбивать крепления? Как туриста - это немного коробит.
Ожидания, разумеется, были на 5+ км на связи нода-нода. Конечно, фантазии.
Lora 17дБм со средними антеннами дает до 5-8км (в городе у меня лично было 1-2км). Просто надо уметь подбирать режимы канала.
Детекторный приёмник на диодике - и дальше и громче . Не благодарите!
На метеозонде поднять году на километр - покроет наверно все 80км во все стороны)
Тогда уж километра на 3-5 поднимать, чтобы пришлось что-то серьезнее коптера на сбитие потратить. ;)
Интересно, а реально такой шар на чем-то типа кевларовой нити привязать, чтобы он эту нить и полезную нагрузку поднял, но оборвать ветром не смог?
А простую капроновую нить оборвёт?
А кто его знает, товарищ прапорщик (с) ;)
Спросил у ИИ, сначала надо узнать силу, с которой ветер будет тащить метеозонд диаметром метра 3. Считаем его парусом площадью 6 метров, он все-таки маленько обтекаемый, Сх будет меньше 1 ;)
Итого сила при умеренном ветре может достигать 40 кг. Такую силу выдержит...
....кевларовый плетёный шнур, например, Aramid Line X9 толщиной 0,50 мм, который выдерживает нагрузку на разрыв 40 кг
Petrokanat AramidLine X9 диаметром 0,50 мм (нагрузка 40 кгс) имеет очень легкий вес. При длине размотки 100 метров вес самого шнура, без учета катушки, составляет приблизительно 15–20 грамм
Получается, 4 км такого шнура будет весить меньше килограмма. Подъемная сила шара диаметром 3 метра будет около 15 кг у земли.
В принципе - метеозонд с нодой на привязи взлетит на 4 км ;))) Прошу поправить, если где-то ошибся.
PS: Да, это грубая прикидка, если что. В реальности начнут вылезать нюансы - ветер на высоте сильнее 10 м/с, оболочка метеозонда не рассчитана на нагрузки при привязной работе, может порваться сама, гелий будет утекать - надо будет мониторить высоту ноды и при снижении - подтягивать обратно и заменять оболочку или подкачивать газ, и т.д...
Сначала отправьте заявку на оформление местного режима на этот эшелон у регионального центра ЕС ОрВД. И трекер эра-глонас не забудьте поставить, с 1 марта 2026 обязателен для всех беспилотников (да, аэростат - это тоже бвс согласно воздушному кодексу РФ и ФП ИВП)
Развёртывание сети на базе Meshtastic