Comments 12
Про буи прикольно. Странно, что я не слышал. Как только учёные природу не изучают. Приятно.
CD/DVD к сожалению практически ушли в прошлое, но если цены на жёсткие и SSD диски будут продолжать расти, то может эти носители ещё вернутся. )
Технология была прикольная, но даже в рамках одного дома электрическая разводка могла быть такая, что сигнал мог не доходить. А уж когда придумали WiFi и повторители сигнала для него, надобность в PowerLine совсем уже исчезла.
Да, после появления mesh-сетей и wi-fi повторителей, ситуация с покрытием wi-fi внутри дома сильно улучшилась.
P.S. Так как ты первый комментатор под моей первой статьёй на Хабре, то лови от меня плюсики. :)
Мы на гидрографическом судне при исследованиях слоёв воды использовали кассеты из батометров. Судовым краном кассета из батометров спускалась на определенную глубину. После этого определенный батометр из кассеты открывался на определенной глубине и брал пробу. Далее, после поднятия кассеты на палубу, вода направлялась в судовую лабораторию для исследования.
Таким образом за одну экспедицию удавалось покрыть исследованиями довольно обширную территорию.
Интересно как там Диптаун поживает? Помню, у него был свой сайт и у ребят были большие надежды..
За Upgrade спасибо. Покупал его и Upgrade Special, с диском, софт и официальные ключи касперского очень помогли в своё время..
Журнал «Наука и жизнь» #5 1993
Начиная с 1971 года японское агентство по науке и технике каждые пять лет проводит опрос ведущих учёных о том, какие крупные открытия ожидают нас в будущем. В 1992-ом результаты очередного опроса среди 2385 респондентов уложились в книгу объемом 800 страниц.
Выдержки из нее:
1998 год: будет найдена замена фторированным углеводородам в холодильниках и аэрозольных баллончиках. Эти вещества разрушают озоновый слой атмосферы.
1999 год: будут созданы крупномасштабные системы оптической связи.
2000 год: будет создана полупроводниковая система памяти для ЭВМ со скоростью поиска нужной информации в одну наносекунду (миллиардная доля секунды).
2001 год: появится экономичный способ переработки городских отходов в полезные материалы.
2002 год: появятся микросхемы, каждая с памятью объемом один гигабит (4000 книг).
2003 год: будет найден способ очистки дымов и выхлопных газов от окислов азота. Появятся упаковочные материалы, быстро разлагаемые без остатка на свалке микробами. Будет получена вакцина от СПИДа.
2006 год: будет найден способ лечения СПИДа. Станет возможным предсказание вулканических извержений за 2-3 дня.
2007 год: будет найден метод предотвращения метастазов рака.
2008 год: метод ограничения выбросов двуокиси углерода, вызывающий парниковый эффект.
2009 год: обнаружение генов, вызывающих рак и расшифровка механизма образования опухолей.
2010 год: способ предсказания землетрясений как минимум за неделю. Роботы-сиделки в больницах.
2013 год: лекарство, предотвращающее рак.
2015 год: лекарство от болезни Альцгеймера.
После 2020 года: управляемая термоядерная реакция.
Сбылась совсем небольшая часть прогнозов, увы. Даже с отходами разобраться не могут, до сих пор в основном тупо закапывают на полигонах.
А "Науку и жизнь" к своему удивлению увидел в продаже в Дагестане в каком-то привокзальном ларьке пару лет назад, не встречал их очень давно.
Я на него в году в 2017-м, кажется, буквально подписку оформил, как во время онное. 1993-й был годом, когда многие подписки отмерли, потому что инфляция, разруха etc. Мне казалось, что произошел ренессанс, что раз в месяц я буду с интересом читать сводки БИНТИ и, возможно, новые заметки "из календаря Ю.Б.", и вообще следить за наукой, мгм, попивая кофеëк.
Был дико (дичайше?) разочарован. Журнал уныл, много ниочëмных интервью с медленно дышащими старцами роснауки, ненужные, а потому и неинтересные очерки каких-то событий… Новости с полей науки были куцыми.
Журнал работает и сегодня, но непонятно зачем.
Листая старые журналы.
Без малого 40 лет назад я вел рубрику «ИНЖЕНЕР И КОМПЬЮТЕР» в журнале «Техника и наука»:
Первой публикацией в этой рубрике была статья в №7 журнала с названием «Операционные системы: зачем они инженеру». И той статье говорилось о том, что именно операционные системы позволяют перейти на «ты» с ЭВМ. Перечитав статью, я понял, что за 30 лет она не потеряла своей актуальности, но при этом позволяет взглянуть, что же происходило почти 40 лет назад в нашей стране в области информатизации, когда еще не было Linux, но был UNIX/ЮНИКС и уже был MS/DOS, и оправдались ли надежды. После вводной статьи начились занятия:
Вот что всплыло в моей памяти после прочтения статьи "Листая старые журналы".
Вот это реально Круто! Респект вам от меня! По себе знаю, насколько это классное чувство, когда твою статью публикуют в газете\журнале, и которую потом прочитают десятки тысяч человек.
С моей стороны я поддержу вас тёплыми словами и плюсиками.
Когда мне было 12 или 14 лет, то я в один из журналов для самоделкиных (DIY), отправил несколько писем со своими "чертежами", как из подручных средств сделать насадки для станка "Умелые руки К-1". Я хотел, чтобы о них рассказали в журнале, т.к. другим они могут быть полезны. В ближайших 3-х номерах моих "изобретений" не появилось и я охладел к этому. Думал, что письма просто не дошли или где-то потерялись по пути.
Однако через год на почту пришло заказное письмо о том, что мои "изобретения" были опубликованы в журнале, поэтому мне как автору нужно предоставить редакции ИНН (идентификационный номер налогоплательщика). А где мне его взять, если я ребёнок? Я не знал, что делать, а поэтому подзабил на это, но родители в итоге отправили свои данные. Потом пришла какая-то премия от редакции. Там были небольшие деньги, но как же я был рад. Я мелкий ребёнок только что заработал свои собственные деньги. Причём всё это видели родители, которые меня тоже похвалили за это. Я был на седьмом небе от счастья.
А что ещё классно, так это то, что в этом журнале публиковались "изобретения" нашего трудовика, поэтому когда он узнал о моём достижении, то я за четверть получил 9 баллов (10 бальная система оценок). Это была его благодарность мне, а также дополнительный стимул продолжать изобретать дальше.
По себе знаю, насколько это классное чувство, когда твою статью публикуют в газете\журнале, и которую потом прочитают десятки тысяч человек.
Спасибо!
Что вы какие десятки, тираж у журнала был в районе 1 000 000 (миллион) экземпляров. В киоске было не купить. Да, и гонорар был чуть меньше 100 рублей за статью (по нынешним меркам около ств тысяч рублей). Когда меня спрашивают сегодня, а за книги сколько я получал, а отвечаю твк: "Издал книгу - купил жигули". Сегодня всё наоборот: Продал машину - издал книгу:
Еще раз спасибо!
Листая старые журналы. Часть первая