Comments 7
Легализация, допустим, хорошо. Но вот совмещённое с недавним изобретением деления инвесторов на два сорта (чего нет в ЕС/США, по крайней мере с настолько жёсткими ограничениями для инвесторов второго сорта) это по сути будет закрывать возможность сколько-нибудь заработать на инвестициях простым гражданам (при этом потерять все возможности сохраняются, те же разрешённые для неквалов бумаги отлично теряют в цене).
Спасибо за комментарий, согласен. Деление на квалов и неквалов в таком виде, реально выглядит не как фильтр по защите, а по доступу к возможностям. Особенно если смотреть на это через призму крипты, где изначальная идея была как раз в доступности.
Все эти потуги, могут привести к тому, что гос-во которое принимает такие законы просто будет неинтересно для инвесторов и бизнеса которые хотят иметь криптоактивы. Сразу на ум приходят офшоры).
Получается перекос: риски у неквалов никуда не исчезают, а вот нормальные инструменты для заработка будут урезать, и мягко говоря выглядит странно.
С другой стороны, как и писал в статье, складывается ощущение, что регулятор просто... бриться чтоли, и идёт к контролю: ограничить, распределить, а уже потом... что-то расширять, если этот потом вообще наступит.
Но в целом вы верно написали, что баланс между защитой и доступом пока явно перекошен.
Запрети, ограничь, контроль и появится еще более черный рынок обмена. И внимание и ценность крипты только вырастет.
Я с обычными то деньгами угорел. Занёс деньги на биржу, за полгода -20% и ещё с оставшихся денег пришлось налог заплатить и комиссию за вывод. Инвестор б....ь 🤦. С криптой вообще походу кидалово будет. Не просто заберут в ещё и штраф заставят платить... 😆
300000 в год это просто смешно для обычный смертных. Надо все продавать,квартиру,машину и тд выводить все деньги в крипту и валить из этой страны, пока есть еще возможность это сделать, а то двери то закрываются....
Криптовалюта в России в 2026: переход от P2P‑хаоса к лицензированному рынку — что же происходит на самом деле?