Comments 29
Devcon 1C 2026 примечателен тем, что впервые проводился оффлайн.
Тут никак не обойтись без анекдота "...я вас три года на этот корабль собирал" :)
Спасибо, что подробно описали. Буду знать, что не стоит ехать на подобные мероприятия проводимые 1С.
Можно ли написать бесплатный пет-проект на Элементе
Да, можно, 10 приложений с лимитами по подключениям, но бесплатно. Несколько раз там это повторили, плюс практика была.
можно ли продавать свое приложение на Элементе
Да, можно, прямо из этого же облака, с учетом и ценами политики лицензирования. Даже круглый стол был, где люди из коммерции покупают self-hosted и делают приложения промышленно на широкий круг потребителей. На Кабинете свет клином не сошелся, надо всего лишь дождаться вебинаров в записи и поглядеть те, которые не удалось посетить.
есть ли магазин приложений
Несмотря на применимость во фронтэнде и фокус на интерфейс, технология Элемента остается бекэндом в корпоративной среде. Магазин приложений - это классические каналы продаж типовых продуктов собственноручно и через франчайзи.
как в Google Play Market
Опять же, для кого были выступления про разработку мобильных приложений?
писать на элементе вместо CMD для Devops
Для этого предназначен 1С Скрипт, бывший Исполнитель. Он бесплатный, со своей средой и именно для названных нужд. Есть примеры скриптов автоматизации. Есть обучающие книжки для детей и для взрослых. Тоже все это рекламировалось и даже продавалось возле гардероба.
Вообще, на конференции очень понятно и подробно было объяснено позиционирование продуктов 1С, довольно комфортно для уровня понимания среднестатистического разработчика. И для собственного ориентирования, и для аргументации перед бизнесом, клиентами и другими командами. И судя по тупым вопросам, периодически звучавшим на сессиях ответов, такое позиционирование надо проводить каждый сезон вместо ежегодного.
Короче, с выводами автора не согласен, уровень оснащения потрясающий, оборудование шикарное, накладок не было, наполнение по развлечениям, еде и содержанию вообще топ за свои деньги и даже больше. Много известных адекватных евангелистов и увлеченных, прямая связь с командами разработки и основателями. Приятное послевкусие молодой крови, свежего языка, больших надежд и широких перспектив. Как можно было остаться недовольным, плотно и нативно сидя на этом стеке, я не понимаю.
Вы нацелены на элемент и свято верите в ИИ. Я же занимаюсь реальным сопровождением и разработкой типовых. Вот тут что то ни евангелистов ни перспектив не увидел.
А толку мне делать с лимитами по подключениям? Если я хочу написать популярный пет-проект?
Мобильные приложения на 1С, те же Деньги, долго стартовали, поэтому были удалены со временем. Не знаю, вылечили это или нет.
Я считаю, за 7500 такое себе. Можно было бы посмотреть и онлайн за 1500. Да в целом, можно было бы и не смотреть. Мало бит информации для тех, кто работает и сопровождает пользователей типовых, а не корпоративщиков.
Ну и потом, задать свои вопросы я не успел. То бишь формат как-то плохо продуман. Ну ответили бы потом после деффкона, но гарантированно.
Странно, что не увидели перспектив. Если бы сходили на практикум, познакомились с абсолютно такими же как в платформе задачами на специалиста. В дальнейшем и сопровождение будет, и типовые, и разработка, и кастомизация. Только в вебе, с библиотеками, гитом, на статически типизированном хорошем языке.
Про святую веру в ИИ явно что-то выдумали, лучше не говорить за меня. Даже спикеры вендора признавали, что "уровень родных моделей так себе, используйте внешние, возможности расширим".
Популярный пет-проект вообще звучит как обжигающий холод. Выгрузите проект в гит, да делитесь кодом с кем угодно. Хотите деньги зарабатывать на эксплуатации - купите лицензию, тут ничего не поменялось, 1С не Гугл, Элемент не Флаттер, а корпоративный сегмент не стал внезапно потребительским.
За 7500 такое себе
Ну хз, средняя цена участия в конфах - 20-50 тыс. Здесь мерч, обед, ужин-фуршет, алкоголь, игры. Практика была, внутреннюю кухню рассказали, эксплуатантов пригласили, докладов навалили. Да, были не сильно полезные выступления и легкий флер рекламного втюхивания, но конфа по наполнению и атмосфере свои деньги отработала сполна.
задать свои вопросы я не успел
Мне что было интересно, спокойно спросил. Как говорится, было бы желание.
сопровождает пользователей типовых, а не корпоративщиков
Что-то в этом тезисе есть, но подано все равно странно. На конференции можно было наблюдать продолжение смены эпохи в экосистеме 1С. Думаете, типовые на Элемент не переведут? Или что модульность и библиотеки не дадут возможность кастомизации? Или что чистый веб прям сильно хуже натива, у которого под капотом тот же веб? Мне кажется, вы не понимаете стратегию вендора и недооцениваете влияние новых технологий.
Учить язык элемента - единственно верное решение на будущее, чтобы остаться на плаву, когда восьмерка присоединится к семерке. Ну или чтобы в настоящем времени грамотно прогнать вебщиков-деньгососов из контура компании, взяв на себя их задачи, решая их быстрее, и оставаясь при этом в рамках семейства 1С-продуктов.
Даже на фрилансе кроме непосредственно учета, есть потребности в удобном представлении результатов учета и организации входных точек и коммуникации для клиентов ваших клиентов. Вы по пути можете закрывать то, что ваши клиенты закрывают сейчас, обращаясь в различные студии веб- и мобильной разработки. При этом, не выходя за рамки концепции родного фреймворка. Подумайте, может все-таки присоединитесь к новой волне? Она не так непонятна и поверхностна, как вам кажется.
--- Странно, что не увидели перспектив.
Считаю ИИ пузырем, но вы поиграйтесь в бирюльки.
--- Ну хз, средняя цена участия в конфах - 20-50 тыс.
Мне, как фрилансеру, такие дорогие конференции не нужны, поэтому я не ездил на Инфостарт и т.п., участвовал в Желтом Клубе, там недорого.
--- Мне что было интересно, спокойно спросил. Как говорится, было бы желание
Тут важно не желание, а формат. Не люблю соревноваться за микрофон.
--- Думаете, типовые на Элемент не переведут?
Элемент мертворожденное дитя 1С, может и попробуют, но надорвутся. Типовые и так уже покорили порог сложности, их не переписать ни на Элемент, ни на убийцу 1С, ни на что другое. Потому и пишу F3 чтобы можно было ее портировать на что-то.
--- Или что модульность и библиотеки не дадут возможность кастомизации?
Если вы про библиотеки типа БСП, то я что-то ржу. Не стоит.
--- Мне кажется, вы не понимаете стратегию вендора и недооцениваете влияние новых технологий
Это говорит о том, что вендор не может спозиционировать Элемент. Оратор обещал доказать и показать, зачем нужно использовать элемент, у меня даже скрин есть его выступления, но не смог. я не понимаю, зачем нужен Элемент.
--- Учить язык элемента - единственно верное решение на будущее, чтобы остаться на плаву, когда восьмерка присоединится к семерке
Фигня вопрос, я восьмерку за неделю на курсах в УЦ изучил. Элемент не намного сложнее, но вы верьте в ИИ и типовые на Элементе, я думаю, быстрее Нуралиевы уйдут в страну вечного программирования, чем это случится.
--- Даже на фрилансе кроме непосредственно учета, есть потребности в удобном представлении результатов учета и организации входных точек и коммуникации для клиентов ваших клиентов
Все можно, не все нужно. Как там говорится - "рыночек порешает". Вот пока народ покупает Битрикс, а не сайты на Элементе. Как думаете почему? Может потому что когда есть JS+CSS, который может понять и настроить даже индус, не нужен самопальный русскоязычный Элемент? 1С не туда ломанулась. Веб ей не по зубам, а ERP она не тянет по сложности. Писала бы себе бухню и УТ и не имела бы проблем. Не по Сеньке шапка.
Считаю ИИ пузырем
Так .COM - тоже был пузырем - это же не значит, что интернет-экономика не стала супер мейнстримной в итоге! Пузыри такого рода/масштаба потому так и надуваются, что в них есть реальный экономический смысл и перспектива, но и то и другое оцениваются не вполне адекватно, что влечет большие вливания средств, часто совсем не туда, куда следовало бы.
Так что ИИ может и пузырь и может оно еще подсдуется, но... Никуда уже не денется. Пузырь дот-комов сдулся, но интернет-индустрия развилась и заняла свое место в мировой экономике. Это зрелость. С ИИ будет примерно так же - много чего хайпового схлопнется, но сама тема - всерьез и на долго.
Но вы поиграйтесь в бирюльки ... верьте в ИИ
Сказал же, сам решу, во что играться и чему верить. Вы, главное, свои бирюльки не оставляйте без внимания, а то подозрительно любите смотреть на чужие.
Мне, как фрилансеру, такие дорогие конференции не нужны
Речь была про соотношение цена-качество, а не у кого конференция больше. Вы сказали, за 7500 такое себе. Ну нет, наполнение на уровне более дорогих, а цена меньше.
Тут важно не желание, а формат
Формат устоявшийся и заранее известный. То, что вы оказались вне формата, не проблема организаторов. Да и вопросы которые вы хотели задать, не очень сложные или интересные, на них легко найти ответ и на месте проведения, и в интернете.
Элемент мертворожденное дитя 1С
Такие заявления требуют сильной аргументации. Жалко, что вы ее не предоставляете.
Если вы про библиотеки типа БСП
Нет, я не про библиотеки типа БСП, а про полноценные библиотеки языка, с интерфейсами, модульностью, репозиториями, пакетным менеджером и т.д. Прежде чем возразить, посмотрите, пожалуйста, еще раз на устройство Элемента, где-нибудь 8-9-ой версии. Иначе это банальное неуважительное незнание основ с вашей стороны.
вендор не может спозиционировать ... я не понимаю
Так кто паровозик, который не смог? Вендор весьма четко спозиционировал технологию, как взаимодополнение для платформы для интерфейсных задач (порталы, кабинеты, оболочки, магазины, витрины и даже сайты). Но если копнуть глубже, в составе метаданных они последовательно воспроизводят объекты платформы, при этом с наследованием, статическими типами и рефлексией языка, что потенциально в будущем позиционирует Элемент как замену платформы.
Элемент не намного сложнее
Настолько не сложнее, что проще сослаться на занятость и высокий статус, чем реально сесть и подучить. Судя по косвенным высказываниям и неправильным выводам, вы не знакомы ни с одной современной концепцией языка, которые давно стандарт в java, c# и dart и воспроизведены тут. В таком случае, у вас далеко не неделя уйдет, и начинать лучше сейчас. Для этого надо преодолеть стадию глухого отрицания.
Не нужен самопальный русскоязычный Элемент
Нет, нужен. Я буду повторяться, но фреймворк остается тем же, - справочники, регистры, перечисления, веб-сервисы, что удобно для перехода среднестатистического специалиста. Обновленный язык добавляет типы, что сильно снижает количество ошибок в продакшене и заставляет соблюдать дисциплину и качество разработки. Нормальное ООП позволит сильно уменьшить лапшеобразность типовых, потому что многие процедурные методы уходят в объект. Обновленный язык обеспечивает уверенность на рынке труда, после него освоить любой язык семейства JS гораздо легче. Плюс добавляются зависимые технологии типа BI, ESB, которые еще больше расширяют возможности перехода. Документация стала гораздо доступнее. Элемент прекрасен всем - и в позиционировании, и в исполнении, и в относительной производительности.
По итогу, вы пытаетесь дискредитировать и вендора, и сообщество, при этом ежедневно зарабатывая на хлеб внутри экосистемы, ими созданной. Уж не знаю, что вами движет и почему вам так трудно двигаться вперед, но писать лицемерные статьи на хабре точно не поможет вашему развитию. Конференция была отличной, а технологии, на ней представленные, - еще лучше.
--- Сказал же, сам решу, во что играться и чему верить
Ну кто ж Вам запретит, дело молодое, горячее. Надо и свои шишки набить. В молодости хочется походить по граблям.
--- Вы сказали, за 7500 такое себе. Ну нет, наполнение на уровне более дорогих, а цена меньше.
Возможно, я озвучил ценность для себя. Можно было не ходить и даже онлайн не смотреть. Причем например желтый клуб дешево и сердито, мне понравился. Еще и after party в ресторане веселее.
--- То, что вы оказались вне формата, не проблема организаторов.
Да, я озвучил свое личное впечатление. Вы можете написать статью со своими впечатлениями, где вы прям писаетесь кипятком от счаться на Деффконе.
--- Да и вопросы которые вы хотели задать, не очень сложные или интересные, на них легко найти ответ и на месте проведения, и в интернете.
И что же думает Сергей Нуралиев про разворот лицом к разработчикам. Где гуглить, подскажете?
--- Такие заявления требуют сильной аргументации. Жалко, что вы ее не предоставляете
Это мое мнение. Вы можете считать иначе и даже поделиться, почему считаете Элемент круче JS + CSS.
--- Прежде чем возразить, посмотрите, пожалуйста, еще раз на устройство Элемента, где-нибудь 8-9-ой версии.
Простите, не тянет. Возможно 1С опять впереди планеты всей и собрала свой фреймворк, но из деревянных ограниченных (из лучших побуждений) "элементов". С самопальным языком вместо JS или C#
--- Так кто паровозик, который не смог? Вендор весьма четко спозиционировал
Я имел ввиду, что большинство 1сников не знают, зачем нужен элемент и оратор пытался рассказать, зачем он нужен, но не смог.
дело молодое, горячее
Попросил же не фантазировать и не выдумывать от себя)
желтый клуб дешево и сердито, мне понравился
Я понял, что он вам понравился. Что на DevCon'е забыли тогда? Ни афтепати, ни ресторана в программе не было изначально.
Вы можете написать статью со своими впечатлениями
У меня нет нужды рекламировать низкокачественные услуги под прикрытием резонансной в профильных кругах темы. Ну и про кипяток опять же, не выдумывайте.
Что же думает Сергей Нуралиев про разворот лицом к разработчикам
Как и сказал, у вас не очень интересные вопросы, и этот не исключение. Он размыт, с пассивной агрессией, предполагающий оправдание со стороны отвечающего. Попробуйте перефразировать, например, сначала озвучить, что вы называете "разворотом лицом"? Вы ждете это конкретно от Сергея или от вендора в целом?
Это мое мнение
Ну мое мнение, что у вас натянутое и необъективное мнение, вот и поговорили.
Простите, не тянет
Давайте напомню контекст - вы не знаете, что ключевым принципом дизайна Элемента является модульность, а библиотеки - это реализация этого принципа, и они не похожи на БСП. На основе своего незнания вы строите ошибочные умозаключения про мертворожденность и неактуальность. Внезапно, посреди разговора, у вас что-то не тянет. Поясните, пожалуйста, кто и что именно не тянет?
большинство 1сников не знают, зачем нужен элемент
Вы постоянно делаете одну и ту же ошибку, решая за всех, что им знать и чем заниматься. В моем круге общения, который пересекается с аудиторией мероприятия, коллеги испытывают конкретные потребности в автоматизации, а Элемент и его компоненты их успешно закрывает. Возможно вы не поняли, потому что у вас таких потребностей нет? Не верю, что ни один ваш клиент не просил какого-либо рода интеграцию. Будете дальше пилить SOAP-сервисы и насиловать вторую конвертацию, или все-таки на шину посмотрите ради интереса?
--- Попросил же не фантазировать и не выдумывать от себя)
Не знаю, я сужу по горячности и фанатизму. В молодости был таким, потом поумнел.
--- Что на DevCon'е забыли тогда? Ни афтепати, ни ресторана в программе не было изначально.
Почему бы не рискнуть на 7500, сумма небольшая, полтора часа работы. Заодно посмотреть на племя 1сников нонешнее.
--- У меня нет нужды рекламировать низкокачественные услуги под прикрытием резонансной в профильных кругах темы
Я в рекламе не нуждаюсь, постоянные авралы, только успеваю стоимость часа повышать. Погуглите что ли.
--- Вы ждете это конкретно от Сергея или от вендора в целом?
Я говорю Сергей Нуралиев, подрузумеваю Вендора.
--- что вы называете "разворотом лицом"?
Когда появится трекер планов и пожеланий, обсуждение этого всего с сообществом, а не внутри тесного отборного коллектива. Нагуглили ответ? Может стоило задавать те вопросы, что не гуглятся?
--- Он размыт, с пассивной агрессией, предполагающий оправдание со стороны отвечающего
Юноша, не рекомендую вам, программисту, баловаться психологией. Фрейдирование очень смешно смотрится со стороны, эти беспомощные попытки придать себе весомости через псевдопсихологические фразы. Кстати, я ржал с выступления HR в одной из секций, где она заворачивала про "детские травым".
--- у вас натянутое и необъективное мнение, вот и поговорили
Вы оценили меня, мне все равно на ваше мнение обо мне. Давайте потому без оценок, а по делу.
--- ключевым принципом дизайна Элемента является модульность, а библиотеки - это реализация этого принципа, и они не похожи на БСП.
ух ты, это несомненно прорыв в программировании, Майрософт и Оракл уже выстроились в очередь покупать лицензии 1с на Элемент, да? Или ве же это самопал хитрой на выдумки голи?
--- В моем круге общения, который пересекается с аудиторией мероприятия, коллеги испытывают конкретные потребности в автоматизации, а Элемент и его компоненты их успешно закрывает
ну я не из вашего круга, я работаю с типовыми и мне было любопытно, на кой мне этот элемент. Оратор обещал разъяснить, но не смог. Бывает.
--- Не верю, что ни один ваш клиент не просил какого-либо рода интеграцию. Будете дальше пилить SOAP-сервисы и насиловать вторую конвертацию, или все-таки на шину посмотрите ради интереса?
Интеграции с типовыми делаю через HTTP-сервисы, КД2 никогда не любил, но его сейчас убил фреш и типовые, КД3 - мертворожденное дитя. Шина моим клиентам не по карману.
беспомощные попытки придать себе весомости ... не рекомендую вам
Вы сами делаете это, называя меня юношей. Я несколько раз сказал, что вы ошиблись с возрастом, и ваша снисходительность уже становится неприятна. Про непрошенные рекомендации стоит говорить, что вы можете с ними сделать?
Давайте потому без оценок, а по делу.
Да как же так?) Вы целую статью написали с целью обратить на себя внимание, а на неудобных вопросах просите обратно к делу? Ну так дело в том, что вы сказали чушь про "Элемент мертворожденное дитя 1С" и никак не доказали свое утверждение. Приступайте, я слушаю.
ух ты, это несомненно прорыв в программировании
Модульность - это современная хорошая концепция, которую теперь в более удобном виде реализовала и 1С. Майкрософту и Ораклу не за чем выстраиваться в очередь, потому что у них свое такое же есть на джаве и дотнете. Дело в том, что к ним теперь в очередь не надо выстраиваться, потому что есть отечественная альтернатива. Вы, видимо, все равно не до конца поняли даже после предыдущего объяснения.
Оратор обещал разъяснить, но не смог. Бывает.
Давайте остановимся на том, что у вас просто такой потребности нет. Я лично считаю, что из-за вашей консервативности и упертости, но это действительно всего лишь мое мнение.
Интеграции с типовыми делаю через HTTP-сервисы
Честно, удивлен, спасибо и на этом.
Когда появится трекер планов и пожеланий, обсуждение этого всего с сообществом
Ну поехали навскидку. Для EDT - репозиторий на гитхабе через функционал Issues. Для общих предложений есть отдельная беседа в телеграме, Platform Suggester называется. Вообще, все ключевые технологии имеют соответствующие беседы в телеграме, и там очень плотное и горячее обсуждение идет. Я наблюдал, как автор ИР скрупулезно исследовал Исполнитель ранних версий, обсуждал с авторами языка дальнейшее его развитие и отсылал баги, которые исправляли. Я лично пару багов присылал, которые тоже исправляли в новых релизах.
Про партнерские каналы говорить не буду, потому что не разбираюсь, но все равно даже там эпизодически отсылал баги к типовым и запрашивал специфическую документацию раньше ее появления в публичном доступе.
В целом, может это и не сильно впечатляет, но как я и сказал, - было бы желание. И кстати, Сергей вполне ответил на вопрос прямо на мероприятии, просто надо уметь слушать не только себя. Он собственноручно проверяет каждое пожелание и ошибку. Тут даже не надо быть гением, чтобы понять, что он занимается каким-то непонятным микроменеджментом, и пока это происходит, позитивных подвижек для платформы точно ждать не стоит. Платформу с конфигуратором вообще на стоп поставили, кроме критичных обновлений. Если хотите подвижек - осваивайте EDT и Элемент.
Про непрошенные рекомендации стоит говорить, что вы можете с ними сделать?
ну если хотите быть смешным, будьте им. фрейдирование из уст программистов всегда как стендап.
Вы целую статью написали с целью обратить на себя внимание, а на неудобных вопросах просите обратно к делу?
опять у вас галлюцинации о моих мотивах? Я бы хотел обратить внимание на закрытость к обратной связи у фирмы 1С и ее неизбежную деградацию из-за этого.
вы сказали чушь про "Элемент мертворожденное дитя 1С" и никак не доказали свое утверждение. Приступайте, я слушаю.
А готовы оплатить по моей ставке 5000 в час? Я вам из опыта скажу - с Элементом мои клиенты не работают. Один хотел что-то доработать в типовом ЛК клиента для УНФ, но что-то не сраслось. То ли спецов не нашел, то ли иной вариант нашел.
Потому что у них свое такое же есть на джаве и дотнете. Дело в том, что к ним теперь в очередь не надо выстраиваться, потому что есть отечественная альтернатива.
УФ - это тоже отечественная альтернатива JS+CSS, только вот нужна ли нам такая альтернатива с деревянными неуправляемыми формами? Любят Нуралиевы изобретать велосипед. Да и вы туда же.
Давайте остановимся на том, что у вас просто такой потребности нет. Я лично считаю, что из-за вашей консервативности и упертости, но это действительно всего лишь мое мнение.
Ничего не знаю, оратор обещал обычным 1сникам показать, зачем им Элемент. Заврался или не смог...
Честно, удивлен, спасибо и на этом.
Я ж Гений 1С, старичок. А это звание просто так не дается в Сообществе.
Ну поехали навскидку.
Вы куда-то не туда поехали. Мы про землю спрашивали, а не за воздушные формы. Пожелания к платформе 1С, к интерфейсу, где вот это все? Молчит г-н Нуралиев Сергей, сказал, что нет денег это организовывать и поддерживать. Обеднела совсем 1С.
Он собственноручно проверяет каждое пожелание и ошибку.
А вот это зря. Он точно не умнее даже меня. Потому видит со своей точки зрения. очень слепо. Сообщество сильнее его.
Платформу с конфигуратором вообще на стоп поставили, кроме критичных обновлений. Если хотите подвижек - осваивайте EDT и Элемент.
В Европе уже прошли служение меньшинствам. Большинство прибыли 1С делается на конфигураторах программистов, а развивают EDT, как то это не гетеросексуально.
Продолжение:
--- Настолько не сложнее, что проще сослаться на занятость и высокий статус, чем реально сесть и подучить
Не вижу потребности в изучении Элемента. Я сопровождаю типовые, мне за это хорошо платят. А для любопытства этот проприетарный код не интересен, я бы заинтересовался опен-сорсом.
--- Нет, нужен.
Ну что ж, рынок покажет, нужен или нет. Как впрочем и с вашей верой в ИИ, рынок и жизнь всегда отрезвляют.
--- вы пытаетесь дискредитировать и вендора, и сообщество, при этом ежедневно зарабатывая на хлеб внутри экосистемы
Я пытаюсь показать 1С, что не ценя и не вступая в нормальный диалог с разработчиками, она теряет и упускает возможности. Ее 15 лет назад просили сделать плагины к конфигуратору. Даже Обновлятор написала не 1С. Вот мой главный посыл к Сергею Нуралиеву. Покаяться.
Вот вам в EDT дали плагины, но вы же сами не берете?
Вот вам на конференции предложили диалог через вопросы и ответы, но вы же не захотели "бороться за микрофон"?
Вот 1С методично закрывает сегменты CI/CD, фронтэнда, BI и ESB/ETL, но вы же не хотите использовать эти возможности, потому что "язык самопальный"?
За что каяться перед вами?
Вот вам в EDT дали плагины, но вы же сами не берете?
Мне надо в конфигураторе, EDT пользуются 10% 1сников.
Вот вам на конференции предложили диалог через вопросы и ответы, но вы же не захотели "бороться за микрофон"?
Это недочет организаторов, а не мой. Те вопросы, на которые не успели ответить, надо записать и ответить позже, если тайминг не позволяет.
но вы же не хотите использовать эти возможности, потому что "язык самопальный"?
Не "я же" а бизнес. И не из-за языка, а из-за монополизма 1С. Бизнес накушался оборзевшей от безнаказанности 1С и не хочет иметь с ней делов там, где есть хоть какая альтернатива. И потом веб-код можно посмотреть до сырцов, он не проприетарный.
За что каяться перед вами?
Если лично передо мной, то за 15 лет отсутствия плагинов в конфигураторе, за избыточный ручной труд из-за этого. Не смогла 1С в продукт уровня Обновлятора Милькина
EDT бесплатная, и никакой бизнес не влияет на выбор средств разработки вами.
Остальное, соответственно, тоже отговорки. В общем, выздоравливайте.
И зачем попу гармонь то? Странный вы - жизнь то удалась, и еще с 6-ки 1с не шибко стремилась взаимодействовать с разработчиками, а после кидка по 7.7 и прыжка в 8.х стало понятно что пилить надо бабки и бюджеты, как страны так и клиентов, что вроде и так успешно ...
Гений 1С на Devcon 1C 2026