Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 268
Я не нашел Alien Arena. А почему? Он должен был бы быть в списке. :)
OK, поставил десятым пунктом Alien Arena.
тогда не стоит забывать об openarena и warsow
Да тогда уж там их целую кучу можно найти на самом деле. Большинство более-менее нормальных игр-«стрелялок» в линуксе — на квейковском движке. Что и подтверждает этот обзор (World of Padman, Tremulous и Nexuiz). Три из «девяти лучших игр для Ubuntu» :)
Что, к сожалению, так же показывает, что в плане графики игры в линуксе далеко не ушли от Q3. А жаль. Учитывая возможности современных видеокарт…
потому, что создать крутой графический движок на данный момент опенсурсу не по зубам :(
Почему «на данный момент»? Разве когда то могли? Или вы считаете что когда-нибудь смогут?
да ладно вам — вон есть блендер с вполне приличным движком. а из коммерческих -прей на движке дума3/квека4 например. а автору поста не помешает упомянуть еще Heroes of Newerth — отдельная игра аля Dota клиенты родные под мак/вин/лин. При чем вполне недурственная графика как для такой игрушки — в замесах 5х5 хрен что разберешь за кучей ярких и красивых спецеффектов.
Бесспорно, но все же с последними достижениями под Win\Mac оно рядом не стоит.
А хорошие движки, которые портированы на Linux закрыты. Ведь Heroes of Newerth в исходниках не распространяется.
А хорошие движки, которые портированы на Linux закрыты. Ведь Heroes of Newerth в исходниках не распространяется.
Тогда бы написали 10 лучших бесплатных игр. Дейтвительно HoN очень качественная и увлекательная игра
В любом случае, движок рядом не стоит с верхушкой разработок под Win, хотя OpenGL, вроде бы позволяет все это реализовать.
Это вы к чему? Разговор не о движках, а о играх. Да и графически HoN выглядит привлекательнее большинства представленных в топике
Большинства представленных — да.
В первом комменте я посетовал о том, что не могу в линуксе погрузиться в такие красоты графики, которые представляют современные Win-игры.
Я, лично, надеюсь, что это изменится и Linux станет одной из уважаемых игровых платформ и под него начнут портировать свои игры.
В первом комменте я посетовал о том, что не могу в линуксе погрузиться в такие красоты графики, которые представляют современные Win-игры.
Я, лично, надеюсь, что это изменится и Linux станет одной из уважаемых игровых платформ и под него начнут портировать свои игры.
блендер это не движок, это просто инструмент моделирования
погуглите blender game engine
ок, был не в курсе, движок есть, но сюдя по описаниям, назвать его приличным для создания чего-то более менее серьезного нельзя.
вы лучше демки на ютубе посмотрите, чем судить по беглому просмотру каких то описаний. графа там вполне на уровне, используется большинство современных технологий и возможностей достаточно чтобы сделать довольно качественную игру.
суть движка не в красивости графы, а в скорости работы, возможностях физики и различных плюшках упрощающих програмирование. может быть в ближайшее время, используя всякие открытые штуки из idSoftware'ных движков, bge и станет чем-то большим, но сейчас он находится больше подходит для обучения, чем для програмирования больших игр. если хотите, что-то доказать, покажите мне хоть сколько-то популярные проекты основанные на bge, демки с ютюба не в счет.
Это естественно. Ведь людям надо что-то кушать. Вот и работают над созданием движков под винду, за которые платят хорошо.
Можно было бы создать хороший опенсурс-движок коммерчески и пытаться заработать на нем деньги. Но это сейчас не востребовано, да и выплыть после таких затрат будет тяжело, учитывая, что проект опенсурс, тоесть, продавать его в чистом виде не получится.
Здесь кроется один из минусов опенсурса. Тип распостранения исходников накладывает некоторые ограничения на заработок. Причем очень весомые. Поэтому, этим пока никто и не занялся.
Можно было бы создать хороший опенсурс-движок коммерчески и пытаться заработать на нем деньги. Но это сейчас не востребовано, да и выплыть после таких затрат будет тяжело, учитывая, что проект опенсурс, тоесть, продавать его в чистом виде не получится.
Здесь кроется один из минусов опенсурса. Тип распостранения исходников накладывает некоторые ограничения на заработок. Причем очень весомые. Поэтому, этим пока никто и не занялся.
Вы забыли о коммерческих приложениях для linux платформ. Топик то ведет речь просто об играх на linux-платформе. OpenSource-реализация как бы не является основным критерием. Кстати, открытие магазина платного ПО в Ubuntu вполне может послужить толчком к развитию коммерческих игр для этой платформы.
Внесение качества по многим направлениям (производительность, визуальная привлекательность, удобство) в любую платформу требует инвестиций. Это з/п профессионалов по UI и техдизайну. Сейчас в этом направлении работают довольно много коммерческих компаний (Canonical, Nokia и т.д.), но им еще предстоит сократить разрыв, который возник по причине того, что linux долгое время был десктоп-ОС для энтузиастов, хотя они и немало достигли за эти годы.
Так что, не стоит уже однозначно заявлять о том, что хочешь кушать — пиши под винду.
Внесение качества по многим направлениям (производительность, визуальная привлекательность, удобство) в любую платформу требует инвестиций. Это з/п профессионалов по UI и техдизайну. Сейчас в этом направлении работают довольно много коммерческих компаний (Canonical, Nokia и т.д.), но им еще предстоит сократить разрыв, который возник по причине того, что linux долгое время был десктоп-ОС для энтузиастов, хотя они и немало достигли за эти годы.
Так что, не стоит уже однозначно заявлять о том, что хочешь кушать — пиши под винду.
Движок прибыль не приносит. Люди не в движок играют, а открытие может повлечь написание сторонних игр на нём и исправление багов-допиливание.
Люди играют ради потребления контента, который открывать вместе с движком вовсе не обязательно.
Люди играют ради потребления контента, который открывать вместе с движком вовсе не обязательно.
+1 к warsow, хороша не только как игра для ubuntu, но и вообще как просто игра.
ролик к шестой игрухе уже прикрыли
Играю редко, но получаю кучу удовольствия от Savage 2, World of Goo и Osmos. Нак же есть нативные версии HoMM3 и UT2004. На самом деле есть во что поиграть. А из тех же шутеров есть Warsow, совершенно выносящий мозг.
Homm3, к сожалению, только эрафия под линукс. Но вендовые герои отлично идут под вайном, а относительно недавно появился проект forum.vcmi.eu который использует ресурсы от WOG
Расскажите как запустить World of Goo на убунте
homm3 не нативный, это виндовая версия + вайн, примерно как линуксовая пикаса от гугла
«с MacOS на Ubuntu» — спасибо, поржал… с Крузака на Запор…
Давно сижу на убунту и… я согласен :)
Пусть позорятся — минусуют… видимо MBP даже не снится. Эй автор — подарят ролекс — выкинь и купи командирские…
ИМХО, вы кардинально не правы.
Во-первых, вы необоснованно оскорбляете пользователей GNU/Linux.
Во-вторых, насколько я могу судить, очень большой процент людей, использующих GNU/Linux, могут себе позволить MacBook Pro (если я правильно расшифровал MBP :) ). Но не делают этого. Люди, использующие GNU/Linux из-за того, что не могут себе позволить платный софт — это глупый стереотип.
Ну, и в-третьих — позвольте узнать, а почему «пусть позорятся»? Интересно ведь.
Во-первых, вы необоснованно оскорбляете пользователей GNU/Linux.
Во-вторых, насколько я могу судить, очень большой процент людей, использующих GNU/Linux, могут себе позволить MacBook Pro (если я правильно расшифровал MBP :) ). Но не делают этого. Люди, использующие GNU/Linux из-за того, что не могут себе позволить платный софт — это глупый стереотип.
Ну, и в-третьих — позвольте узнать, а почему «пусть позорятся»? Интересно ведь.
Я оскорбил только тех, у кого хватает комплексов минусовать, но не хватает ума понять о чем речь. Планктон. Это раз.
Я оскорбил автора, ибо его фраза просто светится несусветной глупостью. Это два.
Люди сидят на Линухе по многим причинам. У меня дома на нем сервак под несколько WEB проектов. С Линухом знаком очень тесно с 1999 года. О чем говорю и пишу — знаю. И людей прекрасно знаю.
И люди, которые могут себе позволить купить MBP не перейдет на Линух, если у них в порядке с головой. Не для этого покупают технику Эпл. Это три.
Так что Ваше ИМХО субъективно. Видимо тоже не поняли о чем речь. А чтобы понять — посмотрите на тех людей, которые покупают технику Эпл и дорогие вещи. Им нах не нужен Линух. Они лучше доплатят, чем пилить напильником.
Не так давно допиливал xorg под mobile ATI. Чтобы FPS всего в два раза увеличить.
Господа — расширяйте мышление, пригодится.
Я оскорбил автора, ибо его фраза просто светится несусветной глупостью. Это два.
Люди сидят на Линухе по многим причинам. У меня дома на нем сервак под несколько WEB проектов. С Линухом знаком очень тесно с 1999 года. О чем говорю и пишу — знаю. И людей прекрасно знаю.
И люди, которые могут себе позволить купить MBP не перейдет на Линух, если у них в порядке с головой. Не для этого покупают технику Эпл. Это три.
Так что Ваше ИМХО субъективно. Видимо тоже не поняли о чем речь. А чтобы понять — посмотрите на тех людей, которые покупают технику Эпл и дорогие вещи. Им нах не нужен Линух. Они лучше доплатят, чем пилить напильником.
Не так давно допиливал xorg под mobile ATI. Чтобы FPS всего в два раза увеличить.
Господа — расширяйте мышление, пригодится.
а если я поставлю на макбукпро убунту, плюс там явно будет стоять нвидиа для которой линуксовые драйвера пилятся в разы лучше, чем для ати? видимо у тебя случится разрыв шаблона))
Ой, боюсь я за психическое здоровье тов. Fox104 :)
habrahabr.ru/blogs/ubuntu/92758/
habrahabr.ru/blogs/open_source/102415/#comment_3182650
habrahabr.ru/blogs/ubuntu/92758/
habrahabr.ru/blogs/open_source/102415/#comment_3182650
И всё таки вы в корне не правы. По крайней мере в аналогии, т.к. как Запор не пили, лучше Крузака он не станет. В случае с MacOS и Linux же всё наоборот. ;)
А если вы получили over 50 минусов без единого комментария, скорее всего вы действительно написали большую глупость. Если в популярном топике штук пять, то скорее всего народу просто лень класть руку на клавиатуру. :)
И наконец, холивар всё ещё в разгаре здесь: habrahabr.ru/blogs/open_source/102415/ Зачем его размазывать ровным слоем по всему Хабру?
А если вы получили over 50 минусов без единого комментария, скорее всего вы действительно написали большую глупость. Если в популярном топике штук пять, то скорее всего народу просто лень класть руку на клавиатуру. :)
И наконец, холивар всё ещё в разгаре здесь: habrahabr.ru/blogs/open_source/102415/ Зачем его размазывать ровным слоем по всему Хабру?
Не соглашусь с доводом про «несусветную глупость» и про «не в порядке с головой». Я имел в виду пользователей, использующих Linux в качестве десктоп-системы, а не про сервера — ведь в топике речь идет именно об этом. Вы их одним махом называете глупыми? Глупо.
По поводу «Не для этого покупают технику Apple» — я не говорил, что эти люди покупают MBP. Я говорил, что они могут себе его позволить, но не покупают. Потому, что GNU/Linux им удобнее. Или еще по каким-то другим причинам. Но называть их всех дураками-идиотами с больной головой?..
И да, ИМХО не может быть не субъективным. На то оно и ИМХО.
Я говорю, что кардинально не согласен с вашей позицией про «все, кто используют Linux по собственному желанию на Desktop-системах — конченые идиоты, а те, кто используют продукцию Apple — молодцы». Я считаю, именно вам нужно расширить мышление.
По поводу «Не для этого покупают технику Apple» — я не говорил, что эти люди покупают MBP. Я говорил, что они могут себе его позволить, но не покупают. Потому, что GNU/Linux им удобнее. Или еще по каким-то другим причинам. Но называть их всех дураками-идиотами с больной головой?..
И да, ИМХО не может быть не субъективным. На то оно и ИМХО.
Я говорю, что кардинально не согласен с вашей позицией про «все, кто используют Linux по собственному желанию на Desktop-системах — конченые идиоты, а те, кто используют продукцию Apple — молодцы». Я считаю, именно вам нужно расширить мышление.
Я вот собираюсь на НГ купить себе МакБук и первым делом установлю на него Ubuntu :) Ну нравится мне дизайн эпловского железа, но не нравится их софт
Мда… чего глухим ссать в уши? Все равно не поможет.
Все решается просто. Вы мне показываете цитату из моего текста «все, кто используют Linux по собственному желанию на Desktop-системах — конченые идиоты, а те, кто используют продукцию Apple — молодцы».
Если вы ее находите в моих комментах — я идиот. Если нет — вы идиоты.
Все решается просто. Вы мне показываете цитату из моего текста «все, кто используют Linux по собственному желанию на Desktop-системах — конченые идиоты, а те, кто используют продукцию Apple — молодцы».
Если вы ее находите в моих комментах — я идиот. Если нет — вы идиоты.
> Если вы ее находите в моих комментах — я идиот. Если нет — вы идиоты.
Правильно по-русски будет «вы идиот». На множественное число меняется только местоимение.
Но даже с этим я не согласен. Странный у вас тест на IQ.
Правильно по-русски будет «вы идиот». На множественное число меняется только местоимение.
Но даже с этим я не согласен. Странный у вас тест на IQ.
> все, кто используют Linux по собственному желанию на Desktop-системах — конченые идиоты, а те, кто используют продукцию Apple — молодцы
Подозреваю, что именно так была понята большинством эта фраза: «И люди, которые могут себе позволить купить MBP не перейдет на Линух, если у них в порядке с головой.»
Подозреваю, что именно так была понята большинством эта фраза: «И люди, которые могут себе позволить купить MBP не перейдет на Линух, если у них в порядке с головой.»
>«с MacOS на Ubuntu» — спасибо, поржал… с Крузака на Запор…
>Я оскорбил автора, ибо его фраза просто светится несусветной глупостью. Это два.
Тот факт, что эта фраза, по вашему мнению, является глупостью, показывает ваше пренебрежительное отношение к пользователям GNU/Linux и предпочтение продукции Apple.
Как выше уже отметили,
>И люди, которые могут себе позволить купить MBP не перейдет на Линух, если у них в порядке с головой
Опять-же, пренебрежительное отношение к пользователям GNU/Linux, причем уже с оскорблением.
Именно это отношение я передал в своей цитате. Я утрировал (хотя, похоже, именно таково ваше отношение), «кончеными идиотами», безусловно, вы пользователей не называли. Но тем не менее, оскорбляли/пытались оскорбить, и не раз. Вы будете это отрицать? Или вы будете отрицать ваше предпочтение продукции Apple?
>Я оскорбил автора, ибо его фраза просто светится несусветной глупостью. Это два.
Тот факт, что эта фраза, по вашему мнению, является глупостью, показывает ваше пренебрежительное отношение к пользователям GNU/Linux и предпочтение продукции Apple.
Как выше уже отметили,
>И люди, которые могут себе позволить купить MBP не перейдет на Линух, если у них в порядке с головой
Опять-же, пренебрежительное отношение к пользователям GNU/Linux, причем уже с оскорблением.
Именно это отношение я передал в своей цитате. Я утрировал (хотя, похоже, именно таково ваше отношение), «кончеными идиотами», безусловно, вы пользователей не называли. Но тем не менее, оскорбляли/пытались оскорбить, и не раз. Вы будете это отрицать? Или вы будете отрицать ваше предпочтение продукции Apple?
>И люди, которые могут себе позволить купить MBP не перейдет на Линух, если у них в порядке с головой. Не для этого покупают технику Эпл. Это три.
У Вас неверное отождествление. «Люди, которые могут себе позволить купить MBP» != «Люди, которые покупают MBP».
К примеру, пару лет назад я купил себе Thinkpad чуть дороже, чем стоил MBP — следовательно, я отношусь к «людям, которые могут себе позволить купить MBP». При этом я не отношусь к «людям, которые покупают MBP». И при этом я использую Linux.
Следовательно, Ваше утверждение «люди, которые могут себе позволить купить MBP не перейдут на Линух» не соответствует истине.
Хотя, если Вы хотите развернуть дискуссию на тему того, всё ли в порядке у меня с головой — я Вас внимательно слушаю :)
>А чтобы понять — посмотрите на тех людей, которые покупают технику Эпл и дорогие вещи. Им нах не нужен Линух.
Внимательно смотрю на себя в зеркало. Куда именно обратить внимание? На лэптоп, на экране которого GNOME? :)
У Вас неверное отождествление. «Люди, которые могут себе позволить купить MBP» != «Люди, которые покупают MBP».
К примеру, пару лет назад я купил себе Thinkpad чуть дороже, чем стоил MBP — следовательно, я отношусь к «людям, которые могут себе позволить купить MBP». При этом я не отношусь к «людям, которые покупают MBP». И при этом я использую Linux.
Следовательно, Ваше утверждение «люди, которые могут себе позволить купить MBP не перейдут на Линух» не соответствует истине.
Хотя, если Вы хотите развернуть дискуссию на тему того, всё ли в порядке у меня с головой — я Вас внимательно слушаю :)
>А чтобы понять — посмотрите на тех людей, которые покупают технику Эпл и дорогие вещи. Им нах не нужен Линух.
Внимательно смотрю на себя в зеркало. Куда именно обратить внимание? На лэптоп, на экране которого GNOME? :)
Миллион страниц по запросу ubuntu on macbook pro отлично подтверждают ваши слова.
Вот когда в MacOS появится система установки и обновления софта, функционально изоморфная dpkg/apt-get, тогда пользователи Debian-based дистрибутивов перестанут смеяться над этой вашей фразой.
А какой Порше из F1? Прикол)
Мда, игры для Windows так выглядели 10 лет назад.
У меня такие же ассоциации возникли. Такое ощущение, что читал Mega Game/Подводную Лодку за 2001 год )) (мир праху этого великого журнала).
MG/ПЛ — респект
Хорошие журналы были, правда? :)
Я тогда офигевал, что за достаточно смешные деньги людям продавали ТОЛСТЕННЫЙ журнал, наполненный не только отличными (в обоих смыслах этого слова) обзорами, но ещё и всякие плюшки были в виде юмористического раздела в конце журнала, комикса про Ларису (русскую Лару Крофт), веб-обзоров, да ещё и рассказы известных и не очень писателей (до сих пор помню отрывками рассказ от лица Гордона Фримена — лучшая адаптация игры под текстовую форму повествования от первого лица).
Ах да. Еще и диски были хорошие, с отличным дизайном меню и музыкой.
Я тогда офигевал, что за достаточно смешные деньги людям продавали ТОЛСТЕННЫЙ журнал, наполненный не только отличными (в обоих смыслах этого слова) обзорами, но ещё и всякие плюшки были в виде юмористического раздела в конце журнала, комикса про Ларису (русскую Лару Крофт), веб-обзоров, да ещё и рассказы известных и не очень писателей (до сих пор помню отрывками рассказ от лица Гордона Фримена — лучшая адаптация игры под текстовую форму повествования от первого лица).
Ах да. Еще и диски были хорошие, с отличным дизайном меню и музыкой.
Зато у вас вирусы!!!
А если честно, то проще к Линуксу купить приставку, а на компе оставить различные «браузерные ММО».
А если честно, то проще к Линуксу купить приставку, а на компе оставить различные «браузерные ММО».
Давайте, давайте! в шутеры и стратегии с геймпадом.
Starcraft 2 стоит того, что бы быть виндузятником!!! :)
Вы все эти годы готовились? :)
Если честно, последние пять лет готовлюсь стать убунтоводом.
Ну если вам только старкрафт и нужен, то можете смело становиться.
appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=11123
appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=11123
ИМХО со времён Earth 2150 с аддонами, ни одной хорошей RTS не было. Может хоть StarCraft 2 станет исключением. /me ушёл на appdb.
Еще по теме холливара «стратегии против шутеров».
Когда очень мало свободного времени, нет возможности его с толком потратить на разбор стратагем и правил в стратегиях. Уж лучше побегать пол часика в хороший экшен.
А от понимания, что бы только разобраться в таблицах какой-нибудь HoI или TW, надо потратить в два-три раза больше времени — опускаются руки.
Когда очень мало свободного времени, нет возможности его с толком потратить на разбор стратагем и правил в стратегиях. Уж лучше побегать пол часика в хороший экшен.
А от понимания, что бы только разобраться в таблицах какой-нибудь HoI или TW, надо потратить в два-три раза больше времени — опускаются руки.
Вы, наверное, удивитесь, но шутеры — основной жанр на консолях. Противника с мышью вряд ли одолеешь, но в сингл / сетевую игру с другими консольщиками побегать — вообще никаких проблем.
А вот стратегии — да. Ради них и держу на компе раздел с виндой. Даже в специально заточенных под пад стратегиях (Civilization Revolution, Halo Wars) все очень неудобно, чего уж говорить о тяп-ляп портах (C&C, Red Alert)…
Ну и, конечно, игр уровня Dwarf Fortress на консолях не будет никогда.
А вот стратегии — да. Ради них и держу на компе раздел с виндой. Даже в специально заточенных под пад стратегиях (Civilization Revolution, Halo Wars) все очень неудобно, чего уж говорить о тяп-ляп портах (C&C, Red Alert)…
Ну и, конечно, игр уровня Dwarf Fortress на консолях не будет никогда.
Мне вас тоже жалко.
Эмм. Вы так грустно это сказали, как будто если ставишь линукс это автоматом табу на винду )
В чем проблема иметь две системы — убунту для работы, Вин для игр?
Эти игры стремные не потому что они под линуксом, а потому что они бесплатные.
Когда под линуксом будут сидеть достаточное количество потенциальных покупателей — будут игры не хуже чем аналоги под другими ОС.
В чем проблема иметь две системы — убунту для работы, Вин для игр?
Эти игры стремные не потому что они под линуксом, а потому что они бесплатные.
Когда под линуксом будут сидеть достаточное количество потенциальных покупателей — будут игры не хуже чем аналоги под другими ОС.
Почему нет EVE online?
Warsow должен быть первым пунктом, причем.
о! спасибо за teeworlds.com/
Спасибо за обзор, я вообще редко играю… но соглашусь с Averrin, такие игры как Savage 2, World of Goo и Osmos порой очень радуют :) Да и wine сейчас отлично справляется с нынешними хитами.
Топик позора…
Я, кстати, обосновать свой комментарий.
Возьмём, к примеру Nexiuz и Alien Arena. Обе на базе отличных движков от id. В последний раз, когда я в них играл, обе игры были страшны до ужаса, нереально глючили (особенно бесили залипания в разных местах) и AI был ниже плинтуса. А ведь всё что требовалось от разработчиков — сделать красивую графику и НЕ трогать код. Вместо этого они забили на графику и начали строить из себя программистов. Зачем — не ясно. По правильному пути пошли авторы Warsow — тоже опенсорс на базе id tech. Они сделали стильную графику, намонстрячили хороших уровней, добавили всего парочку фишек к оригинальному Q3 и на выходе получили шедевр, в который рубятся тысячи людей по всему миру, причём не только из линукса, а из под винды и маков. Игра вышла супер! Не побоюсь сказать, что она затмила оригинал в рядах харкорных игроков. Но что мы видим? В списке есть инвалиды Nexiuz и Alien Arena и нету Warsow.
Поэтому это топик позора. Причём не позора игрового мира линукс, а позора автора топика. Вы выбрали какую-то херню, извините меня. Из всего списка вменяема только Gridwars, зато пропущено много как старых хитов (типа Tux Racer, который очень весёлый и клёвый, и Frozen Bubble — лучшая и одна из красивейших убивалок времени под Linux), так и новых (типа Gish и Lugaru, которые недавно стали опенсорсными).
Возьмём, к примеру Nexiuz и Alien Arena. Обе на базе отличных движков от id. В последний раз, когда я в них играл, обе игры были страшны до ужаса, нереально глючили (особенно бесили залипания в разных местах) и AI был ниже плинтуса. А ведь всё что требовалось от разработчиков — сделать красивую графику и НЕ трогать код. Вместо этого они забили на графику и начали строить из себя программистов. Зачем — не ясно. По правильному пути пошли авторы Warsow — тоже опенсорс на базе id tech. Они сделали стильную графику, намонстрячили хороших уровней, добавили всего парочку фишек к оригинальному Q3 и на выходе получили шедевр, в который рубятся тысячи людей по всему миру, причём не только из линукса, а из под винды и маков. Игра вышла супер! Не побоюсь сказать, что она затмила оригинал в рядах харкорных игроков. Но что мы видим? В списке есть инвалиды Nexiuz и Alien Arena и нету Warsow.
Поэтому это топик позора. Причём не позора игрового мира линукс, а позора автора топика. Вы выбрали какую-то херню, извините меня. Из всего списка вменяема только Gridwars, зато пропущено много как старых хитов (типа Tux Racer, который очень весёлый и клёвый, и Frozen Bubble — лучшая и одна из красивейших убивалок времени под Linux), так и новых (типа Gish и Lugaru, которые недавно стали опенсорсными).
Вам тоже позор — вы забыли про игру с вашей аватарки!
Будьте любезны, составьте свой топ игр для Ubuntu. Очень интересно.
Одно замечание. Warsow на движке Q2, а не Q3.
> А ведь всё что требовалось от разработчиков — сделать красивую графику и НЕ трогать код. Вместо этого они забили на графику и начали строить из себя программистов.
Они не строят из себя программистов, они и есть программисты. Поверьте, я с разработчиками nexuiz (ныне xonotic) давно знаком. Не-программистов там два с половиной человека.
Они не строят из себя программистов, они и есть программисты. Поверьте, я с разработчиками nexuiz (ныне xonotic) давно знаком. Не-программистов там два с половиной человека.
Я не могу в это поверить вспоминая свой опыт играния в их поделие. Извините, не могу. Так не бывает.
Что не так? У меня было две проблемы. Одна в sdl, исправилась переходом на nexuiz-glx, вторая — вылеты раз в два часа. Так это же фича, чтобы народ не засиживался больше чем нужно. ;)
Говоря про двух не-программистов, я имел ввиду моделеров, художников и т.д. Это и есть (была) основная проблема nexuiz. Их слишком мало. Как это ни странно, у Xonotic *уже* до релиза больше композиторов, чем когда либо было у nexuiz. За остальными специальностями не слежу.
Говоря про двух не-программистов, я имел ввиду моделеров, художников и т.д. Это и есть (была) основная проблема nexuiz. Их слишком мало. Как это ни странно, у Xonotic *уже* до релиза больше композиторов, чем когда либо было у nexuiz. За остальными специальностями не слежу.
с чего бы? хорошие игры и графика приличная.
Вы сравните с современными инди играми для винды, которые делают на голом энтузиазме (монетизация в мире инди достаётся далеко не всем и только после выпуска игры). Osmos, например (которого в посте тоже нет не смотря на версию под линукс). Красива чертовски, оторваться от игры невозможно, по ночам потом снится.
жду стим ))
Неа наезжать на игры :)) Отличные игры, просто дизайн делался своими силами, уж сорри, Win более популярная и под нее комм формы больше игр клепают, тут Линукс не при чем :))
Своими силами люди делают много красивых игр, целое направление есть — indy называется. Gish, World Of Goo — отличные примеры красивых внешне и качественных внутри игр, сделанных своими силами. Так что это хреновая отмазка. Indy платные? Ну ок, есть бесплатный и опенсорсный Warsow. Красив, хорош, сделан своими силами без идеи заработать денег. Frozen Bubble — та же история.
А то что мы видим в этом посте — это просто фигня, а не игры. И делают их дауны. И «Спонсируйте игру, будет красивая и ровная» в этом случае не поможет. Авторам поможет только поменять своё хобби и не лезть в мир игроделанья.
Линукс тут и вправду ни при чём, это я согласен.
А то что мы видим в этом посте — это просто фигня, а не игры. И делают их дауны. И «Спонсируйте игру, будет красивая и ровная» в этом случае не поможет. Авторам поможет только поменять своё хобби и не лезть в мир игроделанья.
Линукс тут и вправду ни при чём, это я согласен.
Вы не правы. Разработчики даунами не являются. Тем более странно делать такое императивное заявление, основываясь на своём субъективном ощущении от результата их работы. Они одни из самых квалифицированных программистов, которых я встречал. Всяко квалифицированнее, чем коллеги по работе (-_-"). Попросил бы Вас извиниться, но Вы всё-равно этого не сделаете.
Блин, ну почему оно такое страшное и угловатое?!
Спонсируйте игру, будет красивая и ровная
Итак, чтобы получить хорошую замену Windows на линукс-платформе нужно вбахать немереное количество денег. Вот каков ты, бесплатный линукс.
Денег придется вбухать одинаковое количество как на линуксе так и на винде, OpenGL один и там и там, c++ тоже… Не стоит преувеличивать. Если бы я выпускал бы игру, я бы это сделал в первую очередь для платформы на которой будут за игру платить, а не для платформы на которую уходят из-за бесплатности оной и свободности.
Некоторые подсчеты, в качестве примера — игра Crysis:
Бюджет игры: $22 млн
Стоимость отдельной копии (PC Download): $29.95
Количество пользователей, чтобы отбить бюджет: $22 млн/$29.95 = ~740 тыс. пользователей
Количество людей: ~6 млрд
Процент пользователей линукса: <10%
Максимальное количество пользователей линукса: 600
Итак, для того чтобы разработать игру с более-менее качественной графикой, нужно чтобы 740 тысяч пользователей спонсировали в игру ~$30. Вероятно, мы не найдем столько людей, согласных столько заплатить за одну игру (разные вкусы и все такое прочее), поэтому игра все равно обойдется нам дороже. А это значит, что суммарная стоимость всего «бесплатного» и качественного софта будет заведомо дороже.
Бюджет игры: $22 млн
Стоимость отдельной копии (PC Download): $29.95
Количество пользователей, чтобы отбить бюджет: $22 млн/$29.95 = ~740 тыс. пользователей
Количество людей: ~6 млрд
Процент пользователей линукса: <10%
Максимальное количество пользователей линукса: 600
Итак, для того чтобы разработать игру с более-менее качественной графикой, нужно чтобы 740 тысяч пользователей спонсировали в игру ~$30. Вероятно, мы не найдем столько людей, согласных столько заплатить за одну игру (разные вкусы и все такое прочее), поэтому игра все равно обойдется нам дороже. А это значит, что суммарная стоимость всего «бесплатного» и качественного софта будет заведомо дороже.
>Максимальное количество пользователей линукса: 600
Если эта строка полностью закончена и без ошибки, то Вы явно преуменьшили наше количество… нас больше
А во вторых, на кризисе свет клином не сошелся, есть замечательные игрушки с меньшим бюджетом но тоже очень хорошие. Согласитесь, кризис — дорогая игра, она на ступени выше чем «игра с более-менее качественной графикой»
Если эта строка полностью закончена и без ошибки, то Вы явно преуменьшили наше количество… нас больше
А во вторых, на кризисе свет клином не сошелся, есть замечательные игрушки с меньшим бюджетом но тоже очень хорошие. Согласитесь, кризис — дорогая игра, она на ступени выше чем «игра с более-менее качественной графикой»
Прошу прощения за ошибку, макс. кол.во — это 600 млн, хотя поговаривают, что реальный процент — 1% и кол.во — 60 млн.
Но тем не менее, это показывает, что хорошие качественные игры на линуксе будут стоить несколько дороже чем на Windows
Но тем не менее, это показывает, что хорошие качественные игры на линуксе будут стоить несколько дороже чем на Windows
Да, еще некоторые расчеты, процент компьютерного пиратства в РФ — 70-80%. Тогда количество пользователей которые заплатят будет 12-18 млн. (для макс. оценки) или 2,4-3,6 млн. (для статистики Ubuntu). И соответственно тогда процент игравших и заплативших пользователей, чтобы отбить игру типа Crysis, должен быть 8% (для макс. оценки) или 41% (для Ubuntu)
Ну берем грубую математику. Цифры от балды, так что не берем в серьез:
Нас 60 милионов (берем минимум), стариков за линуксом мало, детей тоже мало, планктона тоже мало.
В итоге что мы имеем — на линуксе сидят вполне самостоятельные люди среднего возраста.
Допустим что половина не играется, просто принципиально, либо нет времени.
30М
Допустим половина оставшихся не имеют финансовых возможностей чтоб купить игру.
15М
— 50% на всякий случай
7М
— 50% которые не любят стрелялки (опять же берем кризис)
4М
— 90% у людей слабые машины
400000
В итоге что мы имеем? 400000 человек в принципе, теоретически готовы купить игру, а значит она должна стоить 55$… Я б купил кризис за 55$ для линукса. Вы нет?
Заметьте, я вычитал большие цифры и взял минимальный процент количества линуксоидов, в реальности, мне кажется, все на много лучше.
Нас 60 милионов (берем минимум), стариков за линуксом мало, детей тоже мало, планктона тоже мало.
В итоге что мы имеем — на линуксе сидят вполне самостоятельные люди среднего возраста.
Допустим что половина не играется, просто принципиально, либо нет времени.
30М
Допустим половина оставшихся не имеют финансовых возможностей чтоб купить игру.
15М
— 50% на всякий случай
7М
— 50% которые не любят стрелялки (опять же берем кризис)
4М
— 90% у людей слабые машины
400000
В итоге что мы имеем? 400000 человек в принципе, теоретически готовы купить игру, а значит она должна стоить 55$… Я б купил кризис за 55$ для линукса. Вы нет?
Заметьте, я вычитал большие цифры и взял минимальный процент количества линуксоидов, в реальности, мне кажется, все на много лучше.
А если делать игру кроссплатформенной, то можно опустить цену
Итак, смотрим: +$25 к цене. Это за одну игру. Короткую в принципе, вы же не будете в неё вечно играть?.. В итоге, для 4-х игр линукс стоит вам $100. Это сравнимо с лицензией на Windows 7, а там можно установить практически весь OpenSource-софт
И потом, у вас только 400 тыс. человек, а для того, чтобы производитель отбил затраты и получил прибыль, ему нужно 1,5 млн. А это $110 за одну игру.
А в реальности — у некоторой части людей нет компьютеров. У некоторой части людей линукс только на серверах.
Вот такая вот математика.
И потом, у вас только 400 тыс. человек, а для того, чтобы производитель отбил затраты и получил прибыль, ему нужно 1,5 млн. А это $110 за одну игру.
А в реальности — у некоторой части людей нет компьютеров. У некоторой части людей линукс только на серверах.
Вот такая вот математика.
В реальности есть 2 но:
1 — Линуксоидов больше, я специально уменьшал цифры, даже слишком уменьшал
2 — Квака проссплатформенна, что мешает сделать такую же игру? Она будет приносить прибыли с обоих платформ, этим можно увеличить круг покупателей и заработать больше бабла, не увеличивая стоимость игры
1 — Линуксоидов больше, я специально уменьшал цифры, даже слишком уменьшал
2 — Квака проссплатформенна, что мешает сделать такую же игру? Она будет приносить прибыли с обоих платформ, этим можно увеличить круг покупателей и заработать больше бабла, не увеличивая стоимость игры
А вот такая вот статистика:
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26528
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26528
Итак, как мы видим, каждый пользователь линукса заплатил больше всех. Я об этом и говорил. А все подсчеты, что я приводил, — ориентированны на цену игры пользователя, а не на прибыль компании. Ну и не стоит забывать про сами компании — линуксоиды в сумме дали меньшее количество денег.
Линуксоиды + Маководы дали 50%. А ввиду технологической близости этих двух платформ, портирование игры под одну, как правило приводит к легкой портабельности и на другую.
Некисло так сразу отказываться от половины прибыли. А то что, линуксоиды готовы платить больше говорит о многих положительных вещах. В переводе по ссылке, кстати, не упомянуто еще несколько очень важных моментов. Если почитать оригинал, то разработчики просто остались чрезвычайно довольны тем, что решили выпустить игры и под Linux. Помимо пожертвований, они получили великолепную поддержку, им не пришлось тратиться на маркетинг и рекламу, об их играх рассказали на множестве сайтов посвященных линукс. Отдельно отмечаются баг-репорты, в отличии от пользователей других платформ, пользователи линукс, как правило, всегда четко описывают действия, приводящие к ошибке, порой прикладывают дампы и тресы, а некоторые даже присылают сразу патчи исправляющие ошибку.
Некисло так сразу отказываться от половины прибыли. А то что, линуксоиды готовы платить больше говорит о многих положительных вещах. В переводе по ссылке, кстати, не упомянуто еще несколько очень важных моментов. Если почитать оригинал, то разработчики просто остались чрезвычайно довольны тем, что решили выпустить игры и под Linux. Помимо пожертвований, они получили великолепную поддержку, им не пришлось тратиться на маркетинг и рекламу, об их играх рассказали на множестве сайтов посвященных линукс. Отдельно отмечаются баг-репорты, в отличии от пользователей других платформ, пользователи линукс, как правило, всегда четко описывают действия, приводящие к ошибке, порой прикладывают дампы и тресы, а некоторые даже присылают сразу патчи исправляющие ошибку.
Патчи? Т.е. для проприетарных игр этот вариант мало помогает? Была бы такая волна рекламы, если бы они выпустили свои игры только под проприетарной лицензией? А такой вариант будет приносить прибыль, когда выйдет хотя-бы 100 игр? И вы уверены, что линуксоиды заплатят в два раза больше, если под линукс будет количество игр хотя-бы сравнимое с Windows? Будет ли тогда такая активность в баг-репортах?
Да, и вы таки ничего не сказали на то, что пользователям линукса приходится платить больше.
Прошу прощения за оценку количества пользователей и поехавшие теги.
Пользователей, использующих Ubuntu — около 12 млн. Для того, чтобы отбить затраты на разработку нужно 0,7 млн. пользователей, для того, чтобы получить ощутимую выгоду — 1,5 млн. Это 12% пользователей Ubuntu. Весьма сомнительно, что найдется столько пользователей, согласных заплатить $30 за игру, особенно с учетом, что статистика также учитывает то, что Ubuntu установленна в испанских школах, некоторых учереждениях и стоит на некоторых серверах
Пользователей, использующих Ubuntu — около 12 млн. Для того, чтобы отбить затраты на разработку нужно 0,7 млн. пользователей, для того, чтобы получить ощутимую выгоду — 1,5 млн. Это 12% пользователей Ubuntu. Весьма сомнительно, что найдется столько пользователей, согласных заплатить $30 за игру, особенно с учетом, что статистика также учитывает то, что Ubuntu установленна в испанских школах, некоторых учереждениях и стоит на некоторых серверах
Так же стоит отметить, что игрушки, создаваемые JFF оказываются интересными раза в два чаще, чем порождения игропрома. Мне, как то, смешно смотреть на ваши рассчёты. ;)
У вас неверные расчеты.
Представьте 100 покупателей, которые заходят в магазин, чтобы купить игру. Допустим десять из них линуксоиды для линукса отдельный стенд на котором одна красивая сочная игра (Угадайте, что купят те десять человек), остальных 90 покупателей, заводят в трехэтажный павильон с дисками. Увеличились бы продажи Той линукс игры, если бы она была под вин, и она попала бы в павильон с виндоиграми?
Представьте 100 покупателей, которые заходят в магазин, чтобы купить игру. Допустим десять из них линуксоиды для линукса отдельный стенд на котором одна красивая сочная игра (Угадайте, что купят те десять человек), остальных 90 покупателей, заводят в трехэтажный павильон с дисками. Увеличились бы продажи Той линукс игры, если бы она была под вин, и она попала бы в павильон с виндоиграми?
Вы думаете все уходят на линукс из-за бесплатности? Я вот точно не из-за этого. Просто мне как PHP-программисту невозможно работать на винде. Под линуксом же все просто и удобно.
Это я Вас понимаю, тоже как программист, а вот создатели игр думают совсем наоборот, я даже уверен в этом =)
да и черт с ними :)
Игры под линухом делать сложнее. Если мы говорим про чистый линух, а не просто порты. Фотошопа нет, ксны нет, собственно говоря вообще никакого инструментария толкового нет. В то время как на CGS вам тысячи людей помогут отрисовать героя в фотошопе и портануть в 3дмакс, с гимпом вам сможет помочь только… Кхм… Я даже не знаю кто. CGS для гимпа нет, обмена опытом нет, тулзов нет — потому игродев под линухом мёртв.
А зачем дизайнерам линукс? Пусть где хотят работают, хоть в маке.
Например, за тем, что в инди геймдеве дизайнер за одно и программист. К тому же XNA — штука для программеров.
Все игры на XNA сделаны? Не говорите глупостей, на XNA свет клином не сошелся.
Конечно не сошёлся! Но много ли качественных тулзов на тему для геймдева под линухом? Я вот что-то ни одной не знаю… Даже QuArK редактор карт для движков на базе id tech и то под Win Only.
Я не в курсе много ли тулзов, так как не разрабатываю игры, но знаю что игры есть, и некоторые из них, очень даже не плохие, не спонсируются практически никак, значит делать можно… выше веткой написан бюджет кризиса ($22 млн), что-то мне подсказывает что это не маленькая сумма и такие игры не содержат XNA а пишутся на низком уровне дабы иметь графику получше и тормозов как можно меньше… это мне так кажется
XNA — тулза для инди разработчиков. Игры уровня кризиса вообще делаются по-другому (: Так как разработка игры под линукс с нуля — удел энтузиастов, то нехватка подобных тулзов приводит к тому, что энтузиасты делают игры под винду/xbox или iphone.
Тут стоит отдельно отметить товарища Кармака, который регулярно опен-сорсит движки. Без него мир инди-игр под линух был бы уныл дальше некуда. К сожалению тулзов от id не отваливается, тот же QuArK — сторонная разработка.
Ещё в мире опен-сорса есть куча талантливых программистов, которые любят и умеют писать хороший код. Благодаря таким людям мы видим проекты типа OpenTTD.
И вот мы утыкаемся в главную проблему: код есть, люди для работы с кодом есть, а вот дизайнеров, художников, музыкантов нет. И софта для них нет. Ни для кого толком нет. Из всего графического софта я считаю годным для работы только Inkscape — софтина реально очень мощная и хорошая. Остальному граф софту до такого уровня, как до Луны пешком. С музыкой попроще, но музыканты почему-то зависают исключительно под маками и виндой. Почему — не знаю.
Ну и по программированию. emacs штука клёвая, не спорю. Но разработка — это не только и не столько написание кода. Хороший программер выдаёт 10-50 строк в день. Столько можно написать в любом ноутпаде. А вот для нормального проектирования нужен мощный софт на тему. Ну и ручка с бумагой, конечно же. Честно говоря, для проектирования вообще нигде ничего нормального нет, просто вокруг виндовой инфраструктуры выросло большое сообщество, которое всегда поможет и подскажет. А вокруг рисовалок UML под линух есть только закриптованый и недописанный man.
Грустно… Вот как поднять линуховый веб сервак инфы везде тонны и спросить всегда есть кого, а вот как сделать игру — нет.
Вообще мне хотелось бы, чтобы заинтересованные в развитии игровой индустрии под линух поддерживали такие проекты как студия Wolfire — тогда инди-геймдев с радостью придёт и тулзы с собой принесёт и будет счастье и куча игр. А потом и крупные игроки подтянутся.
Надеюсь мои комментарии будут восприняты как здоровая критика сложившейся ситуации и призыв к действию, а не как повод троллить друг друга до смерти.
Тут стоит отдельно отметить товарища Кармака, который регулярно опен-сорсит движки. Без него мир инди-игр под линух был бы уныл дальше некуда. К сожалению тулзов от id не отваливается, тот же QuArK — сторонная разработка.
Ещё в мире опен-сорса есть куча талантливых программистов, которые любят и умеют писать хороший код. Благодаря таким людям мы видим проекты типа OpenTTD.
И вот мы утыкаемся в главную проблему: код есть, люди для работы с кодом есть, а вот дизайнеров, художников, музыкантов нет. И софта для них нет. Ни для кого толком нет. Из всего графического софта я считаю годным для работы только Inkscape — софтина реально очень мощная и хорошая. Остальному граф софту до такого уровня, как до Луны пешком. С музыкой попроще, но музыканты почему-то зависают исключительно под маками и виндой. Почему — не знаю.
Ну и по программированию. emacs штука клёвая, не спорю. Но разработка — это не только и не столько написание кода. Хороший программер выдаёт 10-50 строк в день. Столько можно написать в любом ноутпаде. А вот для нормального проектирования нужен мощный софт на тему. Ну и ручка с бумагой, конечно же. Честно говоря, для проектирования вообще нигде ничего нормального нет, просто вокруг виндовой инфраструктуры выросло большое сообщество, которое всегда поможет и подскажет. А вокруг рисовалок UML под линух есть только закриптованый и недописанный man.
Грустно… Вот как поднять линуховый веб сервак инфы везде тонны и спросить всегда есть кого, а вот как сделать игру — нет.
Вообще мне хотелось бы, чтобы заинтересованные в развитии игровой индустрии под линух поддерживали такие проекты как студия Wolfire — тогда инди-геймдев с радостью придёт и тулзы с собой принесёт и будет счастье и куча игр. А потом и крупные игроки подтянутся.
Надеюсь мои комментарии будут восприняты как здоровая критика сложившейся ситуации и призыв к действию, а не как повод троллить друг друга до смерти.
Я имею ввиду не инди игры а комерческие проекты, которые мы с Вами потом покупать будем длялинукса, вот я бы например приобрел бы себе контру или лефт фо дед из стима, мне нравились эти игры, но их нет под линукс, та же квака есть под линукс, все ресурсы упакованы отдельно, значит не важно где их делали, на какой платформе, главное в каком формате результат. Если бы комерческие игры делались под 3 платформы сразу, то затрат было бы больше, но и прибыли тоже было бы больше, нас, линуксоидов уже не так мало. Сейчас этот рынок тоже может принести копеечку. Я это имел ввиду :)
Ну тут всё дело в DX (: И опять же — в тулзах вокруг. Портировать тот же GL-ный квейк с винды — это не параметр компилятора изменить.
Смысл инди игр в том, чтобы крупные игроки увидели живой и динамичный рынок. Инди игры стали продаваться под линух только в прошлом году. В этом году индики стали серьёзно рассматривать платформу. Через год-два тут будут деньги для индиков. А потом подтянутся и крупные игроки этой индустрии.
Смысл инди игр в том, чтобы крупные игроки увидели живой и динамичный рынок. Инди игры стали продаваться под линух только в прошлом году. В этом году индики стали серьёзно рассматривать платформу. Через год-два тут будут деньги для индиков. А потом подтянутся и крупные игроки этой индустрии.
Кстати именно в id tech 5, они уделили вниманию тулзам в частности id studio будет, правда они сами опять же сказали что он только под венду.
Я конечно же утрировал, да и не учитывал инди разработку, они обычно не гонятся за деньгами, поэтому делают игры под все что только могут.
Им нужно кушать и жить, но мне кажется они не делают игры только для того чтобы заработать, лишь в этом разница
Ваше утверждение опровергается примером. Пример — текущая команда Xonotic. Первоначальные авторы пошли по второму пути.
Возможно, прошло ещё недостаточно времени, и в один прекрасный день все эти люди осознают, что страдают хернёй. ;)
Возможно, прошло ещё недостаточно времени, и в один прекрасный день все эти люди осознают, что страдают хернёй. ;)
Мне казалось инди называют обоих :) и энтузиастов, и тех которые хотят заработать. Просто это игры без финансирования, не суть важно продает ли разработчик игру или нет, факт в том что он не получает изначально бюджет на разработку
Линукс не бесплатный. Такой же не бесплатный, как не бесплатна вода в природе, или воздух. На других планетах, например, ничего этого нет, и это результат стечения множества сложных процессов и случайных взаимодействий, которые прошли ценой затраты энергии.
Линукс в данном случае результат стечения множества хороших людей, энтузиазма, идей и намерений, ценой затраченных часов жизни.
Линукс в данном случае результат стечения множества хороших людей, энтузиазма, идей и намерений, ценой затраченных часов жизни.
>Итак, чтобы получить хорошую замену Windows на линукс-платформе нужно вбахать немереное количество денег. Вот каков ты, бесплатный линукс.
«Бесплатный линукс» != «Бесплатный линукс и бесплатные все-все-все приложения под него».
«Бесплатный линукс» != «Бесплатный линукс и бесплатные все-все-все приложения под него».
и тормозящее…
Gridwars понравилось
Есть ещё пара игр с очень похожим графическим движком, к сожалению не помню названий.
И странное дело, помню что раньше она была в репах убунты, а сейчас почему-то нет.
И странное дело, помню что раньше она была в репах убунты, а сейчас почему-то нет.
В gridwars чую руки создателя Gunroar. Та попроще но тоже хардкорная. Пару вечеров убил.
Без Spring RTS обзор явно не полный
Почему в списке нет Frets on Fire (или его форков) и Ultra Star Deluxe?
Nexuiz умер уже почти пол года как. Вроде об истории с Illfonic на Хабре писали. Но геймерам это не интересно. :)
Интересно то, что divVerent (глав. разработчик) на форуме Xonotic, разработкой которого сейчас занимаются *все* разработчики погибшего Nexuiz, обещал скоро начать раздавать ежедневные беты для тех кто не может скомпилить сам. Близится релиз. Лень ждать, охота поиграть с друзьями? Не проблема:
git clone git://git.xonotic.org/xonotic/xonotic.git
cd xonotic
./all update
./all compile
./all run
5.5ГБ
Интересно то, что divVerent (глав. разработчик) на форуме Xonotic, разработкой которого сейчас занимаются *все* разработчики погибшего Nexuiz, обещал скоро начать раздавать ежедневные беты для тех кто не может скомпилить сам. Близится релиз. Лень ждать, охота поиграть с друзьями? Не проблема:
git clone git://git.xonotic.org/xonotic/xonotic.git
cd xonotic
./all update
./all compile
./all run
5.5ГБ
Уже лет 5 (если не больше) как в топ лучших игр входят одни и те же игры (:
И вообще, зачем писать переводы статей трехлетней давности?
«Одни и те же» для проприетарных и свободных игр имеют слегка разный смысл. ;)
Я бы добавил еще warzone 2100
Есть еще линуксовый аналог леммингов, когда очень порадовал:
pingus.seul.org/
Еще есть замечательный аналог Mario под названием SuperTux:
www.newbreedsoftware.com/supertux/
pingus.seul.org/
Еще есть замечательный аналог Mario под названием SuperTux:
www.newbreedsoftware.com/supertux/
Я бы еще кучу аркад от Kenta Cho (так прямо в синаптике и искать) добавил. Своеобразные, но японцам это простительно.
Ну и Cave Story. Free as beer, не из реп, зато самый лучший пиксельный платформери из всех.
Ну и Cave Story. Free as beer, не из реп, зато самый лучший пиксельный платформери из всех.
Забыли «Космического Снайпера-Кастрата»
спасибо
> И дело в том, что игровые студии мало обращают внимания на платформу Linux по причине того, что ОС Windows имеет большее распространения
да, и именно поэтому отличной графики и вообще отличных игр как не было, так и не будет)
пока вы сидите на любом из linux'ов, мы на windows будем дальше зергов бить в StarCraft2)
Кстати отличный пример сочетания операционных систем у моего друга — Ubuntu для работы, программирования (у него оно не завязано на windows-платформу), а в windows он только играет. по-моему очень здравый подход, но полностью переходить с windows на linux я не советую.
да, и именно поэтому отличной графики и вообще отличных игр как не было, так и не будет)
пока вы сидите на любом из linux'ов, мы на windows будем дальше зергов бить в StarCraft2)
Кстати отличный пример сочетания операционных систем у моего друга — Ubuntu для работы, программирования (у него оно не завязано на windows-платформу), а в windows он только играет. по-моему очень здравый подход, но полностью переходить с windows на linux я не советую.
Второй старкрафт замечательно идет под вайном. А все из-за того, что его релизнули под MAC. А там, как известно, Direct3D тоже нет и везде используется OpenGL. Потери производительности практически минимальны, если оно вообще есть. Ну и в общем, все игры, которые используют рендер OpenGL идут под wine на ура и с полпинка.
А я не советую играть в компьютерные игры. Да, большая часть некомпьютерных игр, да и вообще других развлечений, в сто раз полезнее для организма, и уж точно не менее интересна. Сидеть работать за компьютером весь день, а потом еще за ним же сидеть играть, это извините пи%#&ц.
Не могу согласится. Каждому свое. Кто-то любит погонять в футбол во дворе, а кто-то прищельцев из космоса пострелять.
Ну так давайте скажем прямо. Да, Linux он не для игроманов. Как минимум, на сегодняшний день.
а вообще да, любая спортивная деятельность обязательна для айтишника, я считаю. да и вообще для любого человека, который любит себя.
+1000
В последние пару лет заметил за собой, что мы все идет к деградации — работает за ПК, смотрим фильмы за ПК, музыку слушаем на ПК, интернет на ПК, игры на ПК, текстовое общение на ПК, телефон — тоже ПК. Слишком сильно ПК перетянул одеяло на себя.
Так и хочеться сказать фразу из Пятого Элемента:
— Киса, не смотри целый день ящик. Мозги сгниют!
В последние пару лет заметил за собой, что мы все идет к деградации — работает за ПК, смотрим фильмы за ПК, музыку слушаем на ПК, интернет на ПК, игры на ПК, текстовое общение на ПК, телефон — тоже ПК. Слишком сильно ПК перетянул одеяло на себя.
Так и хочеться сказать фразу из Пятого Элемента:
— Киса, не смотри целый день ящик. Мозги сгниют!
Почему вы думаете что это деградация?
Потому что когда жизнь человека сконцентрирована вокруг чего-то одного, то это не ведет к развитию.
Я уж не говорю про совсем уж простые вещи типа того, что играть нужно на игровых приставках, работать за компьютером, который для этого и предназначен, смотреть фильмы на ТВ/ТВ-приставках, музыку слушать на музыкальном центре, а общаться лучше вообще в реальной жизни. Т.е. другими словами каждому действию свою вещь. МФУ никогда ещё не давали людям результата лучше, чем разделение на функции.
Да и вся эта концентрация всего в одном возникла не от хорошей жизни, а от желания сэкономить. Человек, у которого есть деньги, ни за что в жизни не будет делать всё то, что я перечислил комментом выше.
Могу привести в пример и вопрос здоровья. Во-первых лет через 10 может быть и так, что геморрой станет болезнью №1. Во-вторых туда же подтянуться проблемы со зрением, которое и без компьютера не так легко уберечь.
Я уж не говорю про совсем уж простые вещи типа того, что играть нужно на игровых приставках, работать за компьютером, который для этого и предназначен, смотреть фильмы на ТВ/ТВ-приставках, музыку слушать на музыкальном центре, а общаться лучше вообще в реальной жизни. Т.е. другими словами каждому действию свою вещь. МФУ никогда ещё не давали людям результата лучше, чем разделение на функции.
Да и вся эта концентрация всего в одном возникла не от хорошей жизни, а от желания сэкономить. Человек, у которого есть деньги, ни за что в жизни не будет делать всё то, что я перечислил комментом выше.
Могу привести в пример и вопрос здоровья. Во-первых лет через 10 может быть и так, что геморрой станет болезнью №1. Во-вторых туда же подтянуться проблемы со зрением, которое и без компьютера не так легко уберечь.
Все развитие человечества идет к тому, что компьютеры станут неотделимы от человека, причем с развитием технологий — в буквальном смысле. Так уж вышло, что в силу особенностей мышления, структуры потребностей и «удачного» набора инстинктов люди не могут идти ни по какому другому пути кроме этого.
Поэтому дальше мы будем тратить на компьютер еще больше времени, пока виртуальный мир не станет такой же неотъемлемой частью жизни, как мир реальный. Тендция налицо :) Это не деградация, это движение в выбранную сторону. Деградация — это путь назад, а в нашем прошлом ничего подобного не наблюдается.
К сожалению, тот мир, который для нас описывали фантасты, с бравыми мужчинами в трико, бороздящими просторы большого театра сидя в рубке своего космокресейра, не получился. По крайней мере пока.
Поэтому дальше мы будем тратить на компьютер еще больше времени, пока виртуальный мир не станет такой же неотъемлемой частью жизни, как мир реальный. Тендция налицо :) Это не деградация, это движение в выбранную сторону. Деградация — это путь назад, а в нашем прошлом ничего подобного не наблюдается.
К сожалению, тот мир, который для нас описывали фантасты, с бравыми мужчинами в трико, бороздящими просторы большого театра сидя в рубке своего космокресейра, не получился. По крайней мере пока.
» а в нашем прошлом ничего подобного не наблюдается.
Объединение всё-в-одном? Тысячу раз с этим игрались. И ничего хорошего не вышло. Тем более вас не туда в рассуждениях понесло. Я говорил о проживание жизни за компом, а вы о технологиях.
Как я уже говорил, никогда ещё МФУ не было лучше разделенного труда. Даже сейчас. Если провести опрос «Чтобы вы выбрали — так же работать, смотреть видео, слушать музыку и общаться за ПК или работать за компьютером, музыку слушать на хорошем музцентре, фильмы смотреть на большом ТВ, играть на приставке, а общаться вживую/по телефону сколько угодно», большинство, я уверен, выберет второе.
Другое дело что не у всех есть возможность в этой жизни выбрать второе. Именно из-за денег. Вот и получается, что дешевый универсал Персональный Компьютер получил такую популярность. А вовсе не из-за удобства.
=)
Объединение всё-в-одном? Тысячу раз с этим игрались. И ничего хорошего не вышло. Тем более вас не туда в рассуждениях понесло. Я говорил о проживание жизни за компом, а вы о технологиях.
Как я уже говорил, никогда ещё МФУ не было лучше разделенного труда. Даже сейчас. Если провести опрос «Чтобы вы выбрали — так же работать, смотреть видео, слушать музыку и общаться за ПК или работать за компьютером, музыку слушать на хорошем музцентре, фильмы смотреть на большом ТВ, играть на приставке, а общаться вживую/по телефону сколько угодно», большинство, я уверен, выберет второе.
Другое дело что не у всех есть возможность в этой жизни выбрать второе. Именно из-за денег. Вот и получается, что дешевый универсал Персональный Компьютер получил такую популярность. А вовсе не из-за удобства.
=)
Я вот все же с вами не согласен. Мне удобно хранить кино и музыку на компьютере. Просто удобно, экономит время, не надо возить и где-то хранить диски, которые имеют свойство царапаться, портиться, да и достать нужный, время отнимает. Всегда все под рукой, захотел, скинул на ноут, и взял с собой в дорогу. Да и информацию по актеру всегда удобно глянуть, и субтитры сразу на двух языках можно на экран вывести, учить новый язык.
При этом фильмы я смотрю на большом экране, ничето не помешало подключить его к компьютеру. Не уверен, что музцентр умеет вытягивать текст песни с интернета, фотографии исполнителя, видеоклипы с ютуба и информацию из википедии, как это делает мой Amarok. Также, если честно не знаю, какой же это муз-центр переиграет мой Dr.Dac2 с Sennheiser HD-650. Про телефон тоже, порой гораздо приятней и удобнее сделать видеозвонок по скайпу в штаты, например, чем болтать по международке, и качество голоса при этом выше и лучше, и тоже изображение на большой экран вывел, приятно. =)
Вы несколько путаете универсализацию, и развитие компьютерных технологий. Просто компьютер становиться все более и более преспособленным под те задачи, где раньше было не обойтись без отдельных устройств, затачивается под них, при этом превнося всю свою мощь и дополнительные бонусы от интеграции.
Но таки отрываться от него надо, но не для того, чтобы сесть за другой экран (приставку, телевизор).
При этом фильмы я смотрю на большом экране, ничето не помешало подключить его к компьютеру. Не уверен, что музцентр умеет вытягивать текст песни с интернета, фотографии исполнителя, видеоклипы с ютуба и информацию из википедии, как это делает мой Amarok. Также, если честно не знаю, какой же это муз-центр переиграет мой Dr.Dac2 с Sennheiser HD-650. Про телефон тоже, порой гораздо приятней и удобнее сделать видеозвонок по скайпу в штаты, например, чем болтать по международке, и качество голоса при этом выше и лучше, и тоже изображение на большой экран вывел, приятно. =)
Вы несколько путаете универсализацию, и развитие компьютерных технологий. Просто компьютер становиться все более и более преспособленным под те задачи, где раньше было не обойтись без отдельных устройств, затачивается под них, при этом превнося всю свою мощь и дополнительные бонусы от интеграции.
Но таки отрываться от него надо, но не для того, чтобы сесть за другой экран (приставку, телевизор).
Про фильмы. Я не против смотреть фильмы с компьютера, но не ТВ. Я против, когда люди работают за ПК, а потом за ним же делают все остальное.
А вот если пересесть с ПК на диван, то уже и здоровью легче, и не за ПК ) А лучше, конечно, сразу смотреть кино на тв-приставках — электричества кушает меньше, и не шумно.
Музыку я тоже по-большей части случаю через ПК, но всё же на муз.центре через AUX. И то не считаю это лучшим решением, ибо опять же если по части энергопотребления брать, то это забивание микроскопом гвоздей. Поэтому самые лучшие треки пишу на внешние носители, которые потом жует центр. Да и качество звука при этом в разы выше =)
Что бы вы поняли =) Я не за универсальность, когда вы сидите за компом целый день. Когда вы за ним живете. Я за другие решения. Например когда всё передается по воздуху. Когда вы можете скинуть как раз ваши субтитры и видео на тв-приставки и смотреть кино на плазме. Или когда вам же комп показывает фильм на большом ТВ, но потребляет ровно столько энергии, сколько нужно для просмотра видео, а не все 600 W (образно говоря).
В общем за нечто такое in the air. Я в этом вижу будущее. А сидеть целый день попой за компьютером, это не будущее =) Вот об этом я и говорил выше, но не о том, что пора выбрасывать наши ПК и делать из них однозадачные машины ))
А вот если пересесть с ПК на диван, то уже и здоровью легче, и не за ПК ) А лучше, конечно, сразу смотреть кино на тв-приставках — электричества кушает меньше, и не шумно.
Музыку я тоже по-большей части случаю через ПК, но всё же на муз.центре через AUX. И то не считаю это лучшим решением, ибо опять же если по части энергопотребления брать, то это забивание микроскопом гвоздей. Поэтому самые лучшие треки пишу на внешние носители, которые потом жует центр. Да и качество звука при этом в разы выше =)
Что бы вы поняли =) Я не за универсальность, когда вы сидите за компом целый день. Когда вы за ним живете. Я за другие решения. Например когда всё передается по воздуху. Когда вы можете скинуть как раз ваши субтитры и видео на тв-приставки и смотреть кино на плазме. Или когда вам же комп показывает фильм на большом ТВ, но потребляет ровно столько энергии, сколько нужно для просмотра видео, а не все 600 W (образно говоря).
В общем за нечто такое in the air. Я в этом вижу будущее. А сидеть целый день попой за компьютером, это не будущее =) Вот об этом я и говорил выше, но не о том, что пора выбрасывать наши ПК и делать из них однозадачные машины ))
У меня к компу подключены ТВ-тюнер (с пультом+беспроводная мышь) и панель, смотрю ТВ/видео, слушаю музыку, читаю книги, играю и даже серфлю иногда фактически на диване, но формально за ПК. Энергопотребление как-то особо не волнует, скорее наоборот, если приобрету, например, приставку или музцентр, то энергопотреление вырастет, т. к. комп практически не выключается, даже холодильник меньше работает — у него UPS нет :) А так к потребляемой им постоянно энергии придётся приплюсовывать потребление центра/приставки/… Не говоря о том, что я просто не понимаю зачем они мне нужны, когда весь «медийный» функционал у меня уже есть. Так что не только и не столько из-за отсутсвия денег многие выбирают универсальные устройства ака ПК :) По тому же принципу многие предпочитают коммуникаторы/смартфоны, а не телефон+КПК+плеер+фотоапаррат+видеокамера+gps навигатор+… Есть, конечно те, кого универсальное качество не устраивает и они приобретают полупрофессиональные и профессиональные устройства, но я, к счастью, к ним не отношусь, разницу между качеством изображения/звука/… в устройствах среднего ценового диапазона и высшего могу заметить только почитав описание, 20-20000 Гц от 10-30000 отличу на цифрах, но не на слух, тем более, что сейчас универсальные устройства со средне-высокой (high middle end это вроде называется) ценой дают качество (и по цифрам, и по моему восприятию) не хуже, чем специализированные со средне-низкой ценой (low middle end) и ещё неизвестно, что обойдётся дешевле — мощный комп с топовым процессором и видяхой или средненькие офисный комп, приставка, тюнер, муз центр (панель и акустику считаем в обоих случаях одинаковыми).
Вы где-то в начале двухтысячных застряли. Мы давно уже общаемся через гуглофоны в метро, играем на айподах в парках, смотрим кино с айпадов в кровати, а компами пользуемся только в офисах.
Вы? Интересно. Вот всегда ненавидел, когда человек говорит за всех.
Во-первых единицы смотрят кино на Айпадах в кровати и играет на Айпадах в парках. Кстати зачем вы играете на Айпадах в парке, когда лучше играть дома, а в парках воздухом дышать, да во что более «физическое» типа бадминтона играть? Судя по фиксации на Айпаде, вы всё так же застряли на одном устройстве, как застряли те, кто сидит за ПК.
»Мы давно уже общаемся через гуглофоны в метро
Это называется сотовый телефон. И он никаким боком вообще неуместен.
»Вы где-то в начале двухтысячных застряли
Нет. Я где-то ушел вперед, считая что есть-спать-срать за компом — это перебор.
Во-первых единицы смотрят кино на Айпадах в кровати и играет на Айпадах в парках. Кстати зачем вы играете на Айпадах в парке, когда лучше играть дома, а в парках воздухом дышать, да во что более «физическое» типа бадминтона играть? Судя по фиксации на Айпаде, вы всё так же застряли на одном устройстве, как застряли те, кто сидит за ПК.
»Мы давно уже общаемся через гуглофоны в метро
Это называется сотовый телефон. И он никаким боком вообще неуместен.
»Вы где-то в начале двухтысячных застряли
Нет. Я где-то ушел вперед, считая что есть-спать-срать за компом — это перебор.
Ну я скажу вам за японцев, ибо я среди них живу. Многие не имеют дома компьютера — факт. Но японец без мобилки — это нонсенс. Они смотрят на них ТВ, играют, читают (хотя бумажные книги и мангу все же чаще) и много чего другого. Они за телефоном проводят столько же времени, сколько в других странах проводят за ПК. Вам вопрос — это деградация?
За сотовыми не сидят. Вот если бы сидели, да еще и работали на них, тогда бы я вам ответил. А так про сотовые это несколько не о том.
п.с. про то, что читать мангу даже с большого экрана ПСП это жопа я вообще молчу :) Они это всё делают всё по той же причине — так проще и дешевле, чем покупать одно-второе-третье.
п.с. про то, что читать мангу даже с большого экрана ПСП это жопа я вообще молчу :) Они это всё делают всё по той же причине — так проще и дешевле, чем покупать одно-второе-третье.
Спрашивается, а причем тут Убунту? Будто в других дистрах этих игр нет, или, наоборот, в других дистрах проблем с играми нет. Чем данный топик специфичен именно для убунту?
Потому что убунту — самый популярный дистрибутив и де факто линукс-десктопов.
Процитирую еще раз: «Чем данный топик специфичен именно для убунту?».
>Установка:
>sudo apt-get install tremulous
>Установка:
>Центр Приложений Ubuntu > Игры > Scorched 3D
Не, можно, конечно и под Gentoo apt-get собрать, и Центр приложений Ubuntu установить :)
>sudo apt-get install tremulous
>Установка:
>Центр Приложений Ubuntu > Игры > Scorched 3D
Не, можно, конечно и под Gentoo apt-get собрать, и Центр приложений Ubuntu установить :)
Т.е. топик для тех, кто не умеет устанавливать программы в любимом дистрибутиве?
Не поверите, в генту команда даже короче:
Не поверите, в генту команда даже короче:
# emerge tremulous
Ориентирован на пользователей Ubuntu, наверное потому, что автор писал только о том, что сам лично проверял и захотел избежать обвинений «а у меня на… не работает»
Вполне верю, до этой команды в Gentoo я дошёл в попытках посмотреть что в этом дистре такого хорошего :) Собственно на «emerge gnome-desktop» (по памяти пишу) попытка и закончилась :)
Вполне верю, до этой команды в Gentoo я дошёл в попытках посмотреть что в этом дистре такого хорошего :) Собственно на «emerge gnome-desktop» (по памяти пишу) попытка и закончилась :)
Хабр все же в конце-концов не для домохозяек. И хабровчане должны понимать что Ubuntu это Linux, а вот на Убунтариум далеко не все линуксоиды подписаны.
А с чего вы взяли, что убунта для домохозяек? Просто, как я понял, автор топика перевел оригинальную статью за 2007 год и там везде были примеры с убунтой.
Где я такое утверждал? Я лишь о том, что это для домохозяек может и имеет смысл публиковать топик про Linux в убунту-блоге с убунту-заголовком, просто потому, что убунту «самый популярный дистрибутив и де факто линукс-десктопов», и замени убунту, на линукс, они не поймут, и читать не будут.
Дело в том, что все упомянутые примеры игр есть в дистрибутиве ubuntu, хоть и немного староватой версии. Если поменять заголовок, то получится чепуха и недовольный хабранарод начнет сетовать на кривость рук топикстартера, ибо в оверлеях генту или репах федоры этого и подавно нет. И при чем тут домохозяйки, убунты и линукс — я не понял. В игры и серьезные люди играют.
«ибо в оверлеях генту или репах федоры этого и подавно нет»
Взял первую же:
Никаких оверлеев. Ну и например из середины списка:
Взял первую же:
vbart@vbart-laptop ~/Development/Web/vbart $ emerge -s tremulous
Searching...
[ Results for search key : tremulous ]
[ Applications found : 1 ]
* games-fps/tremulous
Latest version available: 1.1.0-r4
Latest version installed: [ Not Installed ]
Size of files: 104,189 kB
Homepage: http://tremulous.net/ http://trem-servers.com
Description: Team-based aliens vs humans FPS with buildable structures
License: GPL-2 CCPL-Attribution-ShareAlike-2.5
vbart@vbart-laptop ~/Development/Web/vbart $ Никаких оверлеев. Ну и например из середины списка:
vbart@vbart-laptop ~/Development/Web/vbart $ emerge -s nexuiz
Searching...
[ Results for search key : nexuiz ]
[ Applications found : 1 ]
* games-fps/nexuiz
Latest version available: 2.5.2
Latest version installed: [ Not Installed ]
Size of files: 1,020,300 kB
Homepage: http://www.nexuiz.com/
Description: Deathmatch FPS based on DarkPlaces, an advanced Quake 1 engine
License: GPL-2
vbart@vbart-laptop ~/Development/Web/vbart $Не знаю чего там с федорой, но чтобы в генту что-то не было, это ха-ха-ха, насмешили.
Добавьте еще Cube 2: Sauerbraten (wiki)
А под Debian их нет?
Я бы добавил в тот же список хороших нативных Linux-игр:
Warsow
Urban Terror
OpenArena (для любителей Q3 Arena)
Hedgewars (для любителей Worms)
X-Moto (для профессионалов Elastomania)
Warsow
Urban Terror
OpenArena (для любителей Q3 Arena)
Hedgewars (для любителей Worms)
X-Moto (для профессионалов Elastomania)
Поправьте ссылочку для Nexuiz, плиз.
а где Pray? я в нее в Убунту играл
Честно говоря, не все игры приведённые выше — лучшие. И где же Smokin' Guns или Urban Terror — аналог контр страйка под линукс?
а потому что невозможно угодить всем. всё равно при подобных подборках «топ чего-то-там» будут недовольные.
Тогда нужно была расширить список, скажем топ 20 игр.
*было
а мне кажется, это бы всё равно не избавило от недовольных и обделённых)
вообще — если вы считаете, что какие-то игры были обделены вниманием и не попали в топик, но про которых хабросообщество должно узнать, напишите свой топик :) ничто ж не мешает?
p.s. карма у вас в нуле — точно не мешает )
а мне кажется, это бы всё равно не избавило от недовольных и обделённых)
вообще — если вы считаете, что какие-то игры были обделены вниманием и не попали в топик, но про которых хабросообщество должно узнать, напишите свой топик :) ничто ж не мешает?
p.s. карма у вас в нуле — точно не мешает )
нуждо было не зацикливаться на фразах «top N», а просто писать в свободной форме сколько получится :)
Ещё из нативных игр есть Penumbra (уже открытая, кстати). Я её купил в своё время дабы поддержать развитие игр под линукс, но поиграть так и не удосужился, мне и kdegames за глаза хватает :)
Я бы еще добавил платную Defcon и UpLink ну и TeeWords- бесплатную обалденную игру!
Prey — самая прилично смотрящаяся и продвинутая по геймплею. Есть вторая часть. С удовольствием прошел. Жду Стим, может конечно и напрасно…
Вообще мне не очень понятно, вроде у приставок ОС-ки тоже на основе Линукса, почему тогда нет годных линуксовых портов?
Вообще мне не очень понятно, вроде у приставок ОС-ки тоже на основе Линукса, почему тогда нет годных линуксовых портов?
Battle for Wesnoth просто ШЕДЕВР. Подсел после 2 первых миссий. Механика, сюжет, а теперь и графика, все на высоком уровне.
Рекомендую всем любителям пошаговых стратегий.
Рекомендую всем любителям пошаговых стратегий.
А почему в списке отсутствуют Spring, Warzone, UFOAI, Heroes2, Hedgewars, Stratagus, Descent 1-2?
Да уж, судя по видео, большинство игр не дотягивает до уровня игр под Win32 пятилетней давности.
С другой стороны, может это и к лучшему :)
С другой стороны, может это и к лучшему :)
vdrift убрали из репозитория из-за лицензии на некоторые файлы, не позволяющие его распространять.
Если кто знает где есть .deb-пакеты собранные последней версии — напишите, а то исходники там полгига весят.
Если кто знает где есть .deb-пакеты собранные последней версии — напишите, а то исходники там полгига весят.
можете попробовать поставить отсюда www.playdeb.net/updates/Ubuntu/10.04
и отдельно страничка с игрой на этом же сайте — www.playdeb.net/updates/ubuntu/10.04/?q=vdrift
и отдельно страничка с игрой на этом же сайте — www.playdeb.net/updates/ubuntu/10.04/?q=vdrift
Спасибо, ставится.
А у меня: «Не удалось найти пакет «vdrift».»
Ubuntu 10.04
Что не так может быть?
Ubuntu 10.04
Что не так может быть?
ну для начала попробуйте вот это прочесть. www.playdeb.net/updates/Ubuntu/10.04#how_to_install
p.s. так забавно — сам-то я вообще windows-user, а помогаю и с убунтой)) полезно иметь опыт по разным осям)
p.s. так забавно — сам-то я вообще windows-user, а помогаю и с убунтой)) полезно иметь опыт по разным осям)
Ещё рекомендую железнодорожный симулятор OpenBVE.
Конечно, не такой крутой, как Trainz и ему подобные, но уже что-то.
Также есть симулятор подводной лодки Danger from the Deep и ремейк Wing Commander.
Добавлю от себя:
в связи с тем, что количество пользователей ubuntu возрастает, думаю, возможно появление большего количества игр. Но при условии, что хотя бы часть из них будут не только брать от сообщества, но и отдавать.
Конечно, не такой крутой, как Trainz и ему подобные, но уже что-то.
Также есть симулятор подводной лодки Danger from the Deep и ремейк Wing Commander.
Добавлю от себя:
в связи с тем, что количество пользователей ubuntu возрастает, думаю, возможно появление большего количества игр. Но при условии, что хотя бы часть из них будут не только брать от сообщества, но и отдавать.
А я все-равно люблю Widelands — аналог Settlers… и даж никакой игрой под вайн мне ее не заменишь…
А ещё я играю в Mahjong
Neverball, Warzone2100…
Который год смотрю я на эти топики добра и зла.
Тихонько себе поставил иксы как нативную систему — работаю в ней.
И Еще тише поставил через груб вин7 для игр.
И все на одном ноуте.
И существует нтфс и ext4 мирно.
Зачем себя ущемлять в чем-то, если рынок предлагает выбор?
Тихонько себе поставил иксы как нативную систему — работаю в ней.
И Еще тише поставил через груб вин7 для игр.
И все на одном ноуте.
И существует нтфс и ext4 мирно.
Зачем себя ущемлять в чем-то, если рынок предлагает выбор?
добавил в закладки. поиграю когда будет нечего делать
Автору: раз это сборник игр под убунту, может расставите ссылочки в формате apt://название_пакета, где возможно?
У меня вопрос: существуют ли игры, похожие на battle for wesnoth? Не обязательно под убунту (и даже предпочтительнее под винду) и необязательно бесплатное. Просто battle for wesnoth как-то надоела уже немного, но сам жанр очень неплох
предлагаю добавить ScummVM
любителям DOS классики пригодится :)
любителям DOS классики пригодится :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
10 лучших игр для Ubuntu