Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 58
Дизайн впечатляет. Интересно какова будет цена и когда можно будет купить…
IMHO IPB лучше всех
У меня он как раз и есть, проблема с русскоязычной поддержкой от IBR не радует. Так же не очень впечатляют высокие требования к мощности сервера…
7 лет юзаю, проблем как с саппортом так и с серверами нет. Использую VPS.
VDS дороговато для моих проектов, приходится пользоваться виртуальным хостингом, вот на нем требовательность скрипта к мощности важна.
возможно, но рано или поздно, когда посещаемость форума становится огромной, так или иначе придется думать об апгрейде сервера.
да и еще, в IPB можно покрутить настройки и уменьшить нагрузку на сервер, поэтому я не исключаю того, что вы включив все по максимуму испытываете проблемы с хостингом.
да и еще, в IPB можно покрутить настройки и уменьшить нагрузку на сервер, поэтому я не исключаю того, что вы включив все по максимуму испытываете проблемы с хостингом.
VDS можно приобрести за 100-250 рублей в месяц и забыть про «один аккаунт не должен использовать более 5% ресурсов нашего (абстрактного) сервера (и нагрузку вы оценить не можете, её знаем только мы), иначе будет заблокирован автоматически», хотя, конечно, если нагрузка серьёзная такого дешевого VDS будет маловато
У серьезных хостеров другие ограничения на виртуальный хостинг и никакие 5% ресурсов сервера не входят в них.
Допустим, один питерский хостер допускает такие нагрузки:
Если процесс нагружает процессор в течение длительного периода более чем на 10% — процесс корректно завершается. Этот период для серверов виртуального хостинга составляет 20 секунд.
Если процесс нагружает процессор в течение длительного периода более чем на 60% — процесс корректно завершается. Этот период для серверов виртуального хостинга составляет 10 секунд.
С такими ограничениями IPB 3.0.5 у меня ворочается вплоть до 400 человек онлайна нормально.
Допустим, один питерский хостер допускает такие нагрузки:
Если процесс нагружает процессор в течение длительного периода более чем на 10% — процесс корректно завершается. Этот период для серверов виртуального хостинга составляет 20 секунд.
Если процесс нагружает процессор в течение длительного периода более чем на 60% — процесс корректно завершается. Этот период для серверов виртуального хостинга составляет 10 секунд.
С такими ограничениями IPB 3.0.5 у меня ворочается вплоть до 400 человек онлайна нормально.
Король умер… Да здравствует Король!
Скорее бы полная информация о движке поступила в открытый доступ — цена/возможности.
Скорее бы полная информация о движке поступила в открытый доступ — цена/возможности.
Выглядит симпатично. Об остальном судить рано
Если это коммерческий проект, то дизайн как минимум должен соответствовать этому.
Несколько лет продлял лицензию на VB, но по сути ничего не менялось. Когда в прошлом году за смену лицензии захотели в несколько раз больше чем раньше я отказался и остался на версии 3.8.4 о чем в общем-то не жалею.
А почему не берут в расчет отличный бесплатный движок SMF?
2-я версия очень хороша, автоматическая установка расширений, гибкие права. Огромное комьюнити.
Я еще года 2 назад перевел большой форум на него с IPB. До сих пор ни разу не жалел.
2-я версия очень хороша, автоматическая установка расширений, гибкие права. Огромное комьюнити.
Я еще года 2 назад перевел большой форум на него с IPB. До сих пор ни разу не жалел.
Наконец-то что-то снова похожее на место, предназначенное для общения. А не для просмотра дней рождений участников, собственного IP адреса, времени когда я заходил последний раз и статистики по сообщениям в сотне разрезах.
Выглядит достойно. По концепции они похожи с vanillaforums.org, но на первый взгляд XenForo побогаче выглядит без ущерба юзабилити. Однако ж Vanilla — open source. В общем, новая ступень конкуренции. И это радует. Можно отправлять phpBB, IPB и еже с ними на пенсию.
Выглядит достойно. По концепции они похожи с vanillaforums.org, но на первый взгляд XenForo побогаче выглядит без ущерба юзабилити. Однако ж Vanilla — open source. В общем, новая ступень конкуренции. И это радует. Можно отправлять phpBB, IPB и еже с ними на пенсию.
phpBB вроде как тоже ожидает глобальная реинкарнация в скором будущем (говорят, что он будет основан на symfony).
Да. Жду, кстати, тоже с замиранием сердца. Форум на symfony — это круто. И тяжеловато, наверное. Впрочем, увидим. 3.0 phpBB, конечно, неплоха, но механизм модификации исходников для работы плагинов мне не нравится… Правда, скоро хуки обещали.
>И тяжеловато, наверное.
По своему опыту — наибольшая тяжесть идёт от ORM и database abstraction layer, для серьёзных проектов (а phpBB таким несомненно является) написание собственных классов важных (тяжелых и/или часто вызываемых) модели вместо доктриновских (но совместимых с ними по интерфейсу) может уменьшить время обработки запросов на порядок, если затачивать и под конкретную бд, и в разы если затачивать под database abstraction layer
По своему опыту — наибольшая тяжесть идёт от ORM и database abstraction layer, для серьёзных проектов (а phpBB таким несомненно является) написание собственных классов важных (тяжелых и/или часто вызываемых) модели вместо доктриновских (но совместимых с ними по интерфейсу) может уменьшить время обработки запросов на порядок, если затачивать и под конкретную бд, и в разы если затачивать под database abstraction layer
По исходникам тройка плоховата, в основном это из-за того, что она поддерживает php4.
Следовательно, там не используются всякие private/public. Огромная куча функций с десятками аргументов и словом global на первой строке внутри. Из-за этого в них сложновато разбираться, и кодить не так приятно моды всякие. Не говоря уже, как выше написали, о самой установке этих самых модов — вместо автоматизированной, а-ля vBulletin, загрузки файла с модом, приходится вручную кучу файлов менять. А если 20 модов? Это при каждой минорной обнове диффы читать и вручную править. Ужас.
А так — да, кушает не сильно много ресурсов.
Следовательно, там не используются всякие private/public. Огромная куча функций с десятками аргументов и словом global на первой строке внутри. Из-за этого в них сложновато разбираться, и кодить не так приятно моды всякие. Не говоря уже, как выше написали, о самой установке этих самых модов — вместо автоматизированной, а-ля vBulletin, загрузки файла с модом, приходится вручную кучу файлов менять. А если 20 модов? Это при каждой минорной обнове диффы читать и вручную править. Ужас.
А так — да, кушает не сильно много ресурсов.
> Можно отправлять phpBB, IPB и еже с ними на пенсию.
IPB это не только форум — еще 10 различных приложений… даже магазин есть…
IPB это не только форум — еще 10 различных приложений… даже магазин есть…
В контексте «форум для форума» можно отправлять. А для магазина неужели нет ничего удобнее?
> А для магазина неужели нет ничего удобнее?
Есть, но одно дело что-то стороннее требующее написания интеграции, и совсем другое — родной магазин (IP.Nexus). Сказать о нем что-либо не могу, т.к. он еще не вышел, но вообще меня, как разработчика модификаций для IPB, не очень радует выбранное IPS направление развития. Подождем что будет дальше — тем более новый конкурент появился.
> В контексте «форум для форума» можно отправлять.
> А не для просмотра дней рождений участников, собственного IP адреса, времени когда я заходил последний раз и статистики по сообщениям в сотне разрезах.
Спорно. Тем более никто не мешает создать собственный стиль без ненужной информации.
У IPB, кстати, система шаблонов очень простая и довольно удобная (как для пользователей так и для разработчиков), очень интересно как с этим обстоят дела у XenForo.
P.S. Смайлы у него жесть…
Есть, но одно дело что-то стороннее требующее написания интеграции, и совсем другое — родной магазин (IP.Nexus). Сказать о нем что-либо не могу, т.к. он еще не вышел, но вообще меня, как разработчика модификаций для IPB, не очень радует выбранное IPS направление развития. Подождем что будет дальше — тем более новый конкурент появился.
> В контексте «форум для форума» можно отправлять.
> А не для просмотра дней рождений участников, собственного IP адреса, времени когда я заходил последний раз и статистики по сообщениям в сотне разрезах.
Спорно. Тем более никто не мешает создать собственный стиль без ненужной информации.
У IPB, кстати, система шаблонов очень простая и довольно удобная (как для пользователей так и для разработчиков), очень интересно как с этим обстоят дела у XenForo.
P.S. Смайлы у него жесть…
vanillaforums.org — Must Have!
На «Хабре», кстати, писали про этот движок, но о нём всё равно мало кто знает.
Не понимаю, почему продолжают покупать всякое говно вроде IPB, VBulletin etc., когда есть такие решения.
На «Хабре», кстати, писали про этот движок, но о нём всё равно мало кто знает.
Не понимаю, почему продолжают покупать всякое говно вроде IPB, VBulletin etc., когда есть такие решения.
Мне он не понравился. Насколько я понимаю, «разделов» там вообще нет? Только тегирование. Интерфейс, на мой взгляд, оставляет желать лучшего. Vanilla интересный проект, но не вполне традиционный. Где-то он будет удобен, где-то нет.
Есть разделы (Categories).
Но на главной их нет? Т.е. посты по умолчанию категориям не принадлежат?
vanillaforums.org/discussions
vanillaforums.org/discussions
Да, отображаются все прикреплённые темы и темы со самыми свежими сообщениями, список групп висит правее (по-умолчанию) списка тем.
По умолчанию вы видите страницу с «горячим» контентом.
А вот список разделов с разиением топиков по ним — это другая закладка.
Да, топики принадлежат категориям.
И вообще, всё настраиваемо, можете ссылку на форум отправить на список разделов, к примеру.
А вот список разделов с разиением топиков по ним — это другая закладка.
Да, топики принадлежат категориям.
И вообще, всё настраиваемо, можете ссылку на форум отправить на список разделов, к примеру.
Забавная деталь: web 2.0 движок форума Vanilla разрабатывается товарищем по имени Mark Sullivan. Этот вебдванольный движок разрабатывает Mike Sullivan. Прикольно будет, если они ещё и родственники :)
Очень понравилось! Если есть возможность, просветите пожалуйста:
1) Как уже спрашивали выше, цена вопроса;
2) Будет ли какое-то решение для перехода с vBulletin;
3) Насчет API для разработчиков: насколько сложно интегрировать форум со своим уже работающим сайтом? (если учесть, что таблица юзеров используется vb_user). Интересует авторизация и т.п.
4) Насколько легко и удобно менять оформление под свой сайт? Интересует в основном шапка и подвал. Показ моих рекламных баннеров в тех местах, где я хочу?
Спасибо!
1) Как уже спрашивали выше, цена вопроса;
2) Будет ли какое-то решение для перехода с vBulletin;
3) Насчет API для разработчиков: насколько сложно интегрировать форум со своим уже работающим сайтом? (если учесть, что таблица юзеров используется vb_user). Интересует авторизация и т.п.
4) Насколько легко и удобно менять оформление под свой сайт? Интересует в основном шапка и подвал. Показ моих рекламных баннеров в тех местах, где я хочу?
Спасибо!
1. Пока неизвестно. Сравнимо с VB и IBP
2. Разумеется. Конвертер для тройки уже есть, для четверки — в процессе
3. Говорят, что структура базы схожа с тройкой. Если интегрировать собираетесь не используя API форума, будет все просто. Во всяком случае, думаю, что не сложнее, чем в VB. Если будете использовать API форума, авторы предупреждают, что learning curve для API выше, чем в других продуктах за счет использования продвинутых технологий.
4. Язык шаблонов достаточно прост. Так что мелкие изменения сделать будет легко. Полный редизайн под вопросом, поскольку уж больно много DHTML/Ajax.
2. Разумеется. Конвертер для тройки уже есть, для четверки — в процессе
3. Говорят, что структура базы схожа с тройкой. Если интегрировать собираетесь не используя API форума, будет все просто. Во всяком случае, думаю, что не сложнее, чем в VB. Если будете использовать API форума, авторы предупреждают, что learning curve для API выше, чем в других продуктах за счет использования продвинутых технологий.
4. Язык шаблонов достаточно прост. Так что мелкие изменения сделать будет легко. Полный редизайн под вопросом, поскольку уж больно много DHTML/Ajax.
>Не знаю, почему за столько лет существования Ajax как такового и большого количества библиотек, с использованием которых его становится не просто легко, а очень легко использовать, никто не выпустил форума, сравнимого по удобству с XenForo (если вы знаете такой — прошу немедленно сообщить в комментах).
может быть WBB 3xx
может быть WBB 3xx
Если будет возможность перехода с vb 3.6+, то перейду не раздумывая, особенно если оно работать будет не менее быстро всмысле нагрузки
Потрясающе
Выглядит чудесно. Вроде ничем визуально не перегружен, удобен и красив.
Стартовали продажи. У кого есть желание — не пропустите, только сегодня цена 100$
Мы уже «переехали» с vB на XenForo www.xf-russia.ru/forum
Переезд длился не дольше чем среднестатистический курильщик выкуривает 1 сигарету.
Мы уже «переехали» с vB на XenForo www.xf-russia.ru/forum
Переезд длился не дольше чем среднестатистический курильщик выкуривает 1 сигарету.
а нет где нить демо-площадки админку пощупать?
Разве что тут можно посмотреть.
> Я уже десять раз пожалел, что не оставил форум, который я администрирую, на 3.x ветке
Угу. Я так раскрученный проект потерял. После обновления ушли люди. Целиком.
Угу. Я так раскрученный проект потерял. После обновления ушли люди. Целиком.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Новый форумный движок XenForo» или «Каким мог бы стать VBulletin 4.0»