Обзор функциональности веб-интерфейсов электронной почты

[miguelle74]

Неплохо! Пользуюсь практически всеми аккаунтами, пересылка стоит на Gmail. Хотя последнее время и Hotmail стал использовать все чаще.

[drjohnes]

Ненавязчиво так влетел в пост gYpost.

[Klu4nik]

Ну так функционал у них интересный. Особенно как для тестовой версии.

[zhovner]

Уж сильно отдает тухлым копирайтером.

[kahi4]

«особняком среди которых стояла функция цепочек писем, которые на тот момент полностью игнорировались всеми веб-интерфейсами.»
Если мне не изменяет память, цепочки первыми появились на hotmail.com (он же live.ru).
И вообще у вас неверная на текущий момент информация о хотмайле. Во-первых, он разрешает отправлять вложения больше, чем 25мб однозначно, но предел не знаю, к сожалению. Во-вторых, недавно обновился skydrive, который теперь вообще ничем не уступает ни google.drive, ни яндекс.диску, так что через него тоже можно отправлять достаточно большие файлы.
Так же не указано, что в хотмайле так же можно делать выборку из вложений в документы, причем показывать письма с картинками, с музыкой, документами на ваш выбор.
ИМХО, если уж не знаете о hotmail толком, не стоит его вообще упоминать, так как вы, по-большому счету, неоправданно его опустили.

[Klu4nik]

Спасибо за уточнение сейчас перепроверю ваши данные и поправлю таблицу.

[kahi4]

Вот еще, к примеру, в нем можно создавать достаточно сложные фильтры автоматической сортировки, в нем есть возможность быстрой очистки папки «входящие» (путем удаления или перемещения в другую папку группы писем по определенному правилу), и многое другое. Письма хранятся вечно, как и вложения.
А еще — офис онлайн встроенный (сейчас есть у многих, но тем не менее — достаточно значимое преимущество, тем более он далеко не самый слабый по возможностям).
Из недостатков — иногда виснущий интерфейс, не всегда срабатывают переходы. Да и вообще бы его перекрасить не помешало, но это придирки

[kahi4]

P.S. Простите, поспешил, отправка вложений больше 25мб доступна только через SkyDrive. Они объясняют это тем, чтобы не засорять почту файлами.

[Klu4nik]

По размеру традиционных вложений в письма хочу заметить, что ,jбольшинство сервисов не принимают письма с общим объемом вложений в письмо больше 25 МБ. То есть возможность отправки пусть даже 100 МБ, не слишком удобная функция ведь почти все получатели вашего письма просто не получат.

[alist]

У Yahoo объем почтового ящика — unlimited. Это был их ответ на гигабайты Google, что-то вроде «Меняйте свое отношение к почте: письма удалять не надо совсем.»

[betrachtung]

Другое дело, что сам по себе яху — жуткое говно. Просто первостатейное. Покажите мне ещё хоть одну почту, где использование почтового клиента либо экспорт почты стоят денег, где за кириллический ответ со ссылкой на письмо вас могут забанить на почте на час: «Мы решили, что вы спамер»…
Поэтому на всякий случай я предупреждаю всех: никогда не пользуйтесь почтой Yahoo. Я вот когда-то зарегистрировался, и сейчас на неё слишком много всего завязано — не уйти от этих уродов. Не повторяйте мою ошибку.

[Klu4nik]

В i.ua использование почтового клиента тоже платное. Так что таких хитрых всюду хватает.

[Vendolin]

Как то не логично построена статья. В начале идет подзаголовок «Gmail», а потом идет общий обзор функций.

[stetzen]

У гугла классная почта, но активно не хватает возможности пометить письмо прочитанным не открывая его в один клик. У тех же mail.ru и рамблера такое есть. Мелочь, но раздражает

[BeriliUM]

В gmail labs есть «Mark as read button».

[landir5]

К сожалению, вы упустили такого сильного игрока как Zoho

[Klu4nik]

Спасибо, освещу его в одной из следующих статей.

[alexpogodin]

Для тех, кто немного не в курсе: Цепочки писем — это сообщения переписки, сгруппированные по теме, расположенной в заголовке письма.

Для тех, кто совсем не в курсе: есть заголовки References и In-Reply-To. Стройте, пожалуйста, впредь Ваши предложения без излишних понтов, или выкладывайте только достоверную информацию.

[alexpogodin]

Хотя работа, конечно, проделана немалая…

[Envek]

Есть-то они есть, да что-то не работают. Проверил на днях в Gmail. Отправил письмо в цепочке (оно ушло с заголовком

Message-ID: <CAD7KOZL-и-так-далее@mail.gmail.com>

, в ответ получил письмо с другой темой и с заголовками

References: <1336366157-многабукаф@и-тут-тоже.yahoo.com> <CAD7KOZL-и-так-далее@mail.gmail.com>
Message-ID: <1336475392-тожемногобукаф@и-тут-так-же.yahoo.com>
In-Reply-To: <CAD7KOZL-и-так-далее@mail.gmail.com>

Однако Gmail это письмо не поместил в предыдущую цепочку, а положил отдельно. Может быть это надо где-то включать отдельной настройкой, не знаю.

[Busla]

Потому что в Gmail'е цепочки реализованы неполноценно, но к счастью, темы меняют редко и это не так заметно.

[Keyten]

> Это стало бы прекрасным решением, если бы не противные людишки человеческий фактор.
Мне кажется, тут забыли тег <s> :)

[Keyten]

Это стало бы прекрасным решением, если бы не противные людишки человеческий фактор.

[pokryshkin]

«расширенный режим» редактирования — это HTML и CSS, которые в виде писем имеют кучу ограничений. Далеко не всякий форматированный текст будет адекватно отображен получателю.

Вот замечательное сравнение поддержки CSS разными почтовыми сервисами и клиентами:
www.campaignmonitor.com/css/

[Klu4nik]

По ходу после вас ничего и не меняли, потому что файлы до сих пор только в системе отправляются.

[Klu4nik]

Пользователей политика не слишком интересует. Их интересует функционал.
С другой стороны пример ex.ua показателен.

[mt_]

Представление ленты переписки с группировкой по контактам было мною предложено ещё в 2009 году — как на общих стартап-сессиях, так и персонально, например, Яндексу. Рад, что идея постепенно получает своё воплощение.

[dobriykot]

Пост сильно смахивает на рекламу gypost, про которую никто никогда не слышал.

[flyer2001]

Да тоже первый раз услышал про gypost, но идея классно реализована, хотя все равно ни гугл никто другой, никогда меня не заставит пользоваться веб-интерфейсом, как постоянным инструментом :)

[fatal]

Отдельно стоит упомянуть сервис gYpost.ua, использующий на мой взгляд наиболее интересный подход к организации писем. Пользователям в любой момент доступна лента контактов, на которой появляется информация о количестве писем от конкретного контакта.

Старая функция из Opera Mail (M2), которая раньше называлась Active Contacts и была довольно полезной, а потом была переделана в Followed Contacts, и стала практически бесполезна, т.к. пользователю надо что-то делать, чтобы она работала.

[Funcraft]

К слову о цепочках писем в gmail, ещё один минус, для меня, в том, что, допустим, переслал я письмо третьему человеку и он вставляется в цепочку. В итоге, чтобы ответить своему первому собеседнику, мне уже придётся либо писать новое письмо, либо вручную набивать адрес, т.к. гугл автоматически будет подставлять адрес получателя пересылки.

Ещё для сравнения, папки —
в Yahoo: Создать папку
в Gmail: Создать ярлык
Когда речь про папки, то «ярлык» воспринимается очень топорно и вводит в ступор.

[redbutcold]

функциональность гмайла радует… но восстановление пароля за 1-3$ — убило все желание работать с ними…

[redbutcold]

самое интересное — стоит 1$, с меня взяли 1 евро, транзакцию отменили через 20 минут, но деньги до сих пор у них по словам консультанта в банке, про пароль ни слуху ни духу, 4 дня прошло… капец…
нафига там нанимают столько людей что бы мне еще бот на письма отвечал?? причем не потеме и без решения моей проблемы…

[Klu4nik]

Странно все это.

[zmod]

А можно получить инвайт на вступление а gYpost (они закрыли свободную регистрацию)

[Klu4nik]

Даже не знаю. Внутри за два года ничего не поменялось, думаю сервис готовят под продажу.

[zmod]

И всеж. Те преимущества, которые описаны располагают к, как минимум, попробовать.

[Klu4nik]

Внутри нет системы инвайтов. Можно написать на [e-mail]