Comments 43
>Шедевральное письмо было прислано в ответ на нашу просьбу прислать документы подтверждения о правах на «претензионное ПО»…
А можно выдержки, без указания автора, или пересказ?
А можно выдержки, без указания автора, или пересказ?
C одной стороны это не Ваше дело что размещают на сайтах клиенты. С другой стороны игнорируя жалобу на контент потому что её прислало неавторизованное лицо и не в бумажной форме, Вы
а) потакаете сомнительным клиентам и попустительствуете распостранению спорной законности материалов
б) игнорируете общепринятые правила предоставления услуг (которых у Вас на сайте почему-то не нашёл)
в) публикуете (официальную?) политику компании по игнорированию неписьменных жалоб от неавторизованных абузеров, чем только притягиваете к себе соответствующих клиентов
Имхо, тот факт, что абузер Вам попался не вполне адекватный, весьма забавен, но Ваша реакция (вернее её отсутствие) на справедливую жалобу о наличии вареза на сайте, пусть с глупой аргументацией, тоже не делает Вам чести. Мне кажется все уже наелись хостерами в стиле 3fn, которые такими заявлениями срывают себе по-шустрому новых клиентов из адалта, вареза и смежных областей а потом удивляются судам и обыскам. В прибалтике если не ошибаюсь такие вещи тоже долго не работают как показал в своё время BaltHost
а) потакаете сомнительным клиентам и попустительствуете распостранению спорной законности материалов
б) игнорируете общепринятые правила предоставления услуг (которых у Вас на сайте почему-то не нашёл)
в) публикуете (официальную?) политику компании по игнорированию неписьменных жалоб от неавторизованных абузеров, чем только притягиваете к себе соответствующих клиентов
Имхо, тот факт, что абузер Вам попался не вполне адекватный, весьма забавен, но Ваша реакция (вернее её отсутствие) на справедливую жалобу о наличии вареза на сайте, пусть с глупой аргументацией, тоже не делает Вам чести. Мне кажется все уже наелись хостерами в стиле 3fn, которые такими заявлениями срывают себе по-шустрому новых клиентов из адалта, вареза и смежных областей а потом удивляются судам и обыскам. В прибалтике если не ошибаюсь такие вещи тоже долго не работают как показал в своё время BaltHost
Мы с вами похоже разные статьи читали. Автор про варез вообще ничего не пишет. Вся суть претензий в тизерном блоке, контент которого кому-то не понравился.
Если хостер будет реагировать на заявки всяких школьников, то все сайты его клиентов (благодаря доброжелательным шоклоло-конкурентам) лягут в первый же месяц, ну а сами клиенты как следствие убегут к другому хостинг-провайдеру.
1 — Абузы надо писать не хостеру, администрации сайта выложившего пиратский контент
2 — Писать их надо нормально, а не так как это было сделано.
1 — Абузы надо писать не хостеру, администрации сайта выложившего пиратский контент
2 — Писать их надо нормально, а не так как это было сделано.
А если хостер будет реагировать только на бумажные документы от официального правообладателя
>> Есть документы разбираемся, нет документов(e-mail как известно оным не является..)
>> спокойно продолжаем заниматься своими серверами дальше…
то все сайты лягут через год-два по судебному решению. А значит истина где-то посередине
>> Есть документы разбираемся, нет документов(e-mail как известно оным не является..)
>> спокойно продолжаем заниматься своими серверами дальше…
то все сайты лягут через год-два по судебному решению. А значит истина где-то посередине
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ох, блин, блин, блин, фантастические идиоты.Катался по полу. Пусть учат русского языка для начала, так им и посоветуйте )
Выложили бы ответное письмо без лиц
UFO just landed and posted this here
Обычно расходы возмещает проигравшая сторона
Можем. Нашему руку страшно иногда подавать — откусит, если не в духе :D
Насколько помню адвокаты, не имеют права занимать должности в компаниях. Только как стороннее лицо.
Во вторых в законодательстве сказано, оплату расходов взымать «со стороны». С какой именно не сказано. Практика обычно показывает, что с проигравшей
Во вторых в законодательстве сказано, оплату расходов взымать «со стороны». С какой именно не сказано. Практика обычно показывает, что с проигравшей
А где написано, что наш адвокат занимает должность в нашей компании?
Странно… А вот у нас в компании почему-то целый отдел юристов… И некоторые из них даже в суде вроде как иногда выступают от имени компании…
По общему правилу гражданского судопроизводства госпошлину оплачивает истец, а судебные издержки сторона, проигравшая процесс.
С моей точки зрения, идеальный хостинг должен при таких обращениях информировать владельца сайта, что на него поступила жалоба от таких-то таких-то и сам текст жалобы. И больше ничего не предпринимать.
Убери ссылку на себя из топика, оставив ее только у себя в профиле. Так будет надежней.
А что за организация то? Или секрет?
И они такие письма шлют не с мыла на своем домене что ли, раз сомнения?
И они такие письма шлют не с мыла на своем домене что ли, раз сомнения?
«За оскорбление репутации и попытку принудить к действию или бездействию в отношении хозяйственной деятельности со стороны третьих лиц я думаю можно счёт выставить соразмерный с нашим годовым оборотом. „
А можно это перевести на русский?.. Хочется понять смысл, но, прочитав 5 раз, так и не понял.
А можно это перевести на русский?.. Хочется понять смысл, но, прочитав 5 раз, так и не понял.
Ничего себе самореклама.
>первая часть интереса не представляет(требуют закрыть сайт, на котором игровые боты для игр..).
А мне вот интересно, письмо от имени авторов ботов (тут они, возможно, хотя бы формально правы, что кто-то их права нарушает и действительно неинтересно) или от авторов игр (очень интересна аргументация — каким образом автор программы может нарушать права автора другой программы, если он не заимствовал код, внешний вид или, пускай даже, идеи из второй, а сделал нечто противоположное :) ?)
А мне вот интересно, письмо от имени авторов ботов (тут они, возможно, хотя бы формально правы, что кто-то их права нарушает и действительно неинтересно) или от авторов игр (очень интересна аргументация — каким образом автор программы может нарушать права автора другой программы, если он не заимствовал код, внешний вид или, пускай даже, идеи из второй, а сделал нечто противоположное :) ?)
По-моему это новый «тренд» такой пошёл писать угрозы. 2 раза я встречал на хабре рассказы о угрозах (давно был завязанный на webmoney и недавно на iname.ua) и оба раза на следующий же день получал точно такие же письма сам.
Интересно как они на эти домены выходят — домены-то, в моём случае, просто запаркованы, нигде ещё не засвеченные.
Интересно как они на эти домены выходят — домены-то, в моём случае, просто запаркованы, нигде ещё не засвеченные.
UFO just landed and posted this here
да это кто-то подставляет iname, ибо иначе просто бред
это старая как мир разводка, игнорируйте просто.
вот тут одна из вариаций на эту тему: cripo.com.ua/?sect_id=8&aid=94440
UFO just landed and posted this here
Несколько раз прочитал в заголовке «арбузы».
Sign up to leave a comment.
Абузы разные нужны, абузы разные важны…