Купил винду?

[@VL87]

Реквестирую в тред евангелистов и Ко. Пускай раскажут нам как это «на самом деле» хорошо.

[@Tishka17]

Купив ноутбук в США и приехав с ним в Россию, ты так же становишься пиратом?

А как с этим у apple и дргих контор??

[@BaBL]

У Canonical с этим точно порядок, можешь купить где угодно и юзать где угодно.

[@asm0dey]

где угодно, что угодно и как угодно

[@lasthero]

Купив ноутбук у эппл в сша, я могу его починить по гарантии в России. Поэтому, думаю, с лицензией на макос тоже проблем нету.

[@Ogra]

Прошелся по ссылке, почитал.
Специальные предложения, ограниченные по региону должны быть проданы и активированы в этом регионе.
Т.е. купил русскую винду в России, активировал в России, после этого уже переезжай куда хочешь.

[@chanaev]

Я живу в Германии. Ноутбук куплен в России. Мне после переустановки винды лететь в Россию, активировать ее там и возвращатся обратно?

Смешно же

[@dshster]

Я думаю можно зайти в российское посольство, там активировать и идти домой — территория же российская :-)

[@rianon]

Новый способ монетезации активация windows в посольстве для соблюдения лицензионных соглашений

[@Denter]

С другой стороны это, по идее, позволит им более гибко определять стоимость продуктов в зависимости от региона. И продавать софт на рынках с низкой покупательской способностью в сколько-то раз дешевле, упрощая основную борьбу с пиратством.

Я ни разу не высказываю свой «одобрямс», а лишь попытался понять логику данного начинания. Мне-то лично всё равно, я убунтовод :).

Имхо куда более конкретное кидалово — это свежее решение американского суда, запрещающее перепродажу лицензий.

[@fzfx]

"… позволит им более гибко определять стоимость продуктов в зависимости от региона."
ключевая фраза тут — «позволит им [microsoft]». какое нам дело должно быть до microsoft?

[@fzfx]

мой вопрос так же не к вам, а вообще, в воздух. =)

[@Denter]

Хм… До Microsoft — никакого. А до цен на их продукты — наверное у большинства таки дело есть.

Почему же нельзя просто взять, и начать продавать в других регионах дешевле без подобных лицензионных ограничений, уже написали ниже.

[@jeka1202]

Ещё бы сделали привязку не только по регионам, но и деление по странам, городам, улицам и комнатам)) Типо вы на той улице не ходите с этой виндовз — вы вот с этой ходите, а то прибежит майкрософт и по попе настучит!

[@4NT1P0V]

Фотка зачет.

[@sergei-grigorev]

Значит брать с собой в отпуск ноутбук уже нельзя получается? Что-то пипец косяк какой-то!!!

[@BaBL]

о_О почему нельзя? у меня ноут с Debian'ом, работаю и развлекаюсь где хочу.

[@Ogra]

Да не верьте вы этим желтым постам. Как маленькие, ей-богу.

Во первых, можете пройти по ссылке и посмотреть, что же там на самом деле написано.
Во вторых, прочитайте мой комментарий выше: habrahabr.ru/blogs/patent/104183/#comment_3247022
В третьих, прочитайте следующее: habrahabr.ru/blogs/copyright/104170/

[@nolled]

These versions are restricted for sale and use only in the geographical locations indicated on the product packaging.

[@Ogra]

А теперь лезем нас страницу конкретного продукта, винды или офиса (проверял для обоих):

Geographically restricted versions of Windows may only be distributed in specific locations. These regional versions must be activated in the region for which the product was intended.

Я еще раз говорю — этот пост желтый, он цепляется к словам и передергивает их. Тег «кидалово» относится к посту и к его автору, а не к компании Microsoft.

[@iSage]

На странице конкретного продукта написано, что его можно использовать в другом регионе?
Нет? Ну так тогда действует запрет, приведенный nolled'ом выше.

[@Ogra]

В EULA не написано обратное.
При этом применяется метод — что не запрещено, то разрешено.

[@iSage]

Да. Но в том то и дело, что запрещено. Фразой «restricted for sale and use».

[@atd]

эта фраза написана на сайте, а не в EULA и юридической силы не имеет.

[@Ogra]

Это не EULA, это некоторая страница с информацией.

Вот выдержка из лицензионного соглашения:

13. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ. Если программное обеспечение помечено как требующее активации в определенном географическом регионе, вы можете активировать данное программное обеспечение только в географическом регионе, указанном на упаковке этого программного обеспечения или компьютера. Нельзя активировать программное обеспечение, находясь за пределами указанного региона. Дополнительные сведения о региональных ограничениях см. на веб-сайте go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=141397.

Другой вопрос в том, что есть случаи, когда уже активированная винда помечается в других странах, как «неактивированная». Это — нарушение лицензионного соглашения со стороны МС, а значит проблем не будет. Т.е. — вы не пират при таком раскладе. Ну никак.

[@nolled]

По линку тоже прочитал, ага?

[@Ogra]

www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/IntellectualProperty/UseTerms/Default.aspx

[@iSage]

Что ж вы упертый то такой, что даже по линку из своей цитаты сходить не можете.

[@Ogra]

Уффф…
Да, я упертый. И буду упирать на то, что в первую очередь нужно читать лицензионное соглашение. Только им определяется то, как можно использовать продукт. Я и GPL читал и BSD лицензии. Теперь вот почитал EULA от Майкрософта. И читать буду спокойно и вдумчиво.
А вот другие люди будут читать по верхам, а потом нестись на хабр с гневными криками «Нас обманывают, человечество в опасности!». Вы не заметили, что Хабр желтеет в последнее время? Мне это не нравится, я пытаюсь с этим что-то сделать — я ищу источники, читаю документы, привожу аргументы против этого. Как вы думаете, что я получаю за это?

[@bdmalex]

Как вы думаете, что я получаю за это?
Благодарная толпа ставит вам одни плюсы, а вы хотели большего?

[@Ogra]

Я лишился возможности оценивать чужие посты и писать свои. Почему? Потому что когда соглашаются с комментарием, то плюсуют комментарий, а когда не соглашаются с комментарием, то минусуют комментатора.

[@iSage]

Вдумчиво почитали, а пункт про дополнительные условия по ссылке (которая ведет на страницу, приведенную автором) почему-то проигнорировали.

[@Ogra]

Дополнительные сведения, а не условия, которые не имеют юридической силы. Если завтра МС разместит на этой странице текст «Вы обязаны платить нам стотыщ нефти в день», то что — кто-то будет обязан это платить? Нет, потому как лиц. соглашение заключено другое.

[@diky13]

Просто Майкрософт как всегда придумал как больше денег заработать.
И сделать Россию более нищей и счастливой:)
А в реальности нужна конкуренция

[@Ogra]

Да, МС придумал как больше денег заработать. Например, продавая в Китае свои разработки по цене 10% от американской. А для того, чтобы ушлые торгаши не стали продавать в Америке китайские ключи по 50% от американской (имея 40% за воздух), введено ограничение на регион продажи и активации.

Между прочим, на такой шаг МС пошла как раз таки, за счет конкуренции с пиратами. Законы рынка в действии.

[@unconnected]

ай эм сорри конечно
но, автор, зачем такую херню писать?

[@chepa]

Чтоб они подавились своими деньгами

[@Xarakternik]

Ну хоть бы кто-то прочел линк в шапке до конца — нет — лишь бы успеть вставить свое «голактико в опасносте»! Ппц…

[@Novikov]

Использовать можно где угодно, главное, продать и активировать в определенной зоне.

[@proxy]

Вот это я понимаю забота о пользователе. Все для ВАШЕГО удобства. Даже описали процедуру информирования Майкрософт о потенциальных случаях пиратства и способы приобретения подлинного ПО Майкрософт.

[@ikruglov]

Автор свою новость править будет или как?

[@Vanok]

Честно говоря, не силен в американском законодательстве, но по крайней мере в России такое ограничение (именно на использование, а не на распространение) будет незаконным.

[@Rodman]

а мультиобластная версия будет?

[@xn__p2a]

да, но придётся платить Майкрософту за межрегиональный роуминг