Ускорение сайта «в 1 клик» — реальность

[bondbig]

ох как это напоминает мне времена «Ускорителей Интернета» )

[nooze]

Ну, к счастью, тут ускоряют серверную часть а не клиентскую

[bondbig]

Инвертированный Ускоритель!

[nsinreal]

Замедлятель?

[Sketch_Turner]

Тот редкий случай, когда платная вещь не просто не работала, но и изначально была обманом, а бесплатная свободно распространяемая стала самым популярным и единственным действующим ускорителем интернета в мире (Opera Turbo)

[Semus]

По-моему, очень хороший продукт получился. Молодцы!

[BaBL]

С сайта, об алгоритме:

Для изображений также проводится оптимизация. Если изображение в формате BMP, то оно переводится в PNG с помощью bmp2png. Если в формате GIF, то используется gif2png. Для PNG-изображений применяется pngcrush. JPG-изображения оптимизируются при помощи jpegtran

у меня optipng на всех файлах, которые я делал давал больший выигрыш, чем pngcrush. Попробуйте, может удастся его еще немного оптимизировать.

[sunnybear]

в продукте никаких инструментов для оптимизации изображений нет (ибо продукт работает и на виртуальных хостингах). Оптимизация производится через API smush.it. В планах добавить API и для punypng.

[XeNum]

В подавляющем большинстве случаев smush.it жмет лучше. Точную динамику не отслеживал, но мне показалось, что punypng лучше справляется с PNG32-картинками.

[Kopart]

Вы написали про модуль для MODx, но не написали примерный сроки…

[sunnybear]

ориентировочно — до конца года. MODx распространен слабо, и коммерческих заказов на ускорение на этой платформе мы пока не получали

[gorbarov]

Зато с его системой плагинов и событий должна получиться легкая и простая интеграция ;)

[VolCh]

>и уже в декабре 2010 продукт получил

Назад в будущее? :)

[Gol]

Яндексу предложите свои услуги :-) www.g0l.ru/temp/yandextormoz.jpg

[Setti]

Печально смотреть на «мастеров», которые вместо того, чтобы поставить один-два индекса в базе, будут качать «ускоритель сайтов». А ведь тысячи их!

[Delka]

клиентская оптимизация тоже важна.
программная часть сайта может работать супер-быстро, но это будет нивелироваться например огромным кол-вом подключаемых js/css, кучей мелких картинок, необъединённых в спрайты и т.д.

[sunnybear]

до базы мы тоже доберемся. С автоматическим ускорением :)

[sectus]

Это угроза? Мне уже страшно: )

[cgvictor]

Вот это все-таки неадекват, или я придираюсь?..
(скрин с сайта)

[sunnybear]

неадекват-неадекват. Но webo.in не является нашим корпоративным сайтом

[cgvictor]

[sarcasm] ну тогда нивапрос, пусть висит ;))

[Delka]

это чужой баннер на их сайте, ну реклама.

[cgvictor]

Пусть так. Фееричненько смотрится все вместе.


— рыдалъ.

[Abductio]

Открыл один из проектов в разработке, время — 0,8 секунды
Проверил в вашем сервисе, время — 29,34 секунды

Поясните?

[yul]

у меня вообще было 70 сек. ;) А повторить только после регистрации можно.

[yul]

может хабраэффект влияет?

[Abductio]

Влияет скорость подключения сервиса к сайту, но только вот оценка не очень адекватная получается в таком случае

[tenshi]

www.webogroup.com/ru/corporate/test-speed/?url=http://mojura.110mb.com
редиректы понимать вы так и не научились? %-)

[XHunter]

Странно, на одном хостинге 2 сайта на вордпресс — визуально грузятся одинаково, но на одном стоит веб-оптимайзер — проверка скорости загрузки показывает 1,05с, другой же, на котором скрипта нет — 25с.
Как так?

[WolfBespredel]

Поставил у себя на блоге ( wolf-bespredel.ru ) изменений 0 :( Даже судя по проверки на Вашем сайте, хотя может уже нечего мне было оптимизировать :)

[sunnybear]

JS-файлы пожать не удалось (автоматом?), CSS прооптимизировались. Да и сайт простой.

[WolfBespredel]

Ну в админке то после автоматической оптимизации написал, что типа работу ускорил до загрузки в 1.1 секунду, но вот визуально и проверяя через ваш сайт я изменений, что до оптимизации, что после не вижу…

ЗЫ; И ещё хотел спросить, как получить бесплатную лицензию для некоммерческих сайтов или просто вообще ничего делать и вводить не нужно? На сайте так и не попались на глаза разъяснения по этому вопросу.

[sunnybear]

изначально продукт работает в некоммерческой версии, она не требует никаких лицензий

[webdiktor]

Ускорение сайта «в 1 клик» — реальность
Так куда нужно один раз кликнуть чтобы сайт ускорился?

[WolfBespredel]

Ну если на Вордпресс, то ставишь плагин с их сайта и поле его активации нажимаешь мастер настройки в опциях плагина в админке WP

[tenshi]

на рекламку тыкай ;-)

[sunnybear]

загружаем продукт, устанавливаем, запускаем Мастер настройки, затем включаем.

[13i]

жми F5 — кеш поможет )

[relige]

Очень мило, что бесплатная версия вставляет в код сайта не просто ссылку, а среднюю по размеру картинку со ссылкой. А еще милее то, что узнаешь об этом по факту. Предупреждение «включите нас и мы изгадим дизайн» нигде не выскакивает.

[statievsky]

Написано про интеграцию с многими CMS, в частности с Битрикс — а где можно конкретно про это почитать? В смысле что там интегрируется и как оно работает?

[sunnybear]

Вопрос не понятен: про что «конкретно» почитать? Про функционал продукта — на сайте www.webogroup.com/ и в документации code.google.com/p/web-optimizator/w/list
Про интеграцию с Битрикс? В документации Битрикс dev.1c-bitrix.ru/
Исходный код? В репозитории продукта: code.google.com/p/web-optimizator/source/browse/#svn/trunk-bitrix

[statievsky]

Просто у Битрикса сейчас и так достаточно хороший функционал по оптимизации работы и кешированию. Понятно, что всегда можно ускориться за счет сжатия CSS, JS и т.п., но это общие моменты, а интересует что именно продукт делает такого, что уникально для Битрикса и ускоряет его работу. Если, конечно, это не коммерческая тайна.
п.с. За ссылки спасибо!

[sunnybear]

не коммерческая, но ответ на этот вопрос, практически, не зависит от того Битрикс, Неткэт или Друпал используется (ну, может быть, у Битрикса HTML-кэширование чуть «умнее» сделано) или еще что. Везде есть какие-то базовые вещи, но WEBO Site SpeedUp — это профессиональный уровень оптимизации поверх имеющихся базовых вещей. Т.е. я мог бы перечислить десятки и сотни настроек и технологий в продукте, но просто не понимаю, какой от этого будет толк: они все уже описаны в блоге, на сайте, в статьях, докладах и книгах.

Т.е. WEBO Site SpeedUp для Битрикса очень слабо отличается от того же WEBO Site SpeedUp для WordPress по функциональности, поэтому, отвечая на Ваш вопрос, пришлось бы перечислять общие вещи, почти никакой конкретики относительно Битрикса (единственное отличие от общего набора возможностей, что там нет «умного» сброса HTML-кэша и SQL-кэширования).

[tenshi]

Deprecated: Function split() is deprecated

[sunnybear]

я думаю, об этом стоит написать Dean Edwards, чтобы он обновил Packer. split только в этом пакете есть

[tenshi]

это вы всем клиентам рассказывать будете, когда они обновят пхп? х)

[sunnybear]

самое интересное, что PHP-функции split уже полгода в исходниках нет

[tenshi]

значит этот код написал я %-)

/* get list of files */
download('files', $install_directory);
if (is_file($install_directory. '/files')) {
$files = split("\r?\n", file_get_contents($install_directory. '/files'));
foreach ($files as $file) {
if (!empty($file) && !is_file($install_directory. '/'. $file)) {
download($file, $install_directory);
}
}

[sunnybear]

да, код загрузчика, недосмотрели. Он, конечно, не во всех сборках присутствует, но вычистить нужно.

[tenshi]

Настройка завершена
NaNx
с NaNс до NaNс Достигнуто ускорение загрузки сайта