Доступны исходные коды Diaspora

[@MilkyWay]

Теперь каждый сможет сделать свой facebook с фермой и школьницами?)

[@xn__p2a]

Сделал тут один уже с порнухой, спамом и школотой.

[@Osaka]

Вряд ли, руби и тем более mongodb мало на каком хостинге стоят. Был бы там PHP + mySQL, тогда да. Я вот даже на своём сервере попробовать не смогу без привлечения админа.

Social Engine давно есть, стоит 250$ (что собственно, немного), так ещё с нулённых версий немало с кучами модов и пр. ffmpeg только мало где стоит, а без видео такие скрипты малоинтересны. Ну и нагрузку в целом даёт приличную.

[@Homakov]

Уии!

[@mukizu]

Уж не первый день доступны.

Можно и потыкать tom.joindiaspora.com/login tom;evankorth

[@mukizu]

хм, по tom;evankorth уже нельзя войти)

[@Danilka]

Потыкал, УГ пока.

[@JetMaster]

после регистрации «потыкать» можно на pivots.joindiaspora.com

[@Danilka]

Как можно было для проекта с такими замашками, выбрать руби и mongodb?
Представьте на секунду, если бы Вордпрес работал на этом…
php & mysql имхо дал бы проекту куда больший толчок в массы.
*нет, не по-тому, что я такой ярый приверженец. Я вообще не питаю любви к тому же мускулу по сравнению с тем же постгресом. Но ведь поголовно ВСЕ хостеры дают эту связку по умолчанию.

[@benone]

Если кто-то делает соцсеть, логично предположить, что он будет арендовать сервер, а не VPS

[@sha1dy]

жесть — вы предпологаете, что соц. сети с посещением хотя бы 1000 человек в день буду хоститься на shared хостинге?

[@Danilka]

Нет, идея заключалась в том, что хотя каждый себе может копию поставить и радоваться.

[@boston]

Забыли уточнить что проект создаваемая социальная сеть является распределённой, но все узлы сети могу т общаться между собой через цифрованный канал, и каждый может установить ткой узел на своём сервере, а пользователи этого сервера могут без проблем общаться с участниками других узлов.

[@noma4i]

насчет «цифрованный канал». Я понимаю что опечатка, НО КАК??

[@dadgo]

ну это не клавиатурная опечатка, а в голове. по алфавиту эти буквы очень даже рядом стоят.

[@boston]

Видать в голове сложились слова, вот небольшая цитата с opennet:

Весь трафик в сети снабжается цифровой подписью и шифруется (за исключением фотографий).

[@ldv290384e]

С удовольствием поставил бы себе на сервер. Посмотреть. Статейку написать для рекламы массам. Однако ж, Ruby и mongodb… ни чего плохого не говорю, но разбираться в двух новых технологиях без которых я преспокойно жил, живу и буду жить, ради эксперимента — не-не-не. А жаль.

[@Valery4]

Иногда стоит попробовать и уже не понимаешь, как без этого жил раньше.

[@silentroach]

Если честно, уже сочувствую разработчиком — из такой огромной очереди дурацких коммитов на github отбирать только полезное — много времени уйдет.

[@bubuger]

Ой, что-то знакомое промелькнуло.
Помнится вот это:

«… что проект создаваемая социальная сеть является распределённой, но все узлы сети могу т общаться между собой...»

это было еще давным давно в теперь уже почившем НПЖ.

[@xRay]

Не совсем вот есть как бы продожение sourceforge.net/projects/npjnext/

[@kolen]

Есть мнение, что проект — говно, и что они его такими темпами никогда не доделают, потому что команда состоит из одних маркетологов и юзабилистов.
Мне рассказывали про подобные проекты onesocialweb.org/, www.jappix.com/, opensource.appleseedproject.org/, www.gnu.org/software/social, сам не смотрел.

[@dmitriid]

В интернете уже есть описание их проблем. Начиная от диких проблем с секурностью, которые сами разработчики не понимают, и заканчивая вменяемыми инструментами для scalability

[@svdesign]

Хочу уточнить что проект на Rails.