Для начала пара цитат:
0. На конференции разработчиков Google I/O, проходившей 19 и 20 мая в Сан-Франциско, объявлено о доступности высококачественных шрифтов с открытым исходным кодом для использования в Интернет… Код позволяет использовать шрифты во всех браузерах. Поддерживаются CSS3 и HTML5 стили…
1.… это студенческое любительское говно...
Я бы промолчал, но вспомнил историю, которую читал о дизайнере, который ушёл из Google по собственному желанию, объяснив уход недостатком творческой свободы. Далее он привёл такой пример: он предложил для некоего элемента некое цветовое решение, а на него непонимающе посмотрели и сказали, что его вкусы до лампочки и цветовые, как и иные дизайнерские решения принимаются исключительно машинным, статитическим образом, а именно: скармливают разным группам тестюсеров несколько видов дизайнерских решений и принимают решения на основании максимальной конвертации.
Кроме этой истории есть история о наиконвертируемом цвете линка, на статистический поиск которого Майкрософт потратил кучу времени/баблосов (тут проскакивала история).
– Вопросик к гуглотрудящимся: опишите схему принятия дизайнерских решений в компании.
– Вопросик к всем: считаете ли вы, что дизайн, основанный на наилучшей статистике конвертаций, пустит по миру (не всех) дизайнеров, продающих понты?
0. На конференции разработчиков Google I/O, проходившей 19 и 20 мая в Сан-Франциско, объявлено о доступности высококачественных шрифтов с открытым исходным кодом для использования в Интернет… Код позволяет использовать шрифты во всех браузерах. Поддерживаются CSS3 и HTML5 стили…
1.… это студенческое любительское говно...
Я бы промолчал, но вспомнил историю, которую читал о дизайнере, который ушёл из Google по собственному желанию, объяснив уход недостатком творческой свободы. Далее он привёл такой пример: он предложил для некоего элемента некое цветовое решение, а на него непонимающе посмотрели и сказали, что его вкусы до лампочки и цветовые, как и иные дизайнерские решения принимаются исключительно машинным, статитическим образом, а именно: скармливают разным группам тестюсеров несколько видов дизайнерских решений и принимают решения на основании максимальной конвертации.
Кроме этой истории есть история о наиконвертируемом цвете линка, на статистический поиск которого Майкрософт потратил кучу времени/баблосов (тут проскакивала история).
– Вопросик к гуглотрудящимся: опишите схему принятия дизайнерских решений в компании.
– Вопросик к всем: считаете ли вы, что дизайн, основанный на наилучшей статистике конвертаций, пустит по миру (не всех) дизайнеров, продающих понты?
