У Dragonfly грядет редизайн

[@GlebLozhkovoy]

Может я не крутой дизайнер, но иконки не красивые. Не подходят под интерфейс ИМХО.

[@nihi_l_ist]

Вроде это пока драфт… А не на картинках, в уменьшенной версии, они смотрятся получше =)

[@nihi_l_ist]

[@praan]

И зачем ради ненужных иконок занимать дополнительное место по вертикали?

Надеюсь, переключение между внешним видом они всё-таки оставят, когда этот редизайн станет дефолтным.

[@homm]

На рисунке в топике изображен detached mode. Attached mode, например, вот.

[@printf]

Attached mode, например, лучше.

[@kekekeks]

Лучше бы на локалхост это как-то перенесли. А то без интернетов даже скрипт драгонфлаем не отладишь.

[@nihi_l_ist]

Сделано уже… Давно используют локальное хранилище, если обнаружена новая сборка-Opera сама ее обновит и вновь сохранит локально.

[@pepelsbey]

Это уже работает не через перенос на локалхост, а при помощи App Cache

[@faxenoff]

Вот если бы с самого начала она была такая, то многие разработчики перешли бы на Оперу.
А сейчас уже поезд ушёл. Chrome впереди всех.

[@AmdY]

попробуй ещё ie8 (не шутка)

[@quark]

Наааамного лучше теперешнего интерфейса.

Кстати, оно как-то быстрей стало работать или это еффект плацебо действует?

[@kegf]

а с 10.10 работает?

[@ArtyV]

Может даже работать нормально будет : )))

[@Murlakatam]

Cookies похожи на какашечки )))

[@nihi_l_ist]

Кстати судя по:

Command: Firebug Console API [In progress]
Command: Firebug Command Line API [In progress]

ребята обратили внимание на Firebug-овые наработки и внедряют у себя их API.
Вообщем Roadmap примечательный и если ранее Dragonfly иронично сравнивали с Firebug, то теперь, возможно, у нас появится новый достойный веб дебаггер. Ещё понравилось, что они во всю используют последние добавления в ядро Opera, чтоб ускорить и улучшить Dragonfly.

[@alexey_uzhva]

Блин, ну клево конечно, но почему снова четыре немаленьких служебных строки, когда в FireBug их две и гораздо более узких! Это же добрых 100 пикселей экрана!

Отладчик — это рабочий инструмент, и в первую очередь он должен быть удобен и функционален, и потом уже красив в той степени, в которой это не мешает выполнению ео главной функции!

[@nihi_l_ist]

Просмотрите Roadmap, оттуда видно, что работы над интерфейсом менее приоритетны, чем разработка и внедрение нового функционала именно дебагера. Затем они обещают сильно прислушиваться к фидбэку.

[@alexey_uzhva]

В RoadMap-то да, но топик про интерфейс, вот и комментарии пишу по интерфейсу.

Кстати, в Chrome — тоже две строчки. И им почему-то хватает. Опера у нас особенная…

[@taliban]

Вопервых в хроме 3 строчки (одна снизу) а во второх почему-то вы не жалуетесь что там иконки занимают добрых 100 пикселей экрана

[@alexey_uzhva]

Потому что в хроме отвратительный инспектор DOM, который делает этот отладчик полностью нежизнеспособным, и использую я его разве что для того чтобы хромо-специфичные баги ловить. Но их мало, т.к. вебкит вполне хороший движок, и они быстро правятся.

А так да, тоже не эталон, но чисто внешне лучше чем сейчас предлагается в их анонсе — все равно компактней.

P.S: а строчки там основные две — одна сверху, одна снизу.

[@taliban]

А я просто консолью пользуюсь, там 3 строки :)

[@homm]

people.opera.com/dstorey/dfl/#panel-3

[@nihi_l_ist]

мда, кажется я выбрал не очень удачный скриншот для топика =)

[@alexey_uzhva]

Я уже видел. Там четыре строки. Вот FireBug для сравнения, в нем их вдвое меньше, и все функции при этом на месте:

[@SailorMax]

Вообще-то не совсем всё.
Возможно я что-то пропустил, но ни у Firebug'a, ни у Chrome, ни у Safari я не вижу:
— выбора поддокумента страницы;
— поиска по содержимому боковой панели со стилями (поиск по вкладке CSS — это другое).

Вообще интерфейс достаточно строгий, в ущерб свободного места по вертикали. Я бы сделал настраиваемой вывод панели с вложенностью выделенного елемента. Не знаю как кто, а мне она никогда не нужна была…

[@SowingSadness]

Добавлю, в Firebug'e нельзя просмотреть любой контекст вложенности в стеке на точке остановки в JS — что очень удобно.

[@alexey_uzhva]

Новые фичи — это великолепно. Я же не сказал, что фичи не нужны.

Заголовок топика — «У Dragonfly грядет редизайн», вот я и пишу сугубо по тематике. Напишите топик про новые фичи вообще, покажите достоинства и преимущества, и тогда обсудим функции. В данном контексте же я говорю исключительно про редизайн.

Если же там добавят скорости работы, нормальное меню по правому клику и тому подобные порядком надоевшие вещи — то это будет великолепно. Но это не повод делать такой раздутый интерфейс.

[@alexey_uzhva]

[@wiiio]

Новые иконки в купе с переделками сделали дебаггер еще удобнее. Спасибо, доволен! :)
И работать он стал быстрее. Повторный вызов происходит моментально.

[@SowingSadness]

Да что вы к этим иконкам привязались?
Dragonfly отзывчивее и легче в обращении стал — вот чему радоваться надо.
Жалко в Network нельзя смотреть тело ответа — вот как прикрутят — наступит рай.

[@nihi_l_ist]

А кнопка Raw(Header, Summary) там не решает это?.. Или вы не про Raw Response?

[@SowingSadness]

Я про, например, Ajax ответ.

[@nihi_l_ist]

Незнаю… Давно не занимался веб разработкой, но это разве не то: POST /ajax/comments/get_new_comments/ 200 OK (это запрос в панельке Network… там же и ответ высвечивается, если ее раскрыть)-выдает при обновлении списка комментариев на хабре…

[@homm]

Вам не понят, что такое «тело ответа»?

[@alexey_uzhva]

Там еще POST отродясь не показывается…

[@Gospodin]

И для приходящих данных отображать их соответствующим образом в зависимости от типа (картинки, тест и т.д.).

[@poorum]

Предлагаю:
1. Убрать строку с выбором страницы, поиском и кучей кнопок. Награмождение лишнее. Кнопки (а точнее 1 кнопку — селекта) — вытащить в верхнюю панель. По клику на нее пусть переходит переключение на вкладку DOM.
2. Полосу хлебных крошек навигации перенести вниз. Полезность эта пригодится не всем, а от кода отвлекает.
3. Филд Search оставить один и засунуть в верхнюю строку. Поиск по правой части не нужен чаще всего.
4. Errors надо превратить в консоль. И что б из консоли можно было кликом перекинуться на место ошибки, объявления функции и т.д.

Вот 4 действия а какой профит:
1. Больше места для самого главного — кода.
2. Ничего не отвлекает от самого главного — кода.
3. Нет совершенно бесполезного переключателя страниц, который, нафик не нужен, но периодически в старых версиях dragonfly глючил и редактировалась не та страница, что просматривается в текущей вкладке.
4. Минус 1 вкладка (Errors).

[@homm]

Поиск по правой части не нужен чаще всего.

Чаще всего приходится искать по правой части, когда инспектируешь какой-то dom-объект, в них дофига свойств.

[@alexey_uzhva]

Обоими руками за отсутствие переключателя страниц. Ниразу не видел человека, который глядя на страницу хабрахабра инспектировал бы открытый в соседней вкладке сайт.

[@justpusher]

Вашу ситуацию спасёт загрузка Dragonfly из локального источника. Тогда картинки загрузятся.
Процесс описан, например, здесь.
Если вы используете cached images для экономии трафика или повышения скорости загрузки, то локальный Dragonfly вам только на руку. Остаётся только не забыть иногда обновлять.

[@despoth]

Фуфлопень.
На дворе 2010, а тут — блеклая серая расцветка, кнопочки в стиле офиса 98 и иконки а-ля Linux 10-летней давности.
Убогое ниочемное, хотя и аккуратно выполненное палево.

[@stas_agarkov]

вот глупцы! значки понарисовали…
а их хрень пользоваться неудобно, поэтому для отладки подобного я использую firebug — вот идеал!