чтобы не ловить эту копипасту по туче сайтов. А тут удобный «агрегатор», отобрано вручную девственницами с восточного склона Фудзиямы) Ну и нормальные топики бывают, не наводите напраслину.
Добавьте еще фильтрацию по неприятным авторам-комментаторам. Когда-то такое делали уже, но раз тут комплексный фильтр, то было бы не плохо и такую фичу.
Если идей фильтра было «быстрое прочтение хабра за 5 минут», то я предпочту хабраленту, в которой не просто отбросано все лишнее, но и выбрано самое интересное именно мне.
Видимо у нас разные хабраленты. Вот моя упорно не желает мне показывать ничего из того, что мне интересно, хотя и в избранное вношу, и плюсую те топики которые нравятся, и карму их авторам повышаю, и свои метки даже создаю — но нет, в хабраленте от силы 1-2 поста, которые меня могут заинтересовать, а все остальное — самый настоящий хлам. Не поделитесь секретом настройки хабраленты?
Я использую хабраленту 3.0, а не классическую. Т.ж. вступил в интересные мне блоги. Когда просматриваю хабраленту, там есть кнопка «Не рекомендовать», которой тоже пользуюсь. Через некоторое время у меня сформировалась своя лента. Лишнее конечно попадает, но его малость.
Жаль только что нельзя самому добавить в хабраленту что-либо, т.е. сказать «Вот такое я хочу читать».
И еще, что мне не понравилось в ней, если нажал нечаянно не ту «Не рекомендовать», то уже не отменить свое действие (по крайней мере я не нашел как) :(
Там есть 2 варианта удаления: крестик (справа от заголовка) и кнопка «Не рекомендовать». Крестик просто удаляет топик из ленты, а кнопка «Не рекомендовать» говорит системе, чтобы она не рекомендовала такие публикации. Вы видать жали по крестику, поэтому и вылезали эти блоги. В добавок выйдете из тех блогов, которые не хотите читать (на всякий).
Да, и кстати, сразу лента не заработает как надо, нужно время. Т.е. надо самому ее «обучить» (типа как некоторые спам-фильтры).
… а еще можно научить эту штуку автоматом плюсовать\минусовать топики по важным мне критериям ) Например всем статьям из блога «алгоритмы» и «криптография» плюсы, а всем топикам уважаемых генераторов новостей и обзоров — минусы )))
З.Ы. в опере 10.70 почему то скрипт не работает — лишь единожды увидил настройки фильтра и всё
Uncaught exception: TypeError: Cannot convert 'document.body' to object
Error thrown at line 140, column 0 in program code:
document.body.appendChild( vHtfscript );
Есть один существенный минус:
Если вы не будете видеть все топики, то не сможете «минусануть» плохой топик. Таким образом, хабр может наполниться говном, а вы просто самойстранитесь и будете читать «свой хороший» хабр.
ч.т.д.
Хамить, и писать то, что думаешь — разные вещи.
На хабре есть люди, которые рвут шаблоны и ловят минуса, но при этом пишут классные комментарии.
Вы же просто пришли и назвали всё и всех говном.
Не защищая и не нападая. А что вы хотели этим добиться?
Можно подойти к кучке гопоты и назвать их говном. Естественно вас побьют.
Соответственно тут — отхватите минуса.
Чем хабр отличается от реальности?
> Нужно думать что пишешь, а не писать что думаешь.
Несогласен!
Нужно думать, что пишешь, и писать, что думаешь.
И так уже в последнее время на хабре развелось слишком много конъюнктурщиков, подхалимов и приспособленцев, которые боятся выразить своё мнение, т.к. оно может оказаться непопулярным или кому-то неудобным, а наоборот пытаются попасть своим комментарием «в струю», угодить кому-то, польстить, угадать популярное мнение и т.п. Хватит уже этого лизоблюдства и лицемерия, нужно быть собой и не бояться выражать собственное мнение, не оглядываясь на то, как на это посмотрят остальные.
«Фильтровать блоги компаний» — добавьте, пожалуйста, возможность блокировать определённые компании, а то некоторые иногда пишут интересные вещи, а вот тот же Яндекс пишет пару раз в день что-то из ряда «как мы тут гульнули» или «как мы тут придумали офигенно новую вещь, плевать что у гугла она уже пять лет, МЫ ИНОВАТОРЫ»… вот блоги яши блокировать стоит, а у того же право.ру или ещё у кого-то иногда есть что почитать…
Фильтр для топиков и авторов