Comments 13
Давно это было понятно. Хотелось бы посмотреть какую статью больше всего добавили в избранное.
Все не так просто. Одним из признаков добавления в закладки является: «Много букв, неосилил, но вроде может пригодиться!». Так что закладки это тоже не показатель…
«Художник должен быть голодным»
Так и хорошие статьи набирают мало +, потому что хорошо подкованных людей тоже не много
Ну и как обычно иногда правило не распространяется на некоторые статьи
Так и хорошие статьи набирают мало +, потому что хорошо подкованных людей тоже не много
Ну и как обычно иногда правило не распространяется на некоторые статьи
Вы смешиваете описанную Вами (и хорошо описанную) полезность статьи с её рейтингом. Поэтому приглашаю Вас ещё раз пристально вглядеться и оценить их различия.
Полезность — это достоинство, позволяющее статье быть занесённою в избранное. Полезность оценивается индивидуально: читатель сам оценивает статью и сам приводит свою оценку в действие.
Рейтинг — это достоинство, позволяющее статье быть занесённою на заглавную страницу Хабрахабра (когда рейтинг превысит первый порог: от 5 до 10 баллов, в зависимости от типа блогозаписи), а автору позволяющее пригласить на Хабрахабр ещё одного автора (когда рейтинг превысит второй порог: 100 баллов). Рейтинг оценивается коллективно, а в действие приводится автоматически.
Иными словами, заглавная страница Хабрахабра — это своего рода общее избранное.
Если у статьи рейтинг составляет 17 баллов, а в избранное она занесена 78 раз — что это значит? Однозначного ответа нельзя дать, если не смотреть число плюсов и минусов, из которых складывается рейтинг.
Возможны как минимум два варианта обстоятельств.
Если все эти 78 человек также и плюсовали рейтинг статьи, то получается, что на 78 человек, занёсших статью в своё избранное, приходится примерно 60 человек, которые оценили статью негативно и рады были бы убрать её из общего избранного. (Может быть, убирали бы и из личных избранных, кабы имели право до них дотянуться;страсти-то подчас кипят нешуточные.)
Если же далеко не все эти 78 человек плюсовали рейтинг статьи, то это значит, что сами они статью желали читать и перечитывать, но сознательно полагали её не готовой для широкого круга чтения (то есть, например, для всех 50 000 зарегистрированных пользователей Хабрахабра). Подчас и это бывает справедливо: статья, даже необычайно интересная для 78 читателей, не всегда способна заинтересовать более широкий круг читателей.
Полезность — это достоинство, позволяющее статье быть занесённою в избранное. Полезность оценивается индивидуально: читатель сам оценивает статью и сам приводит свою оценку в действие.
Рейтинг — это достоинство, позволяющее статье быть занесённою на заглавную страницу Хабрахабра (когда рейтинг превысит первый порог: от 5 до 10 баллов, в зависимости от типа блогозаписи), а автору позволяющее пригласить на Хабрахабр ещё одного автора (когда рейтинг превысит второй порог: 100 баллов). Рейтинг оценивается коллективно, а в действие приводится автоматически.
Иными словами, заглавная страница Хабрахабра — это своего рода общее избранное.
Если у статьи рейтинг составляет 17 баллов, а в избранное она занесена 78 раз — что это значит? Однозначного ответа нельзя дать, если не смотреть число плюсов и минусов, из которых складывается рейтинг.
Возможны как минимум два варианта обстоятельств.
Если все эти 78 человек также и плюсовали рейтинг статьи, то получается, что на 78 человек, занёсших статью в своё избранное, приходится примерно 60 человек, которые оценили статью негативно и рады были бы убрать её из общего избранного. (Может быть, убирали бы и из личных избранных, кабы имели право до них дотянуться;
Если же далеко не все эти 78 человек плюсовали рейтинг статьи, то это значит, что сами они статью желали читать и перечитывать, но сознательно полагали её не готовой для широкого круга чтения (то есть, например, для всех 50 000 зарегистрированных пользователей Хабрахабра). Подчас и это бывает справедливо: статья, даже необычайно интересная для 78 читателей, не всегда способна заинтересовать более широкий круг читателей.
> быть занесённою в избранное
Привет, Mithgol!
Привет, Mithgol!
Лично я, как правило, заношу статьи рядом с моей областью компетентности и следовательно не могу ее оценить адекватно. А возможно очень полезные статьи, но в которых нет ничего нового для меня я, естественно в избранное не заношу, но рейтинг подниму. И еще — новость, обзор или хорошие мысли вслух, которые имеют право быть названными полезными, в избранных точно не оказываются. А вот факи или хорошие компиляции там оказываются легко. Полезные? скорее всего не очень, поскольку большая часть из них оказывается легко гуглится.
Так что не соглашусь.
Так что не соглашусь.
Sign up to leave a comment.
Объективный признак полезности статьи