Comments 104
Выглядит красиво, побольше скриншотов интерфейса бы.
С сайта HP:
Круть! Дизайн нравится
Сам юзаю Palm Pre, реально круто и классно! Очень кавайный телефон! Мой идеал. Маленький, достаточно шустрый. И с очень красивым интерфейсом. Клавиатура супер, совмес не хуже чем у черной ежевики. И экран классный, но все таки хотелось разрешения чуть по-лучше, и была очень большая надежда на Palm Pre 2. Поговаривали о 640*960. А получилось опять 320x480. Это все таки немножко грустно :(
Кстати изменения в интерфейсе совсем не большие. Он и сейчас почти такой же :)
А в какой сети работает машинка? Сколько стоил и где брали?
Уж больно симпатичный зверёк :)
Уж больно симпатичный зверёк :)
Если купить волшебный переходничек, за 3 бакса для симки, то в любой cети. Ну а брать на ebay. Если очень очень хотеть, то можно купить почти новый аппарат с огромнейшей скидкой, но конечно только на аукционах.
а как у него с русской клавиатурой? больше всего пишу письма и сообщения все же на русском
Есть фонетическая раскладка для апаратной клавиатуры, достаточно удобно.
UFO just landed and posted this here
Как уже писали на хабре shura0.ya.ru/replies.xml?item_no=2007. Там все рассказано, как и что сделать, чтобы было счастье :)
Посмотрел видео, изменения конечно есть, но больше поведенческого характера. Они конечно значительные и очень весомые, особенно тот же флеш и мощный проц, но думаю те кто очень ограничен в бюджете смогут купить первый с очень хорошей скидкой. И не прогадают :)
Пара вопросов:
1. Как с софтом — интересуют читалка и плеер подкастов
2. Есть ли синхронизация с iTunes, Google Contacts и Google Calendar
1. Как с софтом — интересуют читалка и плеер подкастов
2. Есть ли синхронизация с iTunes, Google Contacts и Google Calendar
UFO just landed and posted this here
Все есть. Отличная и безплатная читалка работающая с Google Reader(есть гора отдельных, но мне лениво честно говоря заново вводить адреса, поэтому юзаю его).
Календаль гугля интегрирован в стандартный. То есть все автоматически туда идет. Но если что, то можно отдельно сохранить себе.
Насчет контактов. В принципе чуть ли не единственный и самый красивый способ импортировать контакты — именно google contacts. Он их сам автоматически загрузит при добавлении почтового ящика от гугля. Плюс добавит туда контакты из Facebook и поставит из оного же фотки, и автоматически соединит одинаковые контакты в один общий. Рульно и круто.
Насчте приложений, тоже все нормально. Единственное чего не хватало — это скайпа. Но решение тоже нашлось. Есть веб приложение, которое решает эту пробему. Стоит денег. Но все таки оно того стоит :) Лично мне без скайпа никак. Сообщений принимает отправляет, с задержкой 5-10 сек, может отправлять смс-ки, что для меня важно. Даже звонит, но правда используюет Skype Out, что естественно минус. Ну а так все отлично.
Если есть вопросы спрашивайте. Если народ захочет, могу сделать обзор.
Календаль гугля интегрирован в стандартный. То есть все автоматически туда идет. Но если что, то можно отдельно сохранить себе.
Насчет контактов. В принципе чуть ли не единственный и самый красивый способ импортировать контакты — именно google contacts. Он их сам автоматически загрузит при добавлении почтового ящика от гугля. Плюс добавит туда контакты из Facebook и поставит из оного же фотки, и автоматически соединит одинаковые контакты в один общий. Рульно и круто.
Насчте приложений, тоже все нормально. Единственное чего не хватало — это скайпа. Но решение тоже нашлось. Есть веб приложение, которое решает эту пробему. Стоит денег. Но все таки оно того стоит :) Лично мне без скайпа никак. Сообщений принимает отправляет, с задержкой 5-10 сек, может отправлять смс-ки, что для меня важно. Даже звонит, но правда используюет Skype Out, что естественно минус. Ну а так все отлично.
Если есть вопросы спрашивайте. Если народ захочет, могу сделать обзор.
UFO just landed and posted this here
www.shapeservices.com/en/products/details.php?product=skype&platform=webos
Вот он, ну он далеко конечно не идеален, но задачу свою более менее решает. Юзаю его постоянно.
Вот он, ну он далеко конечно не идеален, но задачу свою более менее решает. Юзаю его постоянно.
Насколько большой рынок приложений? Это достаточно критичный момент
я про ридер имел ввиду книги: fb2 и epub
я про ридер имел ввиду книги: fb2 и epub
UFO just landed and posted this here
Софт есть, его не там много как под IPhone. Точнее в десятки или даже сотни раз меньше. Но все самое популярное есть. Еpub ридер есть точно, fb2 хз, наверное. Но вообще это девайс не очень для чтения. Все таки экран дает о себе знать. Я читаю с него только утром почту и статью с Rss, так чтобы проснутся. Книжку большую я бы не решился читать на нем полностью. Ну разве что в метро или в дороге подчитать кусочек.
с контактами наверное все же с MS Exchanhge он тоже может вгрузить
юзаю этот обмылок и кончились уже матерные слова. компания 2 раза меняла телефон по гарантии, и всё равно глюки продолжаются
А шо за глюки? Походу не повезло вам
да нет конечно не повезло, все проблемы — с хардваром, действительно интерфейс и софт очень грамотный.
То динамик не работал, то блютус глючит, то экран стал сам на себя нажимать в хаотичном порядке (представляете к чему это приводит на тачскрин-фоне — удаление контактов, трезвон по записной книжке в 3 ночи и тд)
То динамик не работал, то блютус глючит, то экран стал сам на себя нажимать в хаотичном порядке (представляете к чему это приводит на тачскрин-фоне — удаление контактов, трезвон по записной книжке в 3 ночи и тд)
кстати продаю за сто баксов если кто восхищён дизайном или еще что. Оператор Sprint.
Вот пару видео с PreCentral с небольшими обзорами
www.precentral.net/webos-20-10-minutes и
www.precentral.net/webos-20-vs-webos-145-boot-time-and-multitasking
www.precentral.net/webos-20-10-minutes и
www.precentral.net/webos-20-vs-webos-145-boot-time-and-multitasking
UFO just landed and posted this here
Меня больше интересует цена устройств с ней на борту.
Только вот не сказали когда приедут update для предидущих моделей и других операторов.
Замер в ожидании, так как там обещают cisco vpn из коробки.
Замер в ожидании, так как там обещают cisco vpn из коробки.
Хорошая новость! Развитие множества OS различными производителями подстегивает конкурентную борьбу между ними за долю рынка — а от этого выигрывает только качество продукта и конечные пользователи. Да и выглядит вполне симпатично — ничуть не хуже того же Андроида. Единственное что непонятно во всей этой пляске вокруг мобильных систем — путь, который избрала корпопация Майкрософт. Они, как всегда, в вопросе построения удобного интерфейса пользователя избрали путь самурая.
Теперь корпорации HP осталось сделать две вещи:
— выгнать пинком под зад дизайнера, который «творит» эти камни-голышы с сенсорным экраном и нанять кого-нибудь потолковее.
— отказаться от убогой концепции слайдера и от физической QWERTY клавиатуры (впрочем, ее можно оставить в одной-двух моделях для гиков-консерваторов, которые будут выпускаться ограниченным тиражом).
Продажи могут возрасти в РАЗЫ.
— выгнать пинком под зад дизайнера, который «творит» эти камни-голышы с сенсорным экраном и нанять кого-нибудь потолковее.
— отказаться от убогой концепции слайдера и от физической QWERTY клавиатуры (впрочем, ее можно оставить в одной-двух моделях для гиков-консерваторов, которые будут выпускаться ограниченным тиражом).
Продажи могут возрасти в РАЗЫ.
Да ладно, не так уж ужасен дизайн у Pre. И физическая клавиатура тоже не плохо, можно e-mail за минуту набрать не мелкий. А вот над батарейкой им стоило бы поработать, 3G поедает батареку быстрее чем трафик, заряжать приходится каждый день.
Не переносите свои предпочтения на других пользователей, пожалуйста. Отличный дизайн софта, интересная реализация менеджера задач. Камни-голыши выглядят узнаваемо среди полчищ стандартных девайсов под эгидой Андроида. Физическая клавиатура тоже огромный плюс и пользуется хорошим спросом. У каждого производителя есть популярный девайс, и не один, с ней.
Камни-голыши выглядят узнаваемо среди полчищ стандартных девайсов под эгидой Андроида.
Почему же тогда Палм упорно продолжает терять долю рынка?
Не первый раз более совершенная система оказывается в проигрышной ситуации. История развития технологий насыщена подобными примерами. Описывать конкретно не буду — тут материала на целый пост, но среди факторов — агрессивный маркетинг, инерционность масс(все побежали и я побежал). Погодите с палмом, RIM скоро взвоет — наблюдаю повальный переход юзеров с блэкберри на андроид девайсы.
В корпоративном секторе все таки блекбери очень и очень силен. Как все крутые дятьки с которыми работаю, пользовались ими, так и дальше юзают их, просто покупая новые. Но многие с интересом смотрят именно на iPhone(я говорю за запад, не о России, дома у нас наверное как раз наоборот). Но все равно идут за блекбери. Хотя явно если они не поменяют свою политику, то все равно это дело времени.
UFO just landed and posted this here
Физическая qwerty клавиатура крайне удобна для e-mail и sms, сенсорные наоборот (хотя может на новых типах уже приемлемо).
Тут кстати можно было бы подумать над компромисом и сделать боковой слайдер плюс сенсорная клавиатура.
У BlackBerry Torch 9800 так (только не боковой)
www.devicemag.com/wp-content/uploads/2010/08/BlackBerry-Torch-9800-Slider.jpg
Лично мне удобно работать с физической (у меня 8700)
www.devicemag.com/wp-content/uploads/2010/08/BlackBerry-Torch-9800-Slider.jpg
Лично мне удобно работать с физической (у меня 8700)
я думаю, ХП поднатужится и выпустит такой. Считаю, у каждого производителя должен быть чисто сенсорный девайс, боковой слайдер и вертикальный слайдер. Батончики с кверти-клавиатурами и маленькими экранами уже постепенно уходят с рынка мид/топ-end смартов или переходят в нишу тупофончиков.
Про Palm Pixi я бы так не сказал. Я кстати долго сомневался какой из них выбрать, у Pixi была более приятная цена, но победил все же Pre даже в сравнении с Nexus One и прочими Андроидами.
А как быть с тем, что она увеличивает хрупкость конструкции телефона за счет внесения движущихся частей? И что делать с тем, что телефоны с физической клавиатурой почти вдвое толще своих бесклавиатурных аналогов?
ну вот поэтому я и считаю, что производители в своей линейке должны иметь оба типа девайсов. Есть люди, которые согласны терпеть компромиссы в виде увеличения толщины и усложнения конструкции только ради физической клавы. *
*похлопывая по громадному кирпичу N900 в Otterbox кейсе(+5mm минимум ко всем размерам) на боку.
*похлопывая по громадному кирпичу N900 в Otterbox кейсе(+5mm минимум ко всем размерам) на боку.
оно приемлимо, и если привыкнуть, то можно быстро печатать. Но вот с реальной клавой, не сравнить. Так что Вы полностью правы.
Я вот девайсы без физической клавиатуры вообще считаю ущебрными. Так что не стоит так резко высказываться. Все люди разные, каждому нравится что-то свое.
Вы, вероятно, совмещаете в себе и «кого-нибудь потолковее», и высококвалифицированного маркетолога, раз рассуждаете о продажах. Что ж, я вам откровенно завидую!
Посмотрите на тренды. Все движется к сенсорному управлению — пользователи оценили его по достоинству и все чаще отдают ему предпочтение. Клавиатурными моделями скоро будут пользоваться только какие-нибудь отчаянные гики.
UFO just landed and posted this here
Во-первых, все тренды временны по своей сути. Сначала появляется инновация, затем (в случае успеха) — тренд, то есть мода, когда эта инновация проникает везде и всюду, даже туда, где удобнее было бы использовать что-то другое. Со временем мода проходит, и в сухом остатке получаем взвешенное разделение нового и традиционного — бывший тренд закрепляется в своей нише, традиционное решение — в своей. Иногда, конечно, бывает, что инновация полностью вытесняет предыдущую реализацию, но для этого она должна быть лишена недостатков, чего нельзя сказать о полностью сенсорном управлении. К тому же, оно все еще является трендом, количество людей, хотящих себе «сенсорный телефон» продолжает расти, а значит, рынок еще не расставил все по своим местам.
Не стоит забывать также, что развитие в основном происходит по спирали — после угасания тренда появляется «антитренд», обычно более слабый, и так далее. Поэтому рискну предположить: когда люди насытятся бездушными гладкими сенсорными экранами и поймут, что для ввода текста и особенно цифр все-таки удобнее клавиши, снова в почете окажутся кнопочные девайсы. Устройства, ориентированные на набор текста (а это почти все социально-насыщенные аппараты, за исключением чисто имиджевых) просто обязаны обладать qwerty-клавиатурой, потому что как бы хорошо не была реализован сенсорный набор и каким бы умным не был swype, с кнопками все равно удобнее.
P.S. нифига себе комментарий я написал о_0
Не стоит забывать также, что развитие в основном происходит по спирали — после угасания тренда появляется «антитренд», обычно более слабый, и так далее. Поэтому рискну предположить: когда люди насытятся бездушными гладкими сенсорными экранами и поймут, что для ввода текста и особенно цифр все-таки удобнее клавиши, снова в почете окажутся кнопочные девайсы. Устройства, ориентированные на набор текста (а это почти все социально-насыщенные аппараты, за исключением чисто имиджевых) просто обязаны обладать qwerty-клавиатурой, потому что как бы хорошо не была реализован сенсорный набор и каким бы умным не был swype, с кнопками все равно удобнее.
P.S. нифига себе комментарий я написал о_0
Лично меня тач-интерфейсы раздражают.
Пусть и сделанные очень хорошо (Apple), пользоваться ими всё равно неприятно, не хватает обратной связи.
Я мирюсь с тачпадом в ноутбуке и в колесе прокрутки в ipod. Остальное… Тыкать пальцем в экран — увольте. Думаю, я не один такой.
Пусть и сделанные очень хорошо (Apple), пользоваться ими всё равно неприятно, не хватает обратной связи.
Я мирюсь с тачпадом в ноутбуке и в колесе прокрутки в ipod. Остальное… Тыкать пальцем в экран — увольте. Думаю, я не один такой.
Хочется верить, что в обозримом будущем появится технология, позволяющая кнопки на сенсорном экране делать ощутимыми тактильно. Есть, конечно, вибрация по нажатию, уже что-то, но еще не то.
Слышал где-то мнение, что объединение средства вывода и ввода это все равно, что чай заваривать в унитазе, но что может быть логичнее, чем, увидев что-то, ткнуть прямо в него, а не в хардверную кнопку где-то в другом месте.
Слышал где-то мнение, что объединение средства вывода и ввода это все равно, что чай заваривать в унитазе, но что может быть логичнее, чем, увидев что-то, ткнуть прямо в него, а не в хардверную кнопку где-то в другом месте.
UFO just landed and posted this here
Оно free software? Или хотя бы open source?
Интересно, когда его портируют на другую систему?
Через месяц, или через неделю?
Через месяц, или через неделю?
Хорошая новость! Развитие множества OS различными производителями подстегивает конкурентную борьбу между ними за долю рынка — а от этого выигрывает только качество продукта и конечные пользователи. Да и выглядит вполне симпатично — ничуть не хуже того же Андроида. Единственное что непонятно во всей этой пляске вокруг мобильных систем — путь, который избрала корпопация Майкрософт. Они, как всегда, в вопросе построения удобного интерфейса пользователя избрали путь самурая.
Это с одной стороны.
А с другой разработчики, которые раньше работали под 1 (ну или 2 ОС) и выпускали качественные отточенные приложения в довольно больших кол-вах, вынуждены будут распыляться на кучу осей, от чего страдает и качество и кол-во приложений.
Операционная система и дизайн — замечательные, по мне так просто прекрасные. Аппарат — так себе. Овальненький, страшненький. Сугубо имхо.
А меня выше не поняли и сказали что я предвзято отошусь к дизайну :)
Думаю вам поставили минусы за QWERTY клавиатуру
Да какая разница за кто и за что мне поставил минусы — ярые поклонники QWERTY клавиатур или приверженцы внешнего дизайна устройств Palm? У меня есть свое мнение и я не боюсь его высказывать :)
Лично я поставил вам минус не за то, что вы высказываете свое мнение (хотя, отчасти, за то, как), а потому, что это мнение очень критично относительно хорошо зарекомендовавших себя вещей (аппаратная клавиатура для многих незаменима, дизайн Pre воспринят очень позитивно и вообще,… фломастеры разные).
Да мне по сути все равно кто меня минусует, даже если этот человек параллельно мне в карму минус поставил (я отнюдь не намекаю на вас). Если минусуют — значит это отражает общую картину правильно, либо я просто что-то ляпнул холиварное или слишком субъективное, как в данном случае. Я действительно не люблю клавиатуры в смартфонах, и считаю их таким же убожеством, как и стилусы.
Хм. А операционная система-то чем хороша?
Это же на сколько осей придется разработчикам портировать свое ПО?
Андроид задал хорошую тенденцию. Молодцы, но лучше бы 3-4 оси, но по человечески работающие. А то от презентации и описания Windows Mobile 7 я был несколько в шоке и замешательстве
Андроид задал хорошую тенденцию. Молодцы, но лучше бы 3-4 оси, но по человечески работающие. А то от презентации и описания Windows Mobile 7 я был несколько в шоке и замешательстве
Похоже, мобильные операционки окончательно перестают отличаться принципиально друг от друга (кроме WP7, где явно сразу поставили такую задачу). На офсайте фичами WebOS 2.0 называют just type, мультизадачность, синхронизацию со многими сервисами, ночной док-режим, приложения, легкую работу с избранными контактами, Quickoffice — а на своем андроидфоне вижу почти то же самое.
Побыстрее бы! еще одно звено, что бы другие эволюционировали!
Мне одному кажется что Pre2 похож на мыльницу?
По описанию очень хороший аппарат получается. Вот только как всегда не слова про Россию
У WebOS наилкчший интерфейс среди всех мобильных ОС на текущий момент, как по мне. Готов лишь согласиться что на эту роль может претендовать iOS. Дает о себе знать огромный опыт в создании самых удобных КПК. Остальные ОС (Запутанный Android, коробящая Symbian, непонятным большинству образом устроенная WP7, перенавороченная Meego, Baga-помесь всего и вся) к сожалению и рядом не лежали. Поэтому я всеми руками поддерживаю инвестиции HP-такой труд не должен пропать зря!
Sign up to leave a comment.
Официальный анонс webOS 2.0