Comments 25
вот так бы сразу. Но все равно, первый вариант выпирает на фоне остальных своей петросянской формулировкой.
ооо… не скажу за 8 версию, но версии 6.5 и 7 полностью отвечают первому пункту
Хотите где-то внедрить? Не издевайтесь над людьми! Я на работе уже второй год мучаюсь.
Он вписывается в общий стиль IBM Lotus (Там много продуктов). Хотя после TB или OL конечно страшно.
Лотус больше чем почта. Глупо сравнивать в даже с Аутлуком.
Тут и документооборот, и календари, и события, и много чего прочего. Exchange отчасти может заменить, но лишь отчасти.
Тут и документооборот, и календари, и события, и много чего прочего. Exchange отчасти может заменить, но лишь отчасти.
Если планируется использовать только ради почтового клиента, то он нафиг не нужен.
Но реально в организациях Lotus используется гораздо шире, чем только почта, именно потому его корявость и терпят.
Но реально в организациях Lotus используется гораздо шире, чем только почта, именно потому его корявость и терпят.
Lotis 6.5 это хуже атомной войны — я 5 лет мучаюсь — слава богу в ноябре миграция на outlook — документооборот уже смигрировали на sharepoint.
С Lotus на Sharepoint?
Вы шутите?
Вы шутите?
Челябинские мужики настоль суровы, что добровольнр пересаживаются с мерседеса на жигули.
Ужасные правила для настройки. Кривые шаблоны. Вообще по-честному не смогу справиться, для меня было быстрее и удобнее настроить naudoc нежели его.
Кривая работа в других браузерах (у нас ФФ стандарт корпоративный). Отсутствие прозрачной ntlm авторизации для других браузеров и прочее прочее прочее.
Я вообще не понимаю сколько надо времени потратить на него что бы из решения сделать продукт.
Кривая работа в других браузерах (у нас ФФ стандарт корпоративный). Отсутствие прозрачной ntlm авторизации для других браузеров и прочее прочее прочее.
Я вообще не понимаю сколько надо времени потратить на него что бы из решения сделать продукт.
Клиент страшный, удобный и бесчеловечный. Но как же, чертподери, удобно администрировать серверную часть…
Воздержался. Так как у меня еще Lotus cc:Mail в продакшене до сих пор :)
Если оценивать Lotus именно как почтовый клиент то хуже чем он, найти наверное невозможно. Тормознутый, мало функций, убогий интерфейс К сожалению кроме почты у меня на работе еще и весь документооборот происходит в лотусе, приходится терпеть.
Вот не скажу за всех, но вот у нас на предприятии внедренный Lotus Notes как клиент корпортивной почты и корпортивного документоборота у меня вызывает только положительные эмоции. Есть конечно, мелкие глюки, но в общем более чем все удобно. А если еще брать в оборот документ оборот, так вообще шикарная вещь получается.
Расскажите мне товарищи, что такого «кривого» в Лотусе, что «прямо» в других почтовых клиентах. Мне действительно, без всякого сарказма, интересно узнать.
Расскажите мне товарищи, что такого «кривого» в Лотусе, что «прямо» в других почтовых клиентах. Мне действительно, без всякого сарказма, интересно узнать.
Версия 7.
1. Прожорливый до ресурсов и неповоротливый
2. Не ведет историю адресов. Из локальной или глобальной адресной книги подцепить — пожалуйста, а вот подсказать адрес, введенный руками недавно — фигвам
3. Часто врет что пришло новое письмо — показывает значок в трее, а реально — нет письма
4. Нельзя скопировать имя или адрес из левой верхней части окна просмотра письма — имя и адрес там выводятся, выделить можно — но по CTRL-C/CTRL-INS не копирует. А бывает нужно
5. Маловато правил обработки писем… например нельзя некоторые письма пометить уже прочитанными — реально нужно для писем, которые пометила корпоративная антиспам система. Чтоб разбираться с ними в свободное время, а не по моменту прихода
6. При более-менее интенсивной переписке может упасть, причем снова уже не запускается — нужно перезагружаться. А так как переписка интенсивная — значит у меня в данный момент напряженный рабочий момент, и перезагружаться мягко говоря неудобно. Очень мягко говоря.
7. Иногда адресату письма приходят в битой кодировке. Причем не то что бы адресат пытается смотреть в koi-8 письма с 1251, а как будто письмо перекодировали несколько раз. Если еще раз написать такое же письмо — все нормально. Закономерностей не замечено, случается редко
Это только то, что сразу вспомнилось. Это все мелочи, и ничего серьезного, и вроде за несколько лет уже притерпелся к ним, но именно что притерпелся.
Как система документооборота — сравнивать не с чем, но вполне устраивает.
1. Прожорливый до ресурсов и неповоротливый
2. Не ведет историю адресов. Из локальной или глобальной адресной книги подцепить — пожалуйста, а вот подсказать адрес, введенный руками недавно — фигвам
3. Часто врет что пришло новое письмо — показывает значок в трее, а реально — нет письма
4. Нельзя скопировать имя или адрес из левой верхней части окна просмотра письма — имя и адрес там выводятся, выделить можно — но по CTRL-C/CTRL-INS не копирует. А бывает нужно
5. Маловато правил обработки писем… например нельзя некоторые письма пометить уже прочитанными — реально нужно для писем, которые пометила корпоративная антиспам система. Чтоб разбираться с ними в свободное время, а не по моменту прихода
6. При более-менее интенсивной переписке может упасть, причем снова уже не запускается — нужно перезагружаться. А так как переписка интенсивная — значит у меня в данный момент напряженный рабочий момент, и перезагружаться мягко говоря неудобно. Очень мягко говоря.
7. Иногда адресату письма приходят в битой кодировке. Причем не то что бы адресат пытается смотреть в koi-8 письма с 1251, а как будто письмо перекодировали несколько раз. Если еще раз написать такое же письмо — все нормально. Закономерностей не замечено, случается редко
Это только то, что сразу вспомнилось. Это все мелочи, и ничего серьезного, и вроде за несколько лет уже притерпелся к ним, но именно что притерпелся.
Как система документооборота — сравнивать не с чем, но вполне устраивает.
6. чтобы не перезагружать пк нужно в диспетчере задач убить процесс nlagent.exe или как то так. Раньше тоже мучался пока опытным путем не нашел.
Убивал все что явно не системное — не помогало. Было время когда эта хрень особенно доставала, поэксперементировал поневоле — бесполезно, закрытие всех приложений и убиение всех процессов кроме явно виндовых типа svchost.exe — не помогло. Ошибка была что то вроде: 'Не могу создать окно', дословно уже счас не помню
Была специальная приблуда, KillNotes, если не ошибаюсь — вроде как эта (но notes не использую уже года полтора, так что могу ошибаться)
А можно проиллюстрировать для тех, кого с Lotus работать пронесло? Интересно же о чем люди тут демонстрируют своё мнение. Хотелось бы несколько скриншотов, демонстрирующих ключевые моементы user experience например.
о, спасибо огромное!
Sign up to leave a comment.
Является ли Lotus Notes удобным почтовым клиентом?