Всем доброго дня.
После прочтения топика мне стало грустно и обидно за такое разгильдяйство.
Конечно, факты описанные в статье имели место быть, но не все и не в таком объеме.
Ну ладно, расскажу по-порядку. Самое главное — про охрану бланков и их анонимизацию, но об этом в конце, где-то после хабраката.
UPD: я дополнил пост некоторыми сведениями.
Нам в институте выдали инструкцию для временных переписных работников, образцы бланков и тесты(для проверки усвоения материала).
А затем включили фильм, графика которого заставляет улыбнутся в некоторых местах, но задачу свою выполняет, содержание: очень доходчиво несколько дикторов прочитало инструкцию.
заполнили договор, пришлось побегать за формой номер 36, сбербанк накосячил и выдал всему институту(300+ человек) «фирменное не то».
Нам была сразу поставлена примерная планка, столько-то человек в день.
график в принципе был свободный, мы договорились работать в 2 смены по 3-4 человека.
На этом этапе мы забили на инструкцию. Мы не стали делить участки между собой, они у нас стали общие, кто-то ходит, а кто-то кто сидит на участке проверяет пришедшие бланки, вносит в списки и проставляет PRIMARY KEY (номер инструкторского участка, номер счётного участка, номер помещения) на каждом бланке.
Это было неплохим ходом(но всё равно неправильным, как предложенная инструкцией схема попроще, но менее стабильна и держится фактически на честном слове одного человека), однако создало немного проблем.
Итак, по порядку.
Первую неделю все ходили по домам(я лично сидел в участке, работал с бумагами и вёл отчётность).
За время приёма населения я пришел к простому выводу:
если перед началом опроса сказать «Сейчас я вам буду задавать вопросы по вашему жилому помещению, а также лицам, проживающим в нём. Если вопрос покажется вам некорректным, вы можете на него не отвечать», то переписываемый гораздо меньше боится переписи и отвечает охотнее.
hint: формы бланков на сайте переписи.
Надо сказать, что отказывались от переписи многие, в большинстве своём те, кто квартиры снимает(их опасения вполне понятны, фанатично убеждать мы не стали).
в общем, на этом этапе мы обошли 50% квартир.
Далее, когда обошли всё, что только можно, мы сели на телефон, обзванивать оставшиеся квартиры.
Люди охотно соглашались прийти на участок или переписаться по телефону.
Тут мы процент подняли до 70 с чем-то.
т.е почти две недели мы вjobывали без выходных от 6 до 12 часов в день
Ну далее все шло не особо весело.
У инструктора есть план, у начальника участка тоже есть план(которые или при невыполнении плана или(учителя) не пройдут аттестацию или будут уволены(с госслужбы) с позорной записью в ТК)
В общем, в колбасу шли упомянутые списки паспортных столов(по ним писали только те квартиры, которые не подавали признаков жизни, т.е к ним три раза приходили и три раза звонили).
Надо сказать, что бланки, заполненные по этим спискам мы метили специальным образом, никаких нелегалов мы не придумывали.
Доступ к спискам контролировался, всегда было известно где и какой список, хранились списки у инструктора.
Теперь про безопасность и конфиденциальность полученной информации.
Никто информацию никуда не сливал и даже не хотел этого делать, все бланки подотчётные.
Ночью и днём бланки охраняли молодые милиционеры. А что, телек, интернет, чай, можно и поохранять, я бы так с радостью поохранял.
Да, мы читали бланки. Но я навскидку не могу вспомнить ни одной фамилии, кроме особозапомнившихся.
Кстати, если кому-то вдруг стало бы надо украсть эти данные, красть их без совершения каких-либо преступлений из УК очень сложно. Надо минимум применить физическую силу.
После передачи данных в росстат формы «С»(ФИО+Адрес) будут уничтожены, а данные таким образом будут обезличены.
Плюсы:
— хорошие консьержки сажают к себе в будку и гоняют жильцов вниз. (а кто отказался — будет должен бабульке поллитра)
Запомнилась фраза.
— с пенсионерами проблем особых нет, подозрительные, конечно, звонили в участок, уточняли личность.
— у некоторых предприятий позиция: не принёс справку о прохождении переписи — получил люлей.
Минусы:
— ё***ые ТСЖ. Приказ начальства — перепись не пускать.
— стрёмные съемщики. Нет бы просто сказать, что не хотят переписываться. Мы часто слышали из-за двери что-то типа «мама, мама, а почему мне нельзя разговаривать, я не хочу молчать?».
— зачем крутить всякую х**ню про перепись по ТВ, достаточно рассказать, как определить лицензионного переписчика и куда звонить. Нет, надо именно рассказать как банда переписчиков в масках кого-то грабанула. С центральных каналов звучало зомбирование про «пошлите лучше переписчиков ** ***», всё равно от переписи вам лучше не будет.
Что можно было бы сделать для большей достоверности данных.
— ввести штраф за отказ участвовать в переписи, как во многих европейских странах. Пусть хоть 50 рублей, но штраф, который надо донести до банка, постоять в очереди и оплатить.
— отвязать это действие от плана(«найдите, родите, украдите еще 100 человек» — совсем не true)
— ввести галочку для «значений-по умолчанию» (место рождения по-умолчанию — город, в котором проводится перепись, родной язык — русский)
— У нас для заполнения было два поля — дата рождения и возраст на 0:00 14.09.2010, что мне не совсем понятно. Видимо, для программистов системы обработки и OCR этого всего посчитать возраст по дате — непосильная задача.
— Штрафовать СМИ и аннулировать лицензии у них за распространение сведений, подталкивающих граждан к неучастию в переписи под любым предлогом.
— выдавать, <междометие>, нормальные ручки, которые пишут как ручка, а не как стилус.
Извиняюсь за немного сумбурный пост, надеюсь, довёл до вас, что не всё так плохо.
Процент актуальности 70%, думаю, в масштабах страны вполне неплохо для тех условий, в которых мы оказались.
UPD: я видимо не очень понятно написал.
Итак. 70% — реальные помещения, которых обошли или переписали по телефону.
Чуть более 15% помещений отказались от переписи.
План по помещениям мы выполнили чуть менее, чем на 95%.
Итого, примерно 10 процентов — по спискам паспортных столов, которым ставилась метка — иной источник(кажется, метка 10.2, сейчас уже не помню, эта метка означает обработку только пола, возраста и места рождения).
После прочтения топика мне стало грустно и обидно за такое разгильдяйство.
Конечно, факты описанные в статье имели место быть, но не все и не в таком объеме.
Ну ладно, расскажу по-порядку. Самое главное — про охрану бланков и их анонимизацию, но об этом в конце, где-то после хабраката.
UPD: я дополнил пост некоторыми сведениями.
8-9 октября — обучение.
Нам в институте выдали инструкцию для временных переписных работников, образцы бланков и тесты(для проверки усвоения материала).
А затем включили фильм, графика которого заставляет улыбнутся в некоторых местах, но задачу свою выполняет, содержание: очень доходчиво несколько дикторов прочитало инструкцию.
11-13 оформление документов.
заполнили договор, пришлось побегать за формой номер 36, сбербанк накосячил и выдал всему институту(300+ человек) «фирменное не то».
14+ — перепись.
Нам была сразу поставлена примерная планка, столько-то человек в день.
график в принципе был свободный, мы договорились работать в 2 смены по 3-4 человека.
На этом этапе мы забили на инструкцию. Мы не стали делить участки между собой, они у нас стали общие, кто-то ходит, а кто-то кто сидит на участке проверяет пришедшие бланки, вносит в списки и проставляет PRIMARY KEY (номер инструкторского участка, номер счётного участка, номер помещения) на каждом бланке.
Это было неплохим ходом(но всё равно неправильным, как предложенная инструкцией схема попроще, но менее стабильна и держится фактически на честном слове одного человека), однако создало немного проблем.
Итак, по порядку.
Первую неделю все ходили по домам(я лично сидел в участке, работал с бумагами и вёл отчётность).
За время приёма населения я пришел к простому выводу:
если перед началом опроса сказать «Сейчас я вам буду задавать вопросы по вашему жилому помещению, а также лицам, проживающим в нём. Если вопрос покажется вам некорректным, вы можете на него не отвечать», то переписываемый гораздо меньше боится переписи и отвечает охотнее.
hint: формы бланков на сайте переписи.
Надо сказать, что отказывались от переписи многие, в большинстве своём те, кто квартиры снимает(их опасения вполне понятны, фанатично убеждать мы не стали).
в общем, на этом этапе мы обошли 50% квартир.
Далее, когда обошли всё, что только можно, мы сели на телефон, обзванивать оставшиеся квартиры.
Люди охотно соглашались прийти на участок или переписаться по телефону.
Тут мы процент подняли до 70 с чем-то.
т.е почти две недели мы вjobывали без выходных от 6 до 12 часов в день
Ну далее все шло не особо весело.
У инструктора есть план, у начальника участка тоже есть план(которые или при невыполнении плана или(учителя) не пройдут аттестацию или будут уволены(с госслужбы) с позорной записью в ТК)
В общем, в колбасу шли упомянутые списки паспортных столов(по ним писали только те квартиры, которые не подавали признаков жизни, т.е к ним три раза приходили и три раза звонили).
Надо сказать, что бланки, заполненные по этим спискам мы метили специальным образом, никаких нелегалов мы не придумывали.
Доступ к спискам контролировался, всегда было известно где и какой список, хранились списки у инструктора.
Теперь про безопасность и конфиденциальность полученной информации.
Никто информацию никуда не сливал и даже не хотел этого делать, все бланки подотчётные.
Ночью и днём бланки охраняли молодые милиционеры. А что, телек, интернет, чай, можно и поохранять, я бы так с радостью поохранял.
Да, мы читали бланки. Но я навскидку не могу вспомнить ни одной фамилии, кроме особозапомнившихся.
Кстати, если кому-то вдруг стало бы надо украсть эти данные, красть их без совершения каких-либо преступлений из УК очень сложно. Надо минимум применить физическую силу.
После передачи данных в росстат формы «С»(ФИО+Адрес) будут уничтожены, а данные таким образом будут обезличены.
Плюсы:
— хорошие консьержки сажают к себе в будку и гоняют жильцов вниз. (а кто отказался — будет должен бабульке поллитра)
Запомнилась фраза.
— с пенсионерами проблем особых нет, подозрительные, конечно, звонили в участок, уточняли личность.
— у некоторых предприятий позиция: не принёс справку о прохождении переписи — получил люлей.
Минусы:
— ё***ые ТСЖ. Приказ начальства — перепись не пускать.
— стрёмные съемщики. Нет бы просто сказать, что не хотят переписываться. Мы часто слышали из-за двери что-то типа «мама, мама, а почему мне нельзя разговаривать, я не хочу молчать?».
— зачем крутить всякую х**ню про перепись по ТВ, достаточно рассказать, как определить лицензионного переписчика и куда звонить. Нет, надо именно рассказать как банда переписчиков в масках кого-то грабанула. С центральных каналов звучало зомбирование про «пошлите лучше переписчиков ** ***», всё равно от переписи вам лучше не будет.
Что можно было бы сделать для большей достоверности данных.
— ввести штраф за отказ участвовать в переписи, как во многих европейских странах. Пусть хоть 50 рублей, но штраф, который надо донести до банка, постоять в очереди и оплатить.
— отвязать это действие от плана(«найдите, родите, украдите еще 100 человек» — совсем не true)
— ввести галочку для «значений-по умолчанию» (место рождения по-умолчанию — город, в котором проводится перепись, родной язык — русский)
— У нас для заполнения было два поля — дата рождения и возраст на 0:00 14.09.2010, что мне не совсем понятно. Видимо, для программистов системы обработки и OCR этого всего посчитать возраст по дате — непосильная задача.
— Штрафовать СМИ и аннулировать лицензии у них за распространение сведений, подталкивающих граждан к неучастию в переписи под любым предлогом.
— выдавать, <междометие>, нормальные ручки, которые пишут как ручка, а не как стилус.
Извиняюсь за немного сумбурный пост, надеюсь, довёл до вас, что не всё так плохо.
Процент актуальности 70%, думаю, в масштабах страны вполне неплохо для тех условий, в которых мы оказались.
UPD: я видимо не очень понятно написал.
Итак. 70% — реальные помещения, которых обошли или переписали по телефону.
Чуть более 15% помещений отказались от переписи.
План по помещениям мы выполнили чуть менее, чем на 95%.
Итого, примерно 10 процентов — по спискам паспортных столов, которым ставилась метка — иной источник(кажется, метка 10.2, сейчас уже не помню, эта метка означает обработку только пола, возраста и места рождения).
