Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 250
Кто прочитал больше 11 книг, поделитесь секретом, как удается так много читать?
Я думаю секрет прост: метро.
у меня секрет другой — в сентябре приобрел PocketBook :)
У меня аналогично. Пока не было Kindle DX, редко читал — порядка 1-2 книг в год. Когда купил сию читалку, то сразу начал много читать, даже те книги, которые были в бумажном переплете. Просто привык уже обходиться без закладок и что шрифт настроен под определенный удобный мне размер. Хотя к весу читалки пришлось привыкать. :)
До покупки Kindle я каждый день шел с работы, и думал: «Вот сегодня открою Моли и прочитаю пару глав. Честно.»
Не открывал.
Сейчас я иду с работы и думаю: «Быстрее бы сесть на маршрутку — киндл с Моли дома ждет!»
Тёплый ламповый запах бумажных книг пусть остается эстетам.
Не открывал.
Сейчас я иду с работы и думаю: «Быстрее бы сесть на маршрутку — киндл с Моли дома ждет!»
Тёплый ламповый запах бумажных книг пусть остается эстетам.
А если нет метро, что делать?
Электронная читал. Последнее время читаю только электронные версии книг.
Прочитал все книги Акунина про Эраста Петровича — хрен оторвёшся!
В метро и в маршрутках, используя мобильный телефон или Book Reader.
Зрение не жалко? — читать с мобильного в маршрутке… с ума сойти)
Все очень сильно зависит от генетики. Я так читаю постоянно + еще довольно много времени провожу за ноутбуком. В таком режиме уже около трех лет, все это время зрение — единица.
Это правда. Уже в течение 7 лет не отхожу от компьютеров, зрение — 1. Сам удивлён и окружающие тоже.
очень похоже на то. За последние 5 лет прочитал с мобильника эквивалент ~60000 бумажных страниц, т.е. примерно 200 средних бумажных книг. Зрение как было 0,6-0,7, так примерно и осталось. Причем недавно окулист в военкомате нарисовала 1,0 :)
Плюс к этому почти весь день за компом, 2 работы и хабр почитать, часов по 12 выходит.
Плюс к этому почти весь день за компом, 2 работы и хабр почитать, часов по 12 выходит.
меня в детстве родители пугали когда я читал лежа на диване, потом когда появился комп и читал с компа, теперь пугают маршрутками. Провожу за компом не менее 10 часов в сутки в течение примерно 15 лет, зрение 100%
если зрение тренировано, то посадить его нелегко. Меня очень сильно спасает волейбол. Любая игра где есть мяч или шайба и нужно быстро фокусировать зрение на далеком, близком предмете — отличное профилактическое средство.
если зрение тренировано, то посадить его нелегко. Меня очень сильно спасает волейбол. Любая игра где есть мяч или шайба и нужно быстро фокусировать зрение на далеком, близком предмете — отличное профилактическое средство.
Вы серьезно?)
Я и 5-ти минут не могу читать в маршрутке… или мы просто ездим по разным дорогам)
Тем более с маленького «мобильного» экрана, когда нужно постоянно напрягаться, чтоб не потерять какую строчку читаешь.
И дело тут вовсе не в том, чем родители, или другие соц. институты пугают, а в собственном опыте. Опыт у нас разный, да)
Я и 5-ти минут не могу читать в маршрутке… или мы просто ездим по разным дорогам)
Тем более с маленького «мобильного» экрана, когда нужно постоянно напрягаться, чтоб не потерять какую строчку читаешь.
И дело тут вовсе не в том, чем родители, или другие соц. институты пугают, а в собственном опыте. Опыт у нас разный, да)
Я читаю в автобусе, так на 6-дюймовом экране покетбука выставляю горизонтальную ориентацию и такой размер шрифта, чтобы влезало 8-10 строк.
По-моему, только в этом случае читать вполне комфортно и тряска не очень мешает.
По-моему, только в этом случае читать вполне комфортно и тряска не очень мешает.
абсолютно серьезно
Тем более с маленького «мобильного» экрана, когда нужно постоянно напрягаться, чтоб не потерять какую строчку читаешь.
я скорочтенец, фактически с экрана мобилы я считываю не словами, а строками, иногда весь текст учитывая малый экран.
Это нивелирует тряску в маршрутке.
Тем более с маленького «мобильного» экрана, когда нужно постоянно напрягаться, чтоб не потерять какую строчку читаешь.
я скорочтенец, фактически с экрана мобилы я считываю не словами, а строками, иногда весь текст учитывая малый экран.
Это нивелирует тряску в маршрутке.
А меня 15+ лет спасает отойти покурить к окну или на балкон :) Вгляд фокусируется то на сигарете, то на «пейзаже». Ну и плюс, рекомендованные перерывы раз в час, а то и чаще :)
у меня глаза больше устают во время чтения бумажных книг, на мобиле могу читать сколь угодно долго
Несколько сразу: 1-2 технических, 1-2 художественных и еще 1 какую-нибудь мотивационную. В итоге получается где-то по 2 книги за 1-1,5 месяца.
Большая часть была прочитана на телефоне, летом купил Book Reader, на нем даже бодрее читается.
Большая часть была прочитана на телефоне, летом купил Book Reader, на нем даже бодрее читается.
Просто книжки надо выбирать тоненькие и побольше картинок :)
в чем проблема? Если книга мне очень интересна, то прочитывается за одну ночь, если просто интересна — максимум за неделю, в метро и по вечерам.
Чередовать книги надо, тогда будет интерес. А когда есть интерес, то время всегда найдется.
Последние книги – Преступления и наказания, Атлант расправил плечи, Чичваркин Е…гений, Над кукушкиным гнездом, Теряя невинность.
Чередуйте тяжелые, сильные книги с лёгкими. Постоянно меняйте жанр. И тогда можно будет читать много и не уставать.
Последние книги – Преступления и наказания, Атлант расправил плечи, Чичваркин Е…гений, Над кукушкиным гнездом, Теряя невинность.
Чередуйте тяжелые, сильные книги с лёгкими. Постоянно меняйте жанр. И тогда можно будет читать много и не уставать.
Сейчас начну цикл тяжелых, сложных книг – Исследование о природе и причинах богатства народов, что-нибудь из Канта. А после них можно и на «донцовой» отдохнуть, дать передышку и обдумать прочитанное.
также можно чередовать бумажный вариант с аудиокнигами и с электронным вариантом.
а вообще очень люблю читать… в результате с начала года: 4 книги в твердом переплете, 10-15 в аудиоформате и столько же на экране смартфона.
а вообще очень люблю читать… в результате с начала года: 4 книги в твердом переплете, 10-15 в аудиоформате и столько же на экране смартфона.
За последние 12 месяцев я прочитал около 80 книг. Все это из серии Star Wars, где их около 220. =) Самый лучший способ читать — долго ехать в метро. А так по вечерам очень приятно почитывать. Много лучше, чем у компа сидеть.
везде читать — метро, автобус, троллейбус, очередь, даже идя по дороге (нет, нос ни разу не разбил, заколебали спрашивать!), в туалете, на перекурах, вобщем всегда и везде.
правда я читаю только научные журналы и книги, метафизическую литературу и иногда фентези.
правда я читаю только научные журналы и книги, метафизическую литературу и иногда фентези.
Метро: 40-50 минут в каждую сторону, плюс иногда дома перед сном. И еще техническую документацию / учбеники в свободное время.
Palm Zire Z22, читаю в любое свободное время, в.т.ч. маршрутки, иногда туалет и тп. :) Т.к. скорость чтения достаточно высокая (интересно написаную книгу обычного объема прочитаю за полдня), то даже 5-10 минут почитать в удовольствие.
Читаю только художественные…
Читаю только художественные…
транспорт(особенно дальний), очереди, перекуры + ПДА + либрусек флибуста. А сейчас киндл пришел, так что буду маньяком.
Хорошая музыка в ушах, метро и Айзек Азимов
Кстати о хорошей музыке. Мне раньше говорили, что это вредно, но я думал, что вред такой незначительный, что я даже не замечу. Но, к сожалению, я действительно потупел от того, что слушал музыку и одновременно читал/учил что-то. Это очень грузит мозг, а если это продолжается довольно долго, то имеет последствия. Но, если вы под «хорошей музыкой» имеете в виду какую-нибудь тихую, легкую и мелодичную, то все хорошо :)
ээээ, вы серьёзно?
К сожалению, да.
хм… странно — я люблю читать с музыкой в наушниках…
Более того — очень нравится читать при этом техническую литературу! Даже как-то концентрируешься сильнее… Быстрее начинаешь понимать… Видимо это индивидуальное
Более того — очень нравится читать при этом техническую литературу! Даже как-то концентрируешься сильнее… Быстрее начинаешь понимать… Видимо это индивидуальное
Я до сих пор читаю техническую литературу и делаю домашнее задание по математике только под музыку, но под что-нибудь спокойное и без слов(Тирсен, Bonobo, Royksopp) — очень помогает концентрироваться. Но слушать музыку в метро(она же должна быть громче шума метро), музыку с басами, словами — вредно.
Перед сном час-полтора и в выходные.
Помогают интересные книги и наличие электронной читалки в телефоне, когда чтение позволяет скоротать время.
Вот только если скорость чтения слова, скажем, 0,5 сек — это не значит, что страницу Вы прочитаете за {кол-во слов * 0,5}. Я например, при чтении постоянно отвлекаюсь, фантазирую… и никак не могу от этого избавиться — да и нужно ли это?
Такое ощущение, Вы читаете ради чтения, а не для получения удовольствия!
Такое ощущение, Вы читаете ради чтения, а не для получения удовольствия!
О… Эффективность, планирование, конспекты — и всё это для чтения художественной литературы? Нет, конечно, любые практики имеют право на жизнь, но до сих пор всё что я видел укладывалось в два крайних случая: либо человеку читать неинтересно и он не читает, либо интересно и тогда главная и единственная проблема планирования — как оторваться, если уже светает?
скорочтение + мобильник
В основном чтение в транспорте и с телефона при любой удобной возможности. Плюс с появлением ридера с e-ink — с него настолько приятно читать, что порой и перед сном полчасика. А больше 8-10 часов на книгу и не нужно, читаю быстро.
PocketBook + AudioBook (в пробках)
Ничего сложного. Только из художественной литературы прочитал два раза цикл из 7 книг, оно того стоило.
11 книг в год — это всего одна книга в месяц. Что тут тяжелого, особенно если большинство книг укладывается в 300-400 страниц? Насчитал у себя около 20, но это крайне мало, был за последний период, когда смотрел мультики и сериалы вместо чтения. Обычно в 2 раза больше. Читаю в метро, в очереди, в сортире, перед сном, за ужином, за чаем, даже на ходу иногда. В общем, если вы читать любите, то находите для этого время в любом случае. :)
Имхо, самых главных секрета два:
1) крайне интересные для вас книги (чтоб начинали читать — и все, не оторваться, пока не закончите)
2) их доступность (т.е. или свободные деньги, или пиратки)
Если эти пункты выполнены, то вы будете упираться в книги и читать даже по ночам, как бы вам потом не было хреново утром: и тут неважен формат, наличие времени, умение читать быстро и т.п. А там уже постепенно сами «выработаются» остальные секреты:
* наличие eBook (чтобы все книги всегда были с собой: одну закончил, сразу другую начал)
* накачивание сразу большого количества книг (а то потом будет лениииииво), пусть даже часть из них будет неинтересна — удалите в процессе
* некоторое свободное время в течение дня (метро/электричка/автобус, обед/ужин, очереди, ...)
* скорость чтения (это как со скоростью набора на клавиатуре: нафиг всякие курсы — просто читайте то, что вам интересно, и все появится само)
1) крайне интересные для вас книги (чтоб начинали читать — и все, не оторваться, пока не закончите)
2) их доступность (т.е. или свободные деньги, или пиратки)
Если эти пункты выполнены, то вы будете упираться в книги и читать даже по ночам, как бы вам потом не было хреново утром: и тут неважен формат, наличие времени, умение читать быстро и т.п. А там уже постепенно сами «выработаются» остальные секреты:
* наличие eBook (чтобы все книги всегда были с собой: одну закончил, сразу другую начал)
* накачивание сразу большого количества книг (а то потом будет лениииииво), пусть даже часть из них будет неинтересна — удалите в процессе
* некоторое свободное время в течение дня (метро/электричка/автобус, обед/ужин, очереди, ...)
* скорость чтения (это как со скоростью набора на клавиатуре: нафиг всякие курсы — просто читайте то, что вам интересно, и все появится само)
Nook
Дорога на работу в обе стороны в 1 день — 3 часа. Музыку слушаю только дома — звуковой маньяк, поэтому в дороге только читаю, и делаю это все быстрее и быстрее, но до 50 еще далеко :))
надо для работы и аспирантуры. Плюс появился киндл.
Благодаря аудиокнигам штук 15: в дороге, перед сном, просто в отдыхе.
Не считается! Это слушать, а не читать
у меня аудиокниги только перед сном, в другое время чем-то занят, а если и не особо занят, то как-то не так идут(
Пробовал раз 5 слушать аудиокниги… и понял что не выходит.
Книга подразумевает некую сосредоточенность на ней — поэтому на работе, в машине или еще где — не получается. Перед сном — бесполезно, проваливаюсь на первой же главе.
Ну, и значительную роль играет то, что для меня голос начитывающий текст — звучит невероятно медленно (по сравнению с обычной скоростью чтения). Пока абзац прочитают, я бы уже 2-3 страницы бы закончил.
Книга подразумевает некую сосредоточенность на ней — поэтому на работе, в машине или еще где — не получается. Перед сном — бесполезно, проваливаюсь на первой же главе.
Ну, и значительную роль играет то, что для меня голос начитывающий текст — звучит невероятно медленно (по сравнению с обычной скоростью чтения). Пока абзац прочитают, я бы уже 2-3 страницы бы закончил.
Поддерживаю. Рассказ в день минимум, скоро дослушаю МДС. В транспорте давка, читать неудобно. Концентрацию не теряю.
Читал бы все время, но почему то стало трудно найти хорошую книгу. Люблю художку =)
Неужели на книжных рекомендательных сервисах не можете ничего найти и уже все перечитали?
В том то и дело, я наверно привереда =( Сервисов знаю мало.
тут http://ru.two-books.net смотрели?
прочитал около 50. но не все подряд.
С книгами одна беда — если начну, не могу остановиться, пока не закончу. Даже если полная ерунда попадается. Любопытно, чем кончится, хожу и прокручиваю варианты развития сюжета в голове.
Около 50, может больше если добавить электронные. Ну средняя книжка на 400 страниц это просто взять чаю и почитать в воскресенье книжку. Потом на неделе в метро/автобусах вторую. Бывает и по 3-4 книги в неделю, зависит от формата и объема. Манна «Волшебную гору» читать долго, а Пелевина можно за день в метро прочесть.
Я вот долго не могу решиться что-то читать, т.к практически не знаю, откуда выбирать книги.
Может, поделитесь секретом, где вы их берёте?
Может, поделитесь секретом, где вы их берёте?
Мало: три или четыре. Но в ближайшее время собираюсь набраться смелости и прочитать «Улисса».
Читать люблю, но совсем некогда, передвигаюсь то в основном пешком/бегом… Метро тут нет =)
Бумажных газет/журналов — не читаю, не выписываю.
Бумажных книг за этот год — тоже ни одной не прочел.
А почему?
А потому, что фигню всякую пишут, читать не возможно, такие глупости понапишут!
Читаю только статьи/новости в интернете.
А почему?
А потому, что если не нравится, можно в любой момент прекратить читать, поставить автору минус в карму и начать читать, что-то другое.
Бумажных книг за этот год — тоже ни одной не прочел.
А почему?
А потому, что фигню всякую пишут, читать не возможно, такие глупости понапишут!
Читаю только статьи/новости в интернете.
А почему?
А потому, что если не нравится, можно в любой момент прекратить читать, поставить автору минус в карму и начать читать, что-то другое.
вот так-вот: без кармы уже и не жизнь…
Если это не ирония то все очень печально…
Очень плохая беллетристика… Я думал, намного лучше будет это все…
захватывающий сюжет, книга реально заставляет задумываться над многими вещами, глупостей в книге нет, инфа 100%
Книг с адекватным содержимым — одна на тысячу, если не больше.
Такую найти — удача.
Читали «Веб-дизайн» от Келли Гото — ?
400 страниц всякой бесполезной информации.
таких примеров в моем книжном шкафу много, а хороших — мало.
Такую найти — удача.
Читали «Веб-дизайн» от Келли Гото — ?
400 страниц всякой бесполезной информации.
таких примеров в моем книжном шкафу много, а хороших — мало.
Читайте классиков — Bjarne Stroustrup
в чем подвох? :)
Вообще, я не люблю литературу — не люблю выдумки про жизнь, поиск каких-то глубоких смыслов там где их нет. «Ах, Балконский, ах Наташа...»
Я — естественник, физика, геология, астрономия, химия и немножко математики — наше все :)
Вообще, я не люблю литературу — не люблю выдумки про жизнь, поиск каких-то глубоких смыслов там где их нет. «Ах, Балконский, ах Наташа...»
Я — естественник, физика, геология, астрономия, химия и немножко математики — наше все :)
Раньше буквально постоянно читал; не считал, но думаю, больше сотни книг в год было. Сейчас тоже постоянно читаю, но не книжки, а всякие блоги :( Увы, уже редко получается сосредоточиться на длинных текстах.
Ох, маньяк, куда там. 50 книг в год — это книга в неделю всего. Вот 150+ — это маньяк.
Это что за книги должны быть, чтобы их так глотать, Донцова?
В школе у меня была масса свободного времени, читал по одной, иногда две книги в день. Друзья приносили фантастику. В основном, хорошую.
Пускай 2 минуты на страницу, 30 страниц в час, 450 страниц в неделю, только если в дороге на работу читать (3 часа дорога 5 раз в неделю).
Средняя книга — 250 страниц, по 35 страниц в день. Это разве глотать?
*к своему стыду, Донцову несколько раз читал, когда было больше нечего читать. Ее 250 страниц глотаются за вечер — примитивный язык очень, имхо*
*к своему стыду, Донцову несколько раз читал, когда было больше нечего читать. Ее 250 страниц глотаются за вечер — примитивный язык очень, имхо*
Хорошая книга читается за вечер-два, если скорость чтения нормальная.
Хорошо, уточняю — речь о художественной литературе, беллетристике итп.
Война и мир? Здравствуйте… Ну ладно, ушло у меня 4.5 дня полных, но и запомнил я ровно на время, необходимое для реферата+контрольной, через годик пришлось перечитать вдумываясь.
Про запоминание всё-таки не шла речь :)
habrahabr.ru/blogs/books/107466/#comment_3390549
Пожалуй, мой комментарий чуть ниже подходит и сюда.
А ради чего, поясните мне, глупому и наивному, читать книги? Я всегда был уверен, что из прочитанного нужно выносить дополнительные знания, на худой конец, информацию. Касательно именно художественной литературы — её надо пережить, прочувствовать, иначе грош — цена чтению.
Убить время, может? Ну в таком случае я привык решать судоку, всяко полезнее.
Пожалуй, мой комментарий чуть ниже подходит и сюда.
А ради чего, поясните мне, глупому и наивному, читать книги? Я всегда был уверен, что из прочитанного нужно выносить дополнительные знания, на худой конец, информацию. Касательно именно художественной литературы — её надо пережить, прочувствовать, иначе грош — цена чтению.
Убить время, может? Ну в таком случае я привык решать судоку, всяко полезнее.
Ну да, я совершенно с вами не спорю. Читать имеет смысл для получения информации (знаний, эмоций, переживаний..), конечно же. Но при чём тут запоминание деталей?
Если я прочитала книгу, скажем, Айзека Азимова — через год я вряд ли вспомню детальные переживания каждого героя. Название «основание» пробудит в моей памяти «ага, хорошая была книга», основную линию сюжета, ну, может, имена персонажей. Но это не значит, что в процессе чтения я этого не осознаю. Просто данная информация не осядет в моей голове недолго, как и любая, которая не используется постоянно.
Если я прочитала книгу, скажем, Айзека Азимова — через год я вряд ли вспомню детальные переживания каждого героя. Название «основание» пробудит в моей памяти «ага, хорошая была книга», основную линию сюжета, ну, может, имена персонажей. Но это не значит, что в процессе чтения я этого не осознаю. Просто данная информация не осядет в моей голове недолго, как и любая, которая не используется постоянно.
Пожалуй, стоит поправиться.
Все навыки скорочтения это, несомненно, классно, однако художественные книги, раз уж на них сейчас сделан акцент, пишутся зачастую не ради сути, которую выхватывают наши великолепные скорочитатели за пары секунд. Что после этих «выхватываний» остаётся? Ну так, на вскидку? Вместо пятистраничного красочного описания чего-либо, до нашего, привычного к отсеиванию «шлака», мозга доходит лишь «Ага, Петя неделю был в отпуске». Чудненько, просто чудненько!
После такого отсеивания от художественной литературы можно без потерь переходить к чтению небольших брошюр-сводок фактов «Война и мир, осторожно, много буков, влезло на страниц 20 формата карманной книги», «Сборник стихов Пушкина, редакция расширеная — теперь целых пять слов на страницу оригинала».
Вы _этого_ хотите? Тогда да, конечно, применяйте навыки скорочтения. Мне лично приятнее читать вдумываясь, местами ища вторые значения, представляя картины, которые даёт нам книга, а это уже на бегу не выйдет.
Все навыки скорочтения это, несомненно, классно, однако художественные книги, раз уж на них сейчас сделан акцент, пишутся зачастую не ради сути, которую выхватывают наши великолепные скорочитатели за пары секунд. Что после этих «выхватываний» остаётся? Ну так, на вскидку? Вместо пятистраничного красочного описания чего-либо, до нашего, привычного к отсеиванию «шлака», мозга доходит лишь «Ага, Петя неделю был в отпуске». Чудненько, просто чудненько!
После такого отсеивания от художественной литературы можно без потерь переходить к чтению небольших брошюр-сводок фактов «Война и мир, осторожно, много буков, влезло на страниц 20 формата карманной книги», «Сборник стихов Пушкина, редакция расширеная — теперь целых пять слов на страницу оригинала».
Вы _этого_ хотите? Тогда да, конечно, применяйте навыки скорочтения. Мне лично приятнее читать вдумываясь, местами ища вторые значения, представляя картины, которые даёт нам книга, а это уже на бегу не выйдет.
Определенно больше 50, и это я еще последний год мало читаю :-) Я просто быстро читаю и совмещаю это с приемом пищи.
В связи с кординальными переменами нет времени, хотя очень бы хотелось вечерком лечь и окунуться в интересную книгу, но хватает сил только на доползти до кравати…
Ну серия «Трое из Леса» Никитина + смежные книги не из серии, но завязанные. Параллельно «Ричард Длинные Руки» Орловского (да, после 6-7 книги полная ерунда, но не в моих правилах серию обрывать). Вот уже 45. Это из художки. А год ещё не кончился. =)
А ещё много технической литературы + науч-поп. Совсем недавно принялся за книги издательства Манн-Иванов-Фербер, это ещё книг 50, полезных именно для меня (а вообще у них 143 наименования на данный момент).
Так что в год набирается больше, чем 50 книг (> 1 в неделю).
Читаю в метро, дома, причём не так уж и много по времени. Наверное, самое главное — подбор интересной книги.
А ещё много технической литературы + науч-поп. Совсем недавно принялся за книги издательства Манн-Иванов-Фербер, это ещё книг 50, полезных именно для меня (а вообще у них 143 наименования на данный момент).
Так что в год набирается больше, чем 50 книг (> 1 в неделю).
Читаю в метро, дома, причём не так уж и много по времени. Наверное, самое главное — подбор интересной книги.
Несколько последних лет читаю в год больше 50 штук. В основном фантастику, фентези и саморазвитие. Исключительно в электронном виде (HTC Legend + FBreader).
Я только за последние полтора месяца прочитал четыре тома "Пришествия ночи" Гамильтона. За год — даже не знаю сколько :)
Благодаря покупке нука прочитал все части Гипериона автора Д. Симмонса. Но главное, прочитал Песнь Льда и Огня (несколько тысяч страниц) и теперь абсолютно уверен что это лучшая фэнтези на Земле!
Сейчас читаю Javascript: The good parts — конечно не так завлекает как худ. лит. однако полезно, да и хорошо написано.
Сейчас читаю Javascript: The good parts — конечно не так завлекает как худ. лит. однако полезно, да и хорошо написано.
Сколько не помню. Очень люблю читать/слушать, но не все. А то, что нравится выходит не так часто.
После покупки smartq стал читать больше. До этотго с кпк получалось 1.5 книги в год. А сейчас за 3 месяца 4 книги прочитал))
Кстати, читаю серию «Трое» Ю. Никитина. Очень нравится )
Кстати, читаю серию «Трое» Ю. Никитина. Очень нравится )
Могу подсказать универсальное решение как начать читать НАМНОГО больше книг.
Ответ — пополнение семейства. Уже через год — полтора вы будете за один вечер прочитывать от 3 до 15 докторов айболитов, мух-цокотух и колобков!
Ответ — пополнение семейства. Уже через год — полтора вы будете за один вечер прочитывать от 3 до 15 докторов айболитов, мух-цокотух и колобков!
прочитал ноль, прослушал штук 10.
Кому там аудиокниги не угодили?
Больше скажу, я даже за последние пять(!) лет не пользовался ни одной бумажной книгой. Ну, справочники не в счёт. Вот, получая сейчас второе высшее, я так ни разу так и не был в библиотеке. Всё что нужно — находил интернете.
А художественная литература (про которую в опросе, как мне кажется, негласно подразумевается) — аудиокниги.
С плеером нескучно терять время в пути, например. Советую.
Больше скажу, я даже за последние пять(!) лет не пользовался ни одной бумажной книгой. Ну, справочники не в счёт. Вот, получая сейчас второе высшее, я так ни разу так и не был в библиотеке. Всё что нужно — находил интернете.
А художественная литература (про которую в опросе, как мне кажется, негласно подразумевается) — аудиокниги.
С плеером нескучно терять время в пути, например. Советую.
«11-50, читаю все подряд» — почему такая формулировка про «все подряд»?
Я прочитал книжек 30-40, но это далеко не «всё подряд».
Очень-очень непросто найти действительно что-то интересное.
Книжки, которые откладывал после чтения десятка-двух страниц я тут не учитываю.
Я прочитал книжек 30-40, но это далеко не «всё подряд».
Очень-очень непросто найти действительно что-то интересное.
Книжки, которые откладывал после чтения десятка-двух страниц я тут не учитываю.
50 книг за год — это не книжный маньяк. Маньяк — это 300+ книг за год.
Я вот сейчас стал заметно больше читать, во первых потому что перестал ездить на машине на работу, во вторых опять приобрел коммуникатор с читалкой. В зависимости от тематики книжки хватает от 1 до 4 дней. Какая нить простенькая easy-reading фантастика уходит за день, что то более сложное — 3-4 дня.
Да здравствует метро — лучший читальный зал)
Я вот сейчас стал заметно больше читать, во первых потому что перестал ездить на машине на работу, во вторых опять приобрел коммуникатор с читалкой. В зависимости от тематики книжки хватает от 1 до 4 дней. Какая нить простенькая easy-reading фантастика уходит за день, что то более сложное — 3-4 дня.
Да здравствует метро — лучший читальный зал)
Примерно 25.
Причем все покупное-бумажное, ибо гораздо приятнее читается, если можно удобно устроится в кресле или на диване.
Причем все покупное-бумажное, ибо гораздо приятнее читается, если можно удобно устроится в кресле или на диване.
Тоже считаю, что 50 книг мало для маньяка.
Одновременно в процессе 3-4 книги всегда. Техническая литература в основном. 4-5 в среднем осиливаю в месяц.
Художку горздо быстрее.
Очень полезны упражнения для развития скорочтения.
Одновременно в процессе 3-4 книги всегда. Техническая литература в основном. 4-5 в среднем осиливаю в месяц.
Художку горздо быстрее.
Очень полезны упражнения для развития скорочтения.
Блин… Тут важно какие книги. Я вот по программированию читаю… Макконела, GOF и т.п. — получается ооочень медленно т.к. если что то не понятно — перечитываю. Вот «паттерны проектирования» GOF уже месяцев 8 читаю (только в метро) а там всего 350 страниц где-то.
выбрось пока gof, его и перечитать позже можно, есть много более читабельных книг рассказывающих о том же, которые вышли позже и желательно с привязкой к языку программирования. я читал её лёжа в больнице, когда уже знал о всём там написанном, был в шоке их умению писать так заковырысто или это переводчики постарались.
Да, страниц 15 осталось всего.
Вообще конечно для C++ программистов незаменимая книга полагаю. Но многие паттерны не так актуальны для языков с динамической типизацией.
Вообще конечно для C++ программистов незаменимая книга полагаю. Но многие паттерны не так актуальны для языков с динамической типизацией.
я бы не сказал, бывает, что некоторые паттерны поддерживаются на уровне языка, но практически все gof паттерны мы юзаем в php, да и вообще к ним обычно приходишь сам.
а вот про эти паттерны martinfowler.com/eaaCatalog/ очень желательно почитать.
а вот про эти паттерны martinfowler.com/eaaCatalog/ очень желательно почитать.
GOF это таки по-существу справочник) с таким же успехом можно словарь читать)
кроме того, чтение технической литературы и художественной — совсем разные вещи. если уж считать сколько человек читает — считать художественную литературу человеческого качества, техническая литература и учебники не совсем в счет.
кроме того, чтение технической литературы и художественной — совсем разные вещи. если уж считать сколько человек читает — считать художественную литературу человеческого качества, техническая литература и учебники не совсем в счет.
Ну зачем же сразу «всё подряд»… Обычно в месяц 2-3 художественных и 1 техническую/научную. Только настоящая бумага.
Я насчитал 7 книг начиная с января 2010 года. Но отмечая пункт «7-10 читать, читать, читать» никак не могу согласиться с тем что число из этого диапазона действительно отражает процесс под названием «читать, читать, читать». Книга в 300-400 страниц читается в течении примерно двух недель по пару часов перед сном каждый или через вечер. Иногда на выходных можно уделить чтению чуть больше внимания днём, и тогда книга уходит быстрее, но все равно это никак не «читать, читать, читать». И да, это не чистая математика, это с вполне ощутимыми перерывами.
Читаю много, все подряд не получается — времени не настолько много. Несколько лет назад начал заставлять себя читать со смартфона и ноута. Сейчас этот способ чтения — основной. По-прежнему ценю комплексное ощущение удовольствия от процесса чтения классической бумажной книги. Но глядя на обилие литературы в сети, понимаю, что бумажный носитель себя изжил. И еще лет 20-50 и книги в том виде, в котором они выпускаются сейчас уже не будет интересны никому. И писательство как профессия претерпит очень существенные изменения, суть которых даже сложно представить сейчас, настолько существенно изменилась парадигма словотворчества и чтения с приходом электронных носителей и инструментов донесения информации до читателя. Так что — чтение книг на бумаге сейчас — это тот процесс, о котором, вероятно, можно будет рассказывать правнукам, а они будут слушать, раскрыв рот от удивления. Ну или останутся бумажные книги и правоверные их почитатели, как есть до сих пор поклонники теплого лампового звука и винилового шороха:).
Благодоря pocket book и часовому пути с/на работу получается читать много. Недавно нашел всю «Библиотеку зарубежной фантастики» в электронном варианте. Теперь наслаждаюсь фантастикой 60х годов. Единственная проблема — решить что именно прочитать. До приобритения читалки — то же постоянно читал, благо у отца неплохая библиотека фантастики собралась. И с телефона одно время читал (когда они были 128х128 пикселей). 5 строк на экранчик, жутко уставший палец, но мозг занят. Потом правда перестал, потому что в транспорте уж очень сильно трясло.
В год выходит в среднем ~200 книг.
В среднем, среднестатистическая книга объемом в 600кб-1мб занимает времени 1 день. Иногда два…
Правда в Одессе метро нету (( было бы, наверное, еще больше.
Хочу курсы антискорочтения :(
В среднем, среднестатистическая книга объемом в 600кб-1мб занимает времени 1 день. Иногда два…
Правда в Одессе метро нету (( было бы, наверное, еще больше.
Хочу курсы антискорочтения :(
Поделитесь пожалуйста секретом скорочтения и почему хотите курсы антискорочтения
А нет никакого секрета, пожалуй. Просто читать люблю.
Читать стал много с тех пор, как только научился — тем более, тогда еще этих ваших интернетов не было. А библиотека дома была, и большая :)
Большую роль, как мне кажется, сыграли MUDы — и в навыке скорочтения (слово дурацкое… для меня это как раз нормальная скорость, а не скоро-) и в навыке быстрого набора (~350-400). Когда из сменяющегося раз в несколько секунд экрана нужно вычленить всю необходимую информацию — хочешь не хочешь, а научишься.
Т.е, так вышло, что с 6 до 14-15 лет я постоянно находился в режиме обработки большого количества информации — у меня даже ломка случалась, когда не получалось этот поток поддерживать.
А антискорочтение… я прикалываюсь, конечно, в основном. Просто, иногда сложно общаться с людьми, которые информацию обрабатывают медленнее. Это касается не только книжек, а вообще… по жизни.
Постоянно возникала, помню, проблема — родственники просят что-то в инете найти, садятся рядом, и через 3 минуты начинают неистово бесится, потому что просто не успевают понимать, что я делаю. 3-4 секунды на страницу выдачи гугла, с отсеканием лишнего, выделением нужного и открывание в новом окне. Быстрое проглядывание открытых окон, закрывание ненужных… Еле приучил, что если уж им чего-то надо, то лучше не сидеть, а подождать 10 минут результата в сторонке :))
А, ну и плюс — с книжками тоже проблема. Такая скорость чтения для меня самого накладывает некоторые ограничения на размер книжки — меньше 500кб я почти ничего не беру читать — закончится через пару часов, я даже насладится не успеваю :)) Плюс, с каждым днем все сложнее найти что-то, что я еще не читал…
Читать стал много с тех пор, как только научился — тем более, тогда еще этих ваших интернетов не было. А библиотека дома была, и большая :)
Большую роль, как мне кажется, сыграли MUDы — и в навыке скорочтения (слово дурацкое… для меня это как раз нормальная скорость, а не скоро-) и в навыке быстрого набора (~350-400). Когда из сменяющегося раз в несколько секунд экрана нужно вычленить всю необходимую информацию — хочешь не хочешь, а научишься.
Т.е, так вышло, что с 6 до 14-15 лет я постоянно находился в режиме обработки большого количества информации — у меня даже ломка случалась, когда не получалось этот поток поддерживать.
А антискорочтение… я прикалываюсь, конечно, в основном. Просто, иногда сложно общаться с людьми, которые информацию обрабатывают медленнее. Это касается не только книжек, а вообще… по жизни.
Постоянно возникала, помню, проблема — родственники просят что-то в инете найти, садятся рядом, и через 3 минуты начинают неистово бесится, потому что просто не успевают понимать, что я делаю. 3-4 секунды на страницу выдачи гугла, с отсеканием лишнего, выделением нужного и открывание в новом окне. Быстрое проглядывание открытых окон, закрывание ненужных… Еле приучил, что если уж им чего-то надо, то лучше не сидеть, а подождать 10 минут результата в сторонке :))
А, ну и плюс — с книжками тоже проблема. Такая скорость чтения для меня самого накладывает некоторые ограничения на размер книжки — меньше 500кб я почти ничего не беру читать — закончится через пару часов, я даже насладится не успеваю :)) Плюс, с каждым днем все сложнее найти что-то, что я еще не читал…
И что из этих 200 книг вы по памяти помните? :)
1-2
потому что нет времени. может кто-то выше тоже так сказал, не спорю, времени от прочтения комментов не становится выше
потому что нет времени. может кто-то выше тоже так сказал, не спорю, времени от прочтения комментов не становится выше
50 для книжного маньяка мало. сам читаю порядка сотни или больше в год, не считая технической литературы. кстати, было бы интересно не только сколько книг человек читает, но и какие это книги. сильно утрируя — Донцову читать проще, чем Махабхарату, и толку от этого на порядки меньше)
Даже при пороге 50 книжек — всего 5%… Грустная картина. Особенно если учесть, что многие в количество книжек наверняка включили техническую литературу.
читаю много, но только «кусками», только нужную мне информацию, поэтому целых книг прочел 0, но если все сложить, то набралось бы…
3-5 за год — «люблю читать»? Даже 50 в год — это всего меньше книжки в неделю.
Куда подевалась «самая читающая нация»?:)
Куда подевалась «самая читающая нация»?:)
Сейчас так подумал, оказывается прочитал за последний год 0 книг. Много свободного времени нету, а время на отдых трачу на более приятные и интересные вещи(для меня конечно).
Художественную литературу читаю в среднем по 400 страниц на выходных. С технической сложнее, т.к. она требует вдумчивого чтения и проверки на практике. Поэтому поставил 6-10 книг.
В данный момент читаю 3 три технических книги параллельно.
В данный момент читаю 3 три технических книги параллельно.
ммм…
Тут народ пишет что пользуются Pocket и т.п.
Я например всегда отдаю предпочтение бумажной книге (хотя порой хочется Ctrl+F).
Занудство? =)
Может быть.
И вообще, у меня стремительно растет домашняя библиотека, в особенности книги Аллана и Барбары Пиз +)
Тут народ пишет что пользуются Pocket и т.п.
Я например всегда отдаю предпочтение бумажной книге (хотя порой хочется Ctrl+F).
Занудство? =)
Может быть.
И вообще, у меня стремительно растет домашняя библиотека, в особенности книги Аллана и Барбары Пиз +)
3-5, люблю читать + люблю читать хабру :)
«The lord of the rings» в оригинале домучиваю, 40 страниц осталось.
Чтение детских книжек ребёнку вслух считается?
Прочитал около десятка. В транспорте читать не могу, укачивает :)
Читаю перед сном.
Читаю перед сном.
По-моему «люблю читать» это больше 5 в ГОД :))) прочитал 3-5, не считаю что уж прям люблю читать и тащусь по книгам )))
Прочитал более 50 книг. И не книжный маньяк, а вполне нормальный человек. Я бы поставил вопрос ребром: насколько можно считать разумным человека, прочитавшего менее 10 книг?
Ну каждый, когда что-то делает, считает что конкретно он превосходит всех остальных по эволюции :) И это основная глупость :) И потом есть большая разница между прочтенными книгами. Дарья Донцова жто была, или, например, «Мир в ореховой скорлупке» Стивена Хокинга
> И не книжный маньяк, а вполне нормальный человек.
Все маньяки считают себя вполне нормальными.
Все маньяки считают себя вполне нормальными.
Долго слушал аудиокниги (их не считал)
Два месяца назад приобрел PocketBook 301+ -> за два месяца десять книг осилил =)
Два месяца назад приобрел PocketBook 301+ -> за два месяца десять книг осилил =)
Ну почему же читать 30+ книг в год == читаю все подряд? (:
Веду подсчет прочитанных книг.
46 — за этот год. Но думаю выйдет около 60.
После покупки электронной книги, скорость чтения увеличилась.
46 — за этот год. Но думаю выйдет около 60.
После покупки электронной книги, скорость чтения увеличилась.
Лучшие книги (которые не жалко купить за деньги или которые дарят), в общем — на бумаге — читаю вечерами, в основном, хотя наиболее продуктивно получается во время отпуска. В общем, бумажных за последний год прочитал десяток, не более.
Но, у меня есть КПК, который я читаю гораздо чаще (во время еды, наверное вредно), во время любого перерыва и так далее. И вот на нем прочитано очень много, не меньше 3-4 десятков, а скорее и больше. Сложно подсчитать, потому что сплошь и рядом читаю не столько новые книги, сколько перечитываю что-то из старого и любимого.
Ну и, конечно, еще скорость чтения имеет значение. В общем, как-то так.
P.S. Кстати, сейчас с бумаги читаю «Дом в котором» Мариам Петросян, всем советую.
Но, у меня есть КПК, который я читаю гораздо чаще (во время еды, наверное вредно), во время любого перерыва и так далее. И вот на нем прочитано очень много, не меньше 3-4 десятков, а скорее и больше. Сложно подсчитать, потому что сплошь и рядом читаю не столько новые книги, сколько перечитываю что-то из старого и любимого.
Ну и, конечно, еще скорость чтения имеет значение. В общем, как-то так.
P.S. Кстати, сейчас с бумаги читаю «Дом в котором» Мариам Петросян, всем советую.
Звуковые книги считаются?
Умберто Эко Остров накануне
Умберто Эко Остров накануне
да фиг его знает, целый ж год :)
может до 50 может после, я врятли вспомню все книги которые я прочитал именно в этом году… :)
может до 50 может после, я врятли вспомню все книги которые я прочитал именно в этом году… :)
дохуя! простите.
— Вы продаете книги?
— Да…
— Дайте одну!
:)
— Да…
— Дайте одну!
:)
Много читаю. Очень много. На смартфоне читаю, там экран такой же как у КПК с которых привык читать последние лет 5-6. Волнами идут темы: нф, фэнтези, научно-популярная литература и снова нф. Серьёзные книги покупаю в бумажном варианте. Художественные всё-таки предпочитаю в электронном виде.
формулировки вообще неправильные ) «11-50» в год это где рядом с нормой, имхо
С покупкой Kindle'а стал читать больше, чем раньше, ибо доступней книги стали. В данный момент Стругацких читаю — «Пикник на обочине». 5/5.
3 месяца назад начал читать художественный цикл Ливадного «История галактики» — 47 книг, уже прочтено 17. Читаю с Андроида в маршрутке и все.
PocketBook забрала жена за 2 месяца прочитала 6 книг из 11 серии «Слово о драконе» Павла Шумилева, я их прочитал год назад.
Люблю читать циклы.
PocketBook забрала жена за 2 месяца прочитала 6 книг из 11 серии «Слово о драконе» Павла Шумилева, я их прочитал год назад.
Люблю читать циклы.
Ага… помню как-то был период, когда не знал что почитать… Решил перечитать цикл «Дестроер» — 120 книг где-то :) Осилил, по-моему, за месяц %)
Плохо, что хороших циклов мало… обычно к 2-3 книге читать уже невозможно.
Плохо, что хороших циклов мало… обычно к 2-3 книге читать уже невозможно.
А ссылочку можно? Это о чём? А то скоро очередной запас книг-на-чтение кончится… всего 6-7 осталось, это на неделю максимум…
flibusta.net/a/8020
Напрочь, правда, мозгоразжижающее =))
Напрочь, правда, мозгоразжижающее =))
по истории оценок на фантлабе выходит 151 штука :)
правда, там есть несколько оценок циклов, так что скорее ближе к 140
правда, там есть несколько оценок циклов, так что скорее ближе к 140
Черт. Я прочитал «за месяц», и проголосовал 3-5. А так получается 50-60 за год.
В январе купила Pocketbook, так что можно проверить прямо по нему (аудиокниги не считаю, и возможно пропустила что-то в бумаге):
Научно-популярных: 9 + 1 маленькая :)
Художественное: 40 + рассказы
Перечитывала (т.е. либо раньше уже читала, либо перечитываю по-английски): 22
Ответила последний вариант.
И да, читаю на ходу. Метро у нас в городе нет.
Научно-популярных: 9 + 1 маленькая :)
Художественное: 40 + рассказы
Перечитывала (т.е. либо раньше уже читала, либо перечитываю по-английски): 22
Ответила последний вариант.
И да, читаю на ходу. Метро у нас в городе нет.
6-10.
Сейчас сынулька подростет — тогда вообще станем рекордсменами.
Сейчас сынулька подростет — тогда вообще станем рекордсменами.
Фанаты книг возмущены неправильным количеством и ассоциациями. В среднем читаю по 1-2 книги в неделю, если на английском, то дольше. Однако я не фанат, уделяю время и другим развлечениям.
На лицо нечто похожее на нормальное распределение) Ожидаемо вполне.
Люблю читать фантастику, есть нук :) То этого пользовался старым кпк. Одна книжка гдето в 1-2 дня (средней руки книжка, страниц в 200-300)… Читаю таки да, быстро — получается 70-100 страниц в час… Полчаса в метро с работы, полчаса на работу, час-полтора перед сном…
Если есть что читать (то, что читать нравитяс) — порядка 10-12 книжек уходит в месяц… Правда бывают напряжные месяцы когда почти не читаю. Поэтому думаю что до 50 в год еще не дорос (хотя близко, да, я б оценил в 30-40)…
Просто читать надо любить, а время всегда найдется. Большая проблема в этом случае — найти интересную литературу… К сожалению, интерсные авторы не успевают так быстро писать как я читаю… Впрочем, только за этот год дважды перечитал властелина колец (рук + енг) с сильмариллионом, дюну, щас по третьему кругу принцев амбера перечитываю…
Если есть что читать (то, что читать нравитяс) — порядка 10-12 книжек уходит в месяц… Правда бывают напряжные месяцы когда почти не читаю. Поэтому думаю что до 50 в год еще не дорос (хотя близко, да, я б оценил в 30-40)…
Просто читать надо любить, а время всегда найдется. Большая проблема в этом случае — найти интересную литературу… К сожалению, интерсные авторы не успевают так быстро писать как я читаю… Впрочем, только за этот год дважды перечитал властелина колец (рук + енг) с сильмариллионом, дюну, щас по третьему кругу принцев амбера перечитываю…
3-5 — люблю читать?! О_о
Мне кажется, что 1 книга в 2-4 месяца — это невероятно мало или нет?..
Мне кажется, что 1 книга в 2-4 месяца — это невероятно мало или нет?..
Дело в том, что большинство книг я использую как справочники и редко читаю полностью.
Не знаю, никогда не пробовал их считать. В целом, много чего не дочитываю — понимаю, что не мое или же начинаю что-то еще читать и забываю.
Ничего себе! Теперь про человека, читающего 3-5 книг в год, говорим, что он «любит читать»? Дожились…
Я в основном читаю с айфона — в автобусе, за обедом, перед сном.
Я в основном читаю с айфона — в автобусе, за обедом, перед сном.
PDA + полтора часа в одну сторону = больше 11 книг в год.
Как на машине стал ездить, так читать перестал почти — у нас пробки не такие мощные.
Ещё на унитазе, или перед сном.
Как на машине стал ездить, так читать перестал почти — у нас пробки не такие мощные.
Ещё на унитазе, или перед сном.
> 1-2, берегу зрение
>200 судя по дневнику, который я веду. Сам удивляюсь, когда успел.
Не хватает пункта «не знаю, сколько — не умею считать» ) Ну, в самом деле, я, например, книжки читаю неравномерно во времени, и поэтому сколько вышло за год — затрудняюсь ответить.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сколько книг за последние 12 месяцев Вы прочитали?