@ilyap116 ноя 2010 в 23:08

Кейс «Проектирование веб-сервиса бронирования билетов». Бизнес-анализ. Описание предметной области

2 мин

17K

Анализ и проектирование систем *

+33

Комментарии 45

@pokryshkin 17 ноя 2010 в 06:40

RTFM: Visio, etc.

@Gluttton 17 ноя 2010 в 06:59

Диаграммы «в карандаше» передают не только суть предметной области, но и подход к ее анализу.
Наверное это хотел сказать автор статьи?

@pokryshkin 17 ноя 2010 в 07:07

Ага, особенно хорошо это передают «диаграммы» шириной почти в 3000 px. Просто я считаю, что автор, в первую очередь, должен уважать читателя.
Т.е. за время потраченное на написание и верстку статьи автор не должен говорить себе «и так сойдет» (например: не отресайзил картинки, и так сойдет).

@Gluttton 17 ноя 2010 в 07:15

Просто я считаю, что автор, в первую очередь, должен уважать читателя.

Мне кажется, что автор старался, т.к. диаграммы выполнены в линиях разной толщины, надписи сделаны печатными буквами и нет следов подтираний и помарок.

Да и вообще, чего это я за автора «отдуваюсь», пусть он сам и скажет, в конце-концов!

Кстати, о методе представления «в карандаше»: www.websequencediagrams.com/

@pokryshkin 17 ноя 2010 в 07:19

Ну там не совсем карандаш, скорее стилус.
Я думаю мы друг друга поняли. Прекращаем офтопик? :)

@justabaka 17 ноя 2010 в 10:39

К слову об оффтопике: первая конских размеров (2807px х 1 400px) «HD-диаграмма», что над катом, видимо, служащая картинкой-манком для читателей, стремительным домкратом врывается в RSS-ридер и скорее призывает потенциального читателя побыстрее скрыть пост из фида, чем прочесть статью. Подумайте о читателях, отресайзите картинки.

@ilyap1 17 ноя 2010 в 10:56

Карандаш все-таки

@ilyap1 17 ноя 2010 в 10:56

Прошу прошения, поспешил, исправлено. Забыли про читателей rss-лент, хабр-то все сам ресайзит.

@ilyap1 17 ноя 2010 в 10:58

Вопрос «Как и в чем рисовать?» не имеет особого значения. Удобно и привычно Вам в визио — рисуйте в визио. Просто было удобнее обсуждать, то как будут выглядеть эти схемы и по ходу обсуждения изображать на бумаге карандашом. Можно на доске маркером, а потом сфотографировать, главное — придти к общему мнению.

@ilyap1 17 ноя 2010 в 11:12

Повторюсь, что «карандаш» — не главное. Это просто удобный инструмент. Такие схемы можно, скажем, рисовать в процессе интервью с заинтересованными лицами, поэтому карандаш может пригодиться.

@beskov 17 ноя 2010 в 12:08

Зачем?

@pokryshkin 17 ноя 2010 в 13:49

Вы все пропустили, там были неотресайзенные картинки шириной почти в 3000px

@beskov 17 ноя 2010 в 13:53

А как Visio в этом помогает?
Там нельзя сделать картинку на 3000px?

@pokryshkin 17 ноя 2010 в 13:55

Я не против записей и схем «от руки», просто размер картинки в данном случае был такой, что смотрелось это, мягко говоря, не очень.

@Alice_F 17 ноя 2010 в 07:49

классные диаграммки)

а Билет — типа как запись в базе, или как физический билет? потому что если как физический, то по-моему, между Куплен и Аннулирован должно быть Проверен

@ilyap1 17 ноя 2010 в 11:10

Да — билет физическая сущность, Вы правы, такое состояние действительно есть и надо было его указать.

@asmodej 17 ноя 2010 в 08:48

Чтоб вам всё в rss так приходило, как вы пост свой оформили. Причём открывать вам это на нетбуке.

@ilyap1 17 ноя 2010 в 10:59

Исправил, пардон)

@asmodej 18 ноя 2010 в 12:21

Теперь я чувствую себя виноватым, за то что вспылил, пардон)

@Arceny 17 ноя 2010 в 08:51

RSS разорвало! Уменьшайте картинки.

@GrustniyKot 17 ноя 2010 в 10:34

Адова картинка. В Google Reader показывается во всю ширину, и не хватает места даже на 22 дюймовом мониторе. Вы бы ресайзили.

@kavboy 17 ноя 2010 в 08:51

А по-моему, такой стиль схем довольно интересно смотрится… Да и сложность не высокая, что бы карандаш препятствовал пониманию.

@DarkestMaster 17 ноя 2010 в 09:14

Когда я получал второе высшее в Политехе (СПб), у нас на предмете «Проектирование ПО» был тестовый проект под названием «ЗаБил.ru», т.е. Заказ Билетов :) Тоже изучали предметную область, рисовали диаграммы, писали use cases… Название проекта нам преподаватель объявил на первой лекции :)

@kirsyc 17 ноя 2010 в 09:36

На первой диаграмме на одно место может быть несколько билетов или я что то неверно понял?

@ilyap1 17 ноя 2010 в 11:07

Да. Поясню. Билет связан с киносеансом. Т.е. на одно место может быть много билетов, каждый из билетов будет привязан к разным киносеансам.

@onk 17 ноя 2010 в 09:43

добавьте эту статью в оглавление

@ilyap1 17 ноя 2010 в 11:01

yep

@Xarakternik 17 ноя 2010 в 11:13

А мне стало страшно когда увидел ЗОНА, да еще в квадратике…

@klz 17 ноя 2010 в 11:16

Только не кидайтесь помидорами, но почему стрелка когда билет «куплен» идет в «Аннулирован» и так же когда билет возращен, он опять не появляется в продаже? Спасибо

@ilyap1 17 ноя 2010 в 11:26

Состояние «Аннулирован» — конечное состояние всех билетов, т.е. после окончания киносеанса все билеты становятся недействительными.

Про возврат — неоднозначный вопрос. Мы предполагали, что возврат билетов возможен только в случае отмены киносеанса, в этом случае после возврата билет аннулируется. Возврат в случае, когда зритель просто передумал идти не рассматривался.

@klz 17 ноя 2010 в 11:34

Спасибо за пояснения. По поводу возврата невнимательно вник в диаграмму :) виноват. Там у вас написано. По поводу «аннулирован». Имхо, в таком случае лучше подписать стрелочку.