Естественно надо подбирать целевую аудиторию. Но это, конечно, может быть не просто, если ваша аудитория топ-менеджеры, например. Но всегда можно что-то придумать.
Идея плавала на поверхности, просто и гениально, как скрепка.
Буду сидеть в обеденный перерыв и после занятий в столовой и ловить студентов и преподавателей:)
Абсолютно согласен! Такие интересные «замечания» у программистов появляются порой, и даже «аргументы» из серии «в Visual Studio 2010 так сделано».
К сожалению, сам — программист, и большинство обычных проблем просто не замечаю…
Не согласен на счёт дизайнеров. Дизайнеры и программисты (+технологи, системные аналитики и т.д.) «испорчены» своими знаниями. Ради эксперимента решили провести тест с интернет-дизайнером и программистом (оба парня и оба нормальной ориентации) на сайте эротической направленности.
Во время теста дизайнер долго рассуждал о пикселях (в одном месте нашёл что текст не выровнен по сетке), eye-tracker зафиксировал что он больше смотрел на элементы и их исполнение, чем на обнажённых женщин.
Программист же полез первый делом в код, а потом долго холиварир что «php *авно» и «код не пройдёт валидации т.к. [… и n доводов] ». Также eye-tracker практически не зафиксировал чтобы смотрел на фотографии. Это, конечно, единичные по яркости случаи, в жизни они редко встречаются, но они очень хорошо показывают на что обращают внимание специалисты данных профессий. С ними классно проводить тестирование продукта (выявление ошибок), но не юзабилити-тестирование.
Я писала задания, я же их проходила. Дизайнер сайтов. С середины и до конца спотыкалась тамже, где и бедные студенты. Выехала, только на том, что примерно представляю логику работы программистов :)
В конце вы как раз написали очень хорошую фразу «Выехала, только на том, что примерно представляю логику работы программистов». Это показывает, что у вас есть знания отличные от знаний пользователя, поэтому объективно (имею ввиду, как среднестатистический пользователь) оценить интерфейс вы уже не можете. Извините, но вас надо «забраковать» в юзабилити тестирование :)
Человеческий фактор никогда не сможет заменить никакие автоматизированные тесты. Сколько сталкивался с этим. Вроде бы все варианты перебрал все работает, ошибок нет. Довольный сдаюсь заказчику, а ту на те: впихнули не впихуемое, чтобы мне в голову и не пришло бы, следовательно ПО страдает. Поэтому стараюсь, чтоб люди отвлеченные тоже поигрались перед сдачей. А вот Ваша идея вообще хороша, как раньше не додумался. Студенты — это все, что угодно, только не учиться, сам бываю такой.
Юзабилити-тестирование на коленке