@it_partisan17 июн 2007 в 17:18

Что это? Новый инструмент из арсенала спамеров?

1 мин

4.5K

Комментарии 26

@lauri 17 июн 2007 в 17:33

Такого мне не приходило, наверное. Я просто все подобное удаляю, не смотря само письмо. Да и потом вряд ли это проверка - не думаю что на xxx@mail.ru какие-нибудь активные спамеры.
Зато мне недавно приходили поддельные извещения о получении открыток с Mail.ru, причем "открытки" (на самом деле ссылка на черт знает что) были яко бы от моих контактов из агента.

А какого разрешения была большая картинка.

@it_partisan 17 июн 2007 в 17:53

картинка была ~1500x2000, xxx@mail.ru - это не тот адрес, с которого пришло письмо, реальный я не указывал, чтобы его не компрометировать.

@never_again 18 июн 2007 в 06:37

мне тоже приходило подобное письмо!
ссылка вела на .exe файл)

@huze 17 июн 2007 в 17:33

А что Вас смутило в следующей строке?
CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v62), quality = 80

@mcx 17 июн 2007 в 17:40

я думаю gd-jpeg

@it_partisan 17 июн 2007 в 17:57

верно, GD - библиотека для работы с графикой, а конкретно этот комментарий проставляется при добавлении фотографии в некоторые галереи, т.е. вероятнее всего, картинка либо была просто взята из интернета, либо была обработана скриптом перед рассылкой.

@huze 17 июн 2007 в 18:03

Вот представляю... Прислала фотку девушка, решила познакомиться. А вместо этого it_partisan выложил её на Хабр и устроил обсуждение, перемалывая косточки отправителю! =)))

@entze 17 июн 2007 в 18:12

А почему девушка не могла скажем слить ранее залитую на какой-нить фотохостинг фотку, и писать с ящика, который ранее был у Алексея (ящики на мэйле экспайрятся).

А еще возможно, что используется ранее не известная дыра, связанная с обработкой JPEG фотографий и внутри сидит монстроидальный троян :)

Как-то не разумно рассылать спам с таким большим аттачем, даже с компов в бот-сети.

@huze 17 июн 2007 в 18:16

Согласен с доводами. Только вот на mail.ru ящики регистрируются пожизненно, как мне кажется. По крайней мере, у меня есть парочка с лета 2005 года.

@entze 17 июн 2007 в 18:28

Не знаю как сейчас, но раньше неактивные ящики через какое-то время экспайрились.
а так у меня есть ящик на @inbox дломэйловских времен :)

@huze 17 июн 2007 в 18:39

=) В каком смысле "домэйловских"? =)

@entze 18 июн 2007 в 10:44

Когда-то mail.ru еще не было, а inbox.ru был бесплатной почтой сам по себе.

@Cyxapeff 17 июн 2007 в 20:15

удаляются. Факт. Почту регал где-то в начале 2000ых, но к 2003-2004 перестал ей пользоваться. В конце 2006 снова понадобилась. Пришлось заново регистрировать.

@huze 17 июн 2007 в 20:18

Ха. Ну, я не могу это опровергнуть, так как почта тех времён у меня не на mail.ru. Осталось только посмотреть, каким числом датирована та запись на форуме, которую удалось найти автору.

@debesha 18 июн 2007 в 06:00

> Только вот на mail.ru ящики регистрируются пожизненно, как мне кажется.

Это не так. При 6 мес неактивности ящик удаляется.

@huze 18 июн 2007 в 08:34

Очень интересно... У меня около 2 десятков почтовых ящиков на mail.ru (есть и inbox-, и bk-ящики), к которым я не осуществлял доступа в течение 2-3 лет, но они до сих пор доступны и не удалены. Как это понимать?

@it_partisan 17 июн 2007 в 18:56

Это, пожалуй, весомый довод в пользу того, что это не спам. Действительно, получается огромный траффик.

Хотя может это такой способ создания ~100% активного спам листа?

@huze 17 июн 2007 в 19:20

Хотя, может это паранойя?

@it_partisan 17 июн 2007 в 19:38

Не исключено =) В любом случае, данное письмо ушло в корзину, т.к. получить на него письмо от неизвестного человека нельзя, в противном случае - это спам. Адрес почты, кстати, совершенно неочевидный. Вот и стало любопытно, что это и главное зачем.