Comments 51
>Полуметровая труба с ибея
суровые айтишники покупают пластиковые трубы на ибее!
суровые айтишники покупают пластиковые трубы на ибее!
+36
дороговато, но прикольно! а попроще светодиоды есть?
0
После появления на Хабре топика по Ambilight-подстветку, заказал на DX лампу, цвет подсветки которой можно регулировать. Не знаю, как она поможет мне с Ambilight, но выглядит весьма интересно, да и недорого.
0
Готовые светодиодные лампы, которые меняют цвет
Camelion Свеча E14 1.5W Изменяет цвет
Camelion Шар G60 E27 2.1W Изменяет цвет
Camelion JDR E27 2.1W Изменяет цвет
Цены 200-240р
Camelion Свеча E14 1.5W Изменяет цвет
Camelion Шар G60 E27 2.1W Изменяет цвет
Camelion JDR E27 2.1W Изменяет цвет
Цены 200-240р
0
Сам хочу сделать Ambilight для монитора. Лампы, думаю, не подойдут.
0
UFO just landed and posted this here
Перезалейте пожалуйста картинки, хабрэффект поглатил их
+3
Штука красивая, глаза не болят от непривычно-лилового света?
+1
Если нет орхидей — гораздо прикольнее сделать лампу меняющую цвет, в зависимости от чего угодно, например времени или температуры за бортом.
0
На последней картинке подумал, что лампа подключается к iPhone, и впал в ступор.
+6
А что… небольшое приложение для визуализации, управляемые драйверы для цветных диодов, контроллер — и получаем вместо простой лампы цветомузыку :)
0
Тогда проще сразу юзать RGB-светодиоды.
-1
То, что называют RGB-светодиодами на самом деле — три разноцветных диода (красный, зеленый, синий) в одном корпусе, но с независимыми входами для подачи питания. Для получения разных оттенков зажигают диоды в нужном соотношении. Делают это при помощи независимых драйверов для каждого цвета.
Вот, например, описание светодиодов Edixeon RGB (PDF).
Вот, например, описание светодиодов Edixeon RGB (PDF).
+1
Подсветка для орхидей, ага :)
0
Картинки перезалил. С тем хостингом никогда не было проблем, но ни разу не публиковался раньше на хабре ;)
Попроще светодиоды наверное есть, я знаком только с темой мощных Cree, поэтому про альтернативы не знаю. Мне нужен был яркий свет, а не абстрактная подсветка.
Сильно сомневаюсь, что мощные светодиоды могут менять свет, это, скорее всего, только слабые могут.
Попроще светодиоды наверное есть, я знаком только с темой мощных Cree, поэтому про альтернативы не знаю. Мне нужен был яркий свет, а не абстрактная подсветка.
Сильно сомневаюсь, что мощные светодиоды могут менять свет, это, скорее всего, только слабые могут.
0
Скажите, а Вы не могли бы немного рассказать про конструирование велофар? Заранее спасибо.
+2
Кстати да, мне тоже эта тема интересна.
0
Вот, например, статья про фару (автор не я).
0
Ну, видимо, мог бы ;) Но тема намного более сложная, чем лампа типа этой. И надо заранее представлять цель: нужно собрать дешевле, чем коммерческие аналоги, чем-то уникальнее или обладающее особыми свойствами: как то освещение, крепление, питание, мощность и прочее. Использование «доступных» инструментов даёт некоторое сужение рамок реализации, использование специализированных станков позволяет добиться более интересных результатов.
В общем, о такой статье тут я пока не думал, нужно заранее продумать рамки.
В общем, о такой статье тут я пока не думал, нужно заранее продумать рамки.
0
Знакомый траву дому выращивает похожим самодельным устройством.
0
+1
так вот зачем эти белые шнурки нужны!
+3
> ББ выставлен по разъёму яблокодевайса.
С таким освещением это имеет мало смысла. Это примерно как на дискотеке снимать с разноцветным освещением, глаз видит совсем не то, что фотоаппарат. Появившиеся зелёные оттенки, это или результат неудачного квантования изза 8-битного жипега, или результат неудачного ББ всё-таки. Чтобы представить спектр, надо сложить два красных, один янтарный, который примерно как красно-жёлтый, один синий и один белый. Синий с красным доминируют в цвете, получается основной оттенок фиолетовый, но точнее описать трудно, поскольку глаз адаптируется к освещению, и баланс белого тут в полном пролёте: белые стены глаз не видит белым, а слегка фиолетовым именно.
С таким освещением это имеет мало смысла. Это примерно как на дискотеке снимать с разноцветным освещением, глаз видит совсем не то, что фотоаппарат. Появившиеся зелёные оттенки, это или результат неудачного квантования изза 8-битного жипега, или результат неудачного ББ всё-таки. Чтобы представить спектр, надо сложить два красных, один янтарный, который примерно как красно-жёлтый, один синий и один белый. Синий с красным доминируют в цвете, получается основной оттенок фиолетовый, но точнее описать трудно, поскольку глаз адаптируется к освещению, и баланс белого тут в полном пролёте: белые стены глаз не видит белым, а слегка фиолетовым именно.
0
Вы не правы.
0
> Вы не правы.
В чём именно?
В чём именно?
0
Ну практически во всём. Цвет шнурка в данном случае — спект, так как нет пересвета и (весьма вероятно) нет люминисценции. А вообще автор писал про цвета светодиодов, которые он использовал ;) прочитайте ещё раз статью.
0
> А вообще автор писал про цвета светодиодов, которые он использовал ;) прочитайте ещё раз статью.
А кто автор? ;)
> Ну практически во всём.
Неконкретно. Конкретно было бы по пунктам с разъяснением почему именно.
> Цвет шнурка в данном случае — спект, так как нет пересвета и (весьма вероятно) нет люминисценции.
Этот цвет излучается с этой стороны лампы. Если поглядеть на устройство, то видно, что цвет излучается несколькими светодиодами, довольно далеко друг от друга стоящими. Айфон лежит ниже, чем направлено излучение, и на него светит только одна сторона лампы. Именно поэтому я говорил про дискотеку и освещение от источников с разным цветом.
А кто автор? ;)
> Ну практически во всём.
Неконкретно. Конкретно было бы по пунктам с разъяснением почему именно.
> Цвет шнурка в данном случае — спект, так как нет пересвета и (весьма вероятно) нет люминисценции.
Этот цвет излучается с этой стороны лампы. Если поглядеть на устройство, то видно, что цвет излучается несколькими светодиодами, довольно далеко друг от друга стоящими. Айфон лежит ниже, чем направлено излучение, и на него светит только одна сторона лампы. Именно поэтому я говорил про дискотеку и освещение от источников с разным цветом.
0
Ну значит не помните что написали ;). Ну или ещё как. Вот если бы не было трубки то тогда можно было говорить про разные источники света, а так у вас там вполне все перемешалось. Вообщем как хотите, у меня нет цели вас переубеждать.
0
> у меня нет цели вас переубеждать.
У вас нет цели обосновать своё мнение.
У вас нет цели обосновать своё мнение.
0
Моё мнение заключается в том, что данную сцену вполне можно считать сценой с одним источником света, состав спектра которого соответствует зафиксированному цвету белого провода, и соответственно использую информацию о том, что провод на самом деле белый мы можем восстановить достаточно точно баланс белого для картинки, показав читателям таким образом какие оттенки будут присутствовать в основном источнике света.
Какие моменты на ваш взгляд требуют дополнительного обоснования?
Какие моменты на ваш взгляд требуют дополнительного обоснования?
0
> Какие моменты на ваш взгляд требуют дополнительного обоснования?
1. Не знаю, сохранилась ли в EXIF информация, но эта фотография снята с балансом белого «Sunny», т.е. фактически, на моей оригинальной фотографии показаны нужные оттенки.
2. ББ вполне может врать, я уже говорил, что одна из проблем в квантовании. В жипеге всего 8 бит, малейший перекос по каналам, и появляются оттенки, которых не было. На вашей фотке появилось много зелёного. Мой глаз, смотрящий на реальную лампу, их не видит. Вообще.
3. Я являюсь непосредственным наблюдателем, я имею представление как это выглядит мне, и это очень мало похоже на то, что получилось у вас.
4. Я говорю о неравномерности освещения близко к радиатору, а оттуда попадает свет на айфон, поскольку он лежит ниже лампы, и значит, ближе к основанию со светодиодами. Вот иллюстрация неравномерности:
![](https://habrastorage.org/r/w780q1/storage/752aa60d/e913f9ae/25f2b8ec/bd56ea86.jpeg)
Внизу видно отдельно красные, янтарные и синие полоски, это вовсе не хроматические абберации.
1. Не знаю, сохранилась ли в EXIF информация, но эта фотография снята с балансом белого «Sunny», т.е. фактически, на моей оригинальной фотографии показаны нужные оттенки.
2. ББ вполне может врать, я уже говорил, что одна из проблем в квантовании. В жипеге всего 8 бит, малейший перекос по каналам, и появляются оттенки, которых не было. На вашей фотке появилось много зелёного. Мой глаз, смотрящий на реальную лампу, их не видит. Вообще.
3. Я являюсь непосредственным наблюдателем, я имею представление как это выглядит мне, и это очень мало похоже на то, что получилось у вас.
4. Я говорю о неравномерности освещения близко к радиатору, а оттуда попадает свет на айфон, поскольку он лежит ниже лампы, и значит, ближе к основанию со светодиодами. Вот иллюстрация неравномерности:
![](https://habrastorage.org/storage/752aa60d/e913f9ae/25f2b8ec/bd56ea86.jpeg)
Внизу видно отдельно красные, янтарные и синие полоски, это вовсе не хроматические абберации.
0
Хорошо. Давайте по пунктам.
1.1 С чего вы взяли что ББ «Sunny» имеет какое-то отношение к снимаемой сцене?
1.2 С чего вы взяли что на вашей фотографии правильные оттенки если цвета провода, тумбочки радикально не совпадают при включенной и отключенной лампе?
Заметьте кстати, что выставление ББ по проводу дает практически правильный оттенок тумбочки. Это не наводит вас ни на какие мысли?
1.1 С чего вы взяли что ББ «Sunny» имеет какое-то отношение к снимаемой сцене?
1.2 С чего вы взяли что на вашей фотографии правильные оттенки если цвета провода, тумбочки радикально не совпадают при включенной и отключенной лампе?
Заметьте кстати, что выставление ББ по проводу дает практически правильный оттенок тумбочки. Это не наводит вас ни на какие мысли?
0
Это меня наводит на мысль, что снимать эту лампу с «правильным» ББ не имеет смысла. Цвет тумбочки немного уплыл в тот же сине-зелёный оттенок, против которого я протестую на вашем «откорректированном» варианте.
Давайте по порядку. Для чего нужен ББ? ББ нужен не просто так испортить цвета, он выполняет функцию адаптации зрения к окружающему свету, чтобы снимки выглядели не так, как они на самом деле, а так, как их видел наш мозг, который умеет вычитать паразитные цвета и приводить их к знакомым. Всегда ли имеет смысл снимать с балансом по белому листу? Нет, очень часто функция ББ работает «слишком правильно», и не позволяет сделать жёлтый оттенок свечи, когда мы его всё-таки видели, а не вычли совсем. Так же и с этой лампой, ББ по белому листу даст не то, что мы видим (я видел). Именно поэтому, я говорю, что в этой сцене с изначально сильно искуственным освещением нет смысла снимать с «правильным» ББ. Я всё равно вижу фиолетовый, не так сильно, как камера с установкой «дневной свет», но намного больше, чем получилось у вас, и совсем без зелёных оттенков на стене.
Фиксированный ББ Sunny нужен для иллюстрации реального спектра.
Цвета и не могут совпадать. Разные поверхности разного цвета по разному отражают искуственный свет. Что очень хорошо видно в соседнем топике про рисование акриловыми красками.
Давайте по порядку. Для чего нужен ББ? ББ нужен не просто так испортить цвета, он выполняет функцию адаптации зрения к окружающему свету, чтобы снимки выглядели не так, как они на самом деле, а так, как их видел наш мозг, который умеет вычитать паразитные цвета и приводить их к знакомым. Всегда ли имеет смысл снимать с балансом по белому листу? Нет, очень часто функция ББ работает «слишком правильно», и не позволяет сделать жёлтый оттенок свечи, когда мы его всё-таки видели, а не вычли совсем. Так же и с этой лампой, ББ по белому листу даст не то, что мы видим (я видел). Именно поэтому, я говорю, что в этой сцене с изначально сильно искуственным освещением нет смысла снимать с «правильным» ББ. Я всё равно вижу фиолетовый, не так сильно, как камера с установкой «дневной свет», но намного больше, чем получилось у вас, и совсем без зелёных оттенков на стене.
Фиксированный ББ Sunny нужен для иллюстрации реального спектра.
Цвета и не могут совпадать. Разные поверхности разного цвета по разному отражают искуственный свет. Что очень хорошо видно в соседнем топике про рисование акриловыми красками.
0
До этого думал, что светодиоды не греются. Продавцы светодиодных автоламп на этом акцентировали внимание. Раньше, когда в салоне авто стояла обычная лампочка, то плафон и даже крыша сверху нагревалась (после дождя вся крыша мокрая, а по центру — сухое пятно). Когда поставил светодиодную лампочку, такого не наблюдалось.
Но тут читаю
> Охлаждение светодиодов — самая главная проблема.
Данное утверждение заставило взяться за гугл :) И таки да, светодиоды греются. Нарыл и такое:
> Так что у любого среднестатистического светодиода температура чипа всегда растет вместе с его мощностью. Типичная рабочая температура производимых на сегодняшний день светодиодов составляет от 50°С до 120°С, а с учетом постоянного развития технологий в ближайшем будущем может достигнуть и 200°С.
Автору респект за терпение и смелость воплотить идею в жизнь и отдельное спасибо, что побудил разобраться в вопросе ;)
Но тут читаю
> Охлаждение светодиодов — самая главная проблема.
Данное утверждение заставило взяться за гугл :) И таки да, светодиоды греются. Нарыл и такое:
> Так что у любого среднестатистического светодиода температура чипа всегда растет вместе с его мощностью. Типичная рабочая температура производимых на сегодняшний день светодиодов составляет от 50°С до 120°С, а с учетом постоянного развития технологий в ближайшем будущем может достигнуть и 200°С.
Автору респект за терпение и смелость воплотить идею в жизнь и отдельное спасибо, что побудил разобраться в вопросе ;)
+1
> И таки да, светодиоды греются.
Всё зависит от мощности и эффективности. Если используются не мощные светодиоды, то нет смысла заморачиваться вопросами тепловыделения. Самые эффективные светодиоды, это «холодные белые», они переводят в тепло намного меньше, чем цветные. Цветные светодиоды примерно в два раза менее эффективны. Самые эффективные «холодные белые» выдают около 40% теоретического предела яркости (для спектра видимого диапазона) и около 20% энергии переводят в свет, остальное в тепло.
Всё зависит от мощности и эффективности. Если используются не мощные светодиоды, то нет смысла заморачиваться вопросами тепловыделения. Самые эффективные светодиоды, это «холодные белые», они переводят в тепло намного меньше, чем цветные. Цветные светодиоды примерно в два раза менее эффективны. Самые эффективные «холодные белые» выдают около 40% теоретического предела яркости (для спектра видимого диапазона) и около 20% энергии переводят в свет, остальное в тепло.
0
Провода на светодиодах у Вас суровые! Такими можно и чайник подключать :))
+1
Так вот значит какие лампы нужны, для выращивания конопли…
0
Sign up to leave a comment.
Цветная светодиодная лампа своими руками