Интернет офф-лайн

[caston]

Интересоваться бы следовало у целевой аудитории, стало быть читатей вашего журнала. Раз журнал разной тематики, то, возможно, следует давать небольшие блоки с обзорами сайтов под тематику конкретной статьи. По моему скромному мнению, люди часто читают, чтобы отдохнуть от интернета, и кормить их интернетом с бумажных страниц не стоит.

[Antitanic]

Читатели как бы "за". Я проводил опрос. Руководство журнала поставило такую задачу: "Сможешь убедить нас, что это нужно, разместим такую страницу".
Я часто покупаю всякие разные журналы по долгу службы. Если статья интересная для меня и там есть ссылка на авторский сайт, я, как правило, потом захожу туда узнать - а нет ли там еще чего-то интересного.
Поэтому весь в сомнениях.))

[Vox]

Все виденные мной обзоры web ненужные. Обзор в журнале примерно равен по безумию с бумажными каталогами сайтов выпускаемыми в прошлом. В качестве примера смотрите Ъ Власть.

В крайнем случае можно указывать связанные с темой статьи ссылки.

[never_again]

такой раздел есть в "максим".

иногда там интересные саты...

адреса тех,которые заинтересовали - набираю в адресной строке смотрю))

[Antitanic]

Я немного про другое. Не все же посещают так активно ресурсы, подобные дёрти? А ссылки иногда бываю очень интересные: художники, научные гипотезы (британские ученые)), открытия в науке или что-то подобное. Просто сайты творческих людей: от кича и гламура до настоящего искусства.

[never_again]

я про такие сайты и говорю! сайты которые интересны не по тому,что твоя деятельность связана с интернетом!


я дерти и подобные ресурсы редко посещаю, даже незнаю почему, надо завести еще одну привычку))

[Antitanic]

Ну, dirty.ru у меня вообще стартовая. В силу обстоятельств.))