Comments 50
спасибо за обзор, добавил в избранное:)
Хорошая числительная тема для следующего подкаста radio-t
много все таки етих ОС...
много все таки етих ОС...
меня всегда интересовал вопрос - для кого они создаются ?
кто первым делом сразу заходит в свою "вебос" ?
кто первым делом сразу заходит в свою "вебос" ?
моя WebOS - мой ноутбук %)
Посмотрел первые две: Craythur и Desktoptwo. Craythur - вата, Craythur - лучшее, что видел, прикольно было найти mp3plaer. Правда программы из пакета openOffice мне так не удалось запустить, так как у меня не было необходимых компонентов. Месяцем, где-то раньше смотрел EyeOS - написана на PHP, что вызвало большую радость.
Мне кажется, они создаются для нас, так как скоро придет время Inеternet операционных систем, представляешь работаешь дома, на работе, в поезде, везде, где есть интернет. Твой, не твой компьютер. Мне кажется, очень удобно. Даже посмотреть на реализацию совместный проектов, тут же тебе и рабочее место, тут же и сервер на котором тестируешь, на нем же сидят все коллеги-разработчики. WebOS тема))
Мне кажется, они создаются для нас, так как скоро придет время Inеternet операционных систем, представляешь работаешь дома, на работе, в поезде, везде, где есть интернет. Твой, не твой компьютер. Мне кажется, очень удобно. Даже посмотреть на реализацию совместный проектов, тут же тебе и рабочее место, тут же и сервер на котором тестируешь, на нем же сидят все коллеги-разработчики. WebOS тема))
Сейчас - никто. Они же только начали...
А какой мощный пункт в резюме!
А вообще - это, наверное, все-таки дорога в будущее.
А вообще - это, наверное, все-таки дорога в будущее.
вот мое любимое - http://www.cosmopod.com/
не совсем webOS, а на самом деле удаленный линукс через NoMachines с KDE-десктопом!
Доступны следующие программы: Полный КДЕ-Пакет, ОпенОфис2, Гимп2 и многое многое другое, что может стоять на обычном линукс-десктопе.
К сожалению, ничего дополнительного/специфичного установить и запустить не получится, т.к. консоль недоступна.
В бесплатном варианте появляется рекламный баннер справа, подключение происходит достаточно медленно, присутствуют некоторые другие ограничения. Но в общем - по мне линукс - самый подходящий WebOS =)))
screenshot:
не совсем webOS, а на самом деле удаленный линукс через NoMachines с KDE-десктопом!
Доступны следующие программы: Полный КДЕ-Пакет, ОпенОфис2, Гимп2 и многое многое другое, что может стоять на обычном линукс-десктопе.
К сожалению, ничего дополнительного/специфичного установить и запустить не получится, т.к. консоль недоступна.
В бесплатном варианте появляется рекламный баннер справа, подключение происходит достаточно медленно, присутствуют некоторые другие ограничения. Но в общем - по мне линукс - самый подходящий WebOS =)))
screenshot:
ха, если konqueror в полный экран запустить (Ф11), то рекламу не видно!
если кому надо...
если кому надо...
UFO just landed and posted this here
да, конечно, http://www.nomachine.com/select-package.…
ещё есть http://www.pusk.ru/
в "Starforce" опечатка, правильно "Startforce", думаю защита для дисков тут ни причем =)
Выбирай себе ОС для iPhone любую, на вкус. Где-то хотят сделать КПК и смарты, на которые можно поставить 2 ОС, а тут тебе целых 20!
Desktop On Demand закрыли регистрацию, а так хотелось побаловаться. Вообще, мне больше интересно насколько это всё работоспосбно на узких ISDN-каналах, нежели насколько это применимо вообще. На последний вопрос я для себя ответил естественным образом: пригодится тем, кто с разных компьютеров должен иметь доступ к своему рабочему месту.
Мне кажеться WebOS очень глупое название для подобного рода.
ОС это не набор программ (в данном случае набор веб-сервисов, причем на мой взгляд, в большинстве случаев, очень сомнительной полезности), это то, что позволяет вашему компьютеру работать и совершать операции.
ОС это не набор программ (в данном случае набор веб-сервисов, причем на мой взгляд, в большинстве случаев, очень сомнительной полезности), это то, что позволяет вашему компьютеру работать и совершать операции.
Спасибо, очень интересно! В избранное :)
И Google как всегда всех порвет :)
Что-то про eyeOS не то написано. Мне даже не предлагали ничего скачивать, быстрая и простая регистрация, и вот я уже на Рабочем столе.
По моему мнению, создателям так называемых WebOS надо сосредоточится на разработке ядра системы и его API. Тем самым разработать проект, который будет позволять другим разработчикам писать собственные приложения под него.
Обычные же пользователи смогут в несколько кликов установить и активировать необходимое им приложения.
То есть будет некий аналог FF.
Понято, что надо будет сделать ряд приложений для примера использования API, но все же создание приложений должно быть вторично, главное создать базу.
P.S. У меня такое чувство, что Google не будет сам начинать что-либо подобное делать. Они просто купят понравившийся вариант.
Обычные же пользователи смогут в несколько кликов установить и активировать необходимое им приложения.
То есть будет некий аналог FF.
Понято, что надо будет сделать ряд приложений для примера использования API, но все же создание приложений должно быть вторично, главное создать базу.
P.S. У меня такое чувство, что Google не будет сам начинать что-либо подобное делать. Они просто купят понравившийся вариант.
Так какую бы вы поставили на первое место?
DesktopOnDemand - не дает зарегистрироваться. А это пожалуй единственное что действительно было бы для меня полезно =(
Выслал инвайт на электроящик — получайте и пользуйтесь :)
Интересно а в какой нибудь WebOS есть WebIDE ?
Плюс сделать так чтоб твои программы были доступны другим - будет Web2.0_OS.
Плюс сделать так чтоб твои программы были доступны другим - будет Web2.0_OS.
Мне такого рода продукты кажутся интересными, потому что у меня есть компьютер на работе, дома, и ноутбук. Хранить некоторые документы удобнее в сети, а не на харддрайве или флешке. Так, например, при необходимости мы с мужем можем редактировать общий документ.
*как это организовано в Гугле.
но здесь на 1 место встает даже не удобство интефейса, а надежность ресурса - моя уверенность в том, что документы, хранящиеся на их сервере онлан, никуда не денутся. если я в этом не уверена, то какой бы удобный ресурс ни был, я им не воспользуюсь.
именно поэтому я пользуюсь Гуглом и продолжу им пользоваться. ему я доверяю больше не из-за маразматической преданности, а потому что он надежно хранит почту и будет надежно хранить документы (коэф. риска будет не выше, чем на моем жестком диске.)
вопросы конфиденциальности надо обсуждать отдельно. конф. документы я выкладывать онлайн просто не стану.
*как это организовано в Гугле.
но здесь на 1 место встает даже не удобство интефейса, а надежность ресурса - моя уверенность в том, что документы, хранящиеся на их сервере онлан, никуда не денутся. если я в этом не уверена, то какой бы удобный ресурс ни был, я им не воспользуюсь.
именно поэтому я пользуюсь Гуглом и продолжу им пользоваться. ему я доверяю больше не из-за маразматической преданности, а потому что он надежно хранит почту и будет надежно хранить документы (коэф. риска будет не выше, чем на моем жестком диске.)
вопросы конфиденциальности надо обсуждать отдельно. конф. документы я выкладывать онлайн просто не стану.
Мне одному кажется, что браузер в ВебОС, которая работает в браузере - это маразм? Разве что запустить в том браузере какую-нибудь другую ВебОС.
PS Гугл жжот
PS Гугл жжот
Когда-то сбудется мечта Сана, Гугла и Микросовта. Компьютеры бедут вытеснены терминалами с браузером. Вы будете иметь свой компьютер (ОС) виртуально, заходя на него с любой точки земного шара. А ПО будет через подписку, вроде того: MS Excel 2027 - $20 в месяц.
Для меня эти ВебОС - проблема: из-за не очень хорошего зрения я трижды плюсую в ФФ, а все элементы в этих системах "съезжают" :(
еще забыли про http://www.cornelios.org/
Sign up to leave a comment.
Количество ВебОС зашкалило за 20 штук