Comments 68
Вставьте фото со ссылкой на источник, лучше — хабраэффект задавит сайт, уже сейчас ждал секунд 10
Уже задавил, больше не открывается. М-да, сколько же людей тут сидит в 2 часа ночи в ночь на воскресенье!
P.S. А ещё на хабре есть топики-ссылки ;)
P.S. А ещё на хабре есть топики-ссылки ;)
Ссылка на картинку www.privetsochi.ru/uploads/images/00/15/12/2010/12/11/347431.jpg
Так тонко, что даже толсто.
у них ещё и премодерация — плохие отзывы можно просто не пропускать
При этом они есть, ага. Как пример: www.sochi.mvideo.ru/product_review/30011409.html
site:mvideo.ru фигня
site:mvideo.ru фигня
Что только не придумают, чтобы не нанимать живого человека. Хотя с другой стороны мы знаем про отношения тех. поддержки к клиентам.
А вот как компания выпускающая соки RICH проводит свою пиар-акцию. Тут как-бы аукцион, ставки идут с небольшим повышением, но цена оказалась явно ниже чем ожидали организаторы и просто беспалевно влепили фейковую ставку в три раза больше предыдущей))
habreffect.ru/files/f82/9f497749c/акция-кидалово_от_RICH.png
habreffect.ru/files/f82/9f497749c/акция-кидалово_от_RICH.png
что у вас там за Надечка, которая горит от нетерпения? палево? :)
Ставки идут ровно на столько, на сколько люди ставят. Просто есть такие люди, которые участвуют в акциях профессионально: Призоловы
три дня изучал, но так и не понял, зачем им в последний момент необоснованно высокую ставку то ставить если можно было 82 балла поставить и все? ну сотню, ну стопятьдесят, но 247 то нафига? Торги кстати идут за достаточно бесполезный приз, там вроде личная фотосессия у какогото лузерского фотографа.
Зачем — не знаю, но такая «небережливость» к кодам замечена во многих акциях.
Впрочем, подозреваю, что это связано с очень низкой стоимость разнообразных кодов для акций на «черном рынке» — внутренних обменниках призоловов.
К примеру, коды Спрайта, бутылка 0.5 которого стоит ну никак не меньше 20 рублей, продают в районе 3-х рублей.
Впрочем, подозреваю, что это связано с очень низкой стоимость разнообразных кодов для акций на «черном рынке» — внутренних обменниках призоловов.
К примеру, коды Спрайта, бутылка 0.5 которого стоит ну никак не меньше 20 рублей, продают в районе 3-х рублей.
Мне больше кажется, что не боты, а, просто, один и тот же сотрудник М-Видео писал. Видно ещё из мелких опечаток «В принципе» и «Впринципе» в двух местах подчёркнутого.
Алгоритмы таких ботов, зачастую, содержат функции добавления опечаток. Чтобы на людей было похоже =)
Какая разница — бот писал, или человек, пишущий как бот. И так и так обман.
Я так понял, что бот просто составляет комментарии из определенных кусочков, в зависимости от типа товара и его характеристик (т.е. количество мегапиксилей, размер зума и т.д.). Тут можно даже не писать какую-то дополнительную логику для бота, можно просто загнать в базу дополнительные куски с опечатками. В общем элементарщина.
Привет Сочи слег под хаброэфектом!
Сайт вроде отлег.
Автор, поместите ту самую картинку в пост.
М-Видео скажет, что это происки конкурентов — натравили бота, чтобы дискредитировать.
Автор, поместите ту самую картинку в пост.
М-Видео скажет, что это происки конкурентов — натравили бота, чтобы дискредитировать.
Это чтобы 100 раз не писать, у него ответчика есть готовые варианты ответа, которые он копипастит.
Добро пожаловать в интернет.
топик немой, я просто разместил объяву ;)
Это вы таким образом свою… портал… продвигаете? sochi.mvideo.ru/product_review/10000145.html
Это никак не доказывает присутсвие ботов, может таким образом некоторые процтировали им кажущиеся плюсы с первого комментария. Забив несколько отзывов из соседник моделей в гугл совпадений не обнаружил.
Это никак не доказывает присутсвие ботов, может таким образом некоторые процтировали им кажущиеся плюсы с первого комментария. Забив несколько отзывов из соседник моделей в гугл совпадений не обнаружил.
За что минусуете, за замечание или по факту «присутствия» ботоотзывов? Доказательства какие-то слабые, вот бы примеры… кроме одной страницы. #comment_3490977
Я тоже ничего не понял. Попровал поискать ещё похожих отзывов — нефига нету.
Да это «разоблачители», на волне народной обиды, наверно сегодня двойку получили, или друг шоколадкой не поделился… Что бы алгоритм ошибся три раза на одном товаре — такое даже рандом себе не позволяет. Ну и насчет отрицательных отзывов повторюсь: google -> «site:mvideo.ru фигня»
Когда читал этот топик, как раз выбирал себе покупки в магазине pleer.ru, решил присмотреться — долго искать не пришлось —
pleer.ru/_22843.html
Олег: мой фотик как будто вообще не разрежается, очень долго держатся, удобно на отдыхе, всем советую…
pleer.ru/_28280.html
Лукьян: мой фотик как будто вообще не разрежается, очень долго держатся, удобно на отдыхе, всем советую…
И так далее, в остальных разделах та же фигня… Честно говоря, доверие к магазину резко упало.
pleer.ru/_22843.html
Олег: мой фотик как будто вообще не разрежается, очень долго держатся, удобно на отдыхе, всем советую…
pleer.ru/_28280.html
Лукьян: мой фотик как будто вообще не разрежается, очень долго держатся, удобно на отдыхе, всем советую…
И так далее, в остальных разделах та же фигня… Честно говоря, доверие к магазину резко упало.
Ну причем здесь плеер? По факту — да, есть такое дело. Честно признаюсь и сами этим злоупотребляли в процессе раскруток новоиспеченных проектов, жизнедеятельность вроде как имитируется (ну кому захочется покупать в неизвестной шарашке, малоли scam какой).
Но тема то — боты мвидео. Или теперь за любую несправедливость в сети будем минусовать несогласных.
Да и вообще, покупать товар оглядываясь на озывы на странице товара — ну плинтус скажу вам я. Перед покупкой обычно полагается смотреть рецензии на ресурсах которые в этом специализируются. А в магазин уже идти зная что-будешь заказывать, магазин не место для рецензий. У нас например в интрнет магазинах вообще НЕТУ каких либо форм для отзывов — как пример bmsmegapolis.eu
Ну ок, я с вам соглашусь — да… жопа, заводите трактор.
Но тема то — боты мвидео. Или теперь за любую несправедливость в сети будем минусовать несогласных.
Да и вообще, покупать товар оглядываясь на озывы на странице товара — ну плинтус скажу вам я. Перед покупкой обычно полагается смотреть рецензии на ресурсах которые в этом специализируются. А в магазин уже идти зная что-будешь заказывать, магазин не место для рецензий. У нас например в интрнет магазинах вообще НЕТУ каких либо форм для отзывов — как пример bmsmegapolis.eu
Ну ок, я с вам соглашусь — да… жопа, заводите трактор.
Ужас! Ну что за страна!!!
Да, и используйте хабасторэдж, пожалуйста! habrastorage.org/storage/e012b8f4/778667a1/21abf940/fcbf1f18.png
прямо epic fail :)
Ну не они первые и не они последние.
Подобная картина весьма типична.
Подобная картина весьма типична.
Думаю спустя некоторое время появятся боты и поумнее, которые будут извлекать положительные мнения из инета, добавлять разные success истории и т.п.
Мы 1x лет на рынке — мы знаем как вас обмануть. Плохо выглядит даже для свежеоткрытого инет магазина из двух человек… Вообще недавно искал сколько стоит в СЦ ремонт фотоаппарата вне гарантийный, а там где должны показать цены описание что такое фотоаппарат с CEOшными штучками вроде выделения нужных им слов жирным цветом, strongom и т.д.
Я бы уволил того кто отвечает за интернет направление — бренд портят очень сильно.
Я бы уволил того кто отвечает за интернет направление — бренд портят очень сильно.
Так, боты, и что? Никто никогда ботов не видел?
Поправьте, если не прав. Но Мвидео, помоему, давно уже стало именем нарицательным, на одном уровне с Эльдорадо и прочей шушерой?
Что ненравится автору? Отзывы? Для человека, который хотябы два раза в жизни держал в руках фотоаппарат и так ясно их информативность, не там их надо искать. Высокая оценка фотоаппарата? так смотрим его же на яндекс маркете. Там тоже накрутка ботов? Нет отрицательныйх отзывов? Сразу нашел: sochi.mvideo.ru/product_review/129572.html Да их там также как и везде в процентном соотношении. Автор узнал, что есть отзовы которые пишут сами магазины, издатели, производители, прокатчики? Так это давно уже. Просто надо мозг включать.
Тут на лепре Protostar писал, что он занимается генерацией 15000 уникальных сайтов с новостями программой по шаблону :) А вы говорите комментарии.
Не собираюсь оправдывать М-Видео, но по личному опыту могу сказать — очень часто отзывы реальных живых людей об одном и том же предмете выглядят как текст, сгенерированный ботом.
Могу даже привести пример — сервис занимается покупкой и доставкой товаров в зарубежных интернет-магазинах. При получении посылки клиенту предлагается оставить отзыв о сервисе. Что может написать среднестатистический клиент, получив посылку с покупкой из-за рубежа? «Доставлено быстро», «пришло то, что заказывал», «упаковка хорошая», «спасибо сотрудникам сервиса». В итоге треть отзывов получаются как отзывы от ботов. Но в данном случае реальность отзывов можно хотя бы проверить по указанному тут же трекинг-номеру посылки. А вот на сайте М-Видео на «человечность» отзывы уже не проверить никак…
Могу даже привести пример — сервис занимается покупкой и доставкой товаров в зарубежных интернет-магазинах. При получении посылки клиенту предлагается оставить отзыв о сервисе. Что может написать среднестатистический клиент, получив посылку с покупкой из-за рубежа? «Доставлено быстро», «пришло то, что заказывал», «упаковка хорошая», «спасибо сотрудникам сервиса». В итоге треть отзывов получаются как отзывы от ботов. Но в данном случае реальность отзывов можно хотя бы проверить по указанному тут же трекинг-номеру посылки. А вот на сайте М-Видео на «человечность» отзывы уже не проверить никак…
Давайте-ка на минуточку оторвёмся от обличительных криков и задумаемся…
1) Продемонстрирована картинка с совпадающими комментариями.
2) Сделано предположение, что этот комментарий был добавлен автоматически
3) Утверждается, что М-Видео плохие/не честные/etc.
Где факты?
По-моему, кто-то (это не про автора топика, если что) либо дурак, либо хочет сделать антирекламу М-Видео.
Так или иначе, утверждение, основанное на бездоказательном предположении следует называть голословным предположением.
P.S. Оформление топика, конечно, страдает, причём нарушением первого пункта правил хабра, и читать его в авторском варианте не было интереснее ни разу.
1) Продемонстрирована картинка с совпадающими комментариями.
2) Сделано предположение, что этот комментарий был добавлен автоматически
3) Утверждается, что М-Видео плохие/не честные/etc.
Где факты?
По-моему, кто-то (это не про автора топика, если что) либо дурак, либо хочет сделать антирекламу М-Видео.
Так или иначе, утверждение, основанное на бездоказательном предположении следует называть голословным предположением.
P.S. Оформление топика, конечно, страдает, причём нарушением первого пункта правил хабра, и читать его в авторском варианте не было интереснее ни разу.
2020 год… в гиперах ходят боты-андроиды и с нахваливанием кладут в корзину нужные товары, стоят в очередях обсуждая нужные товары, а дети-боты громко просят у родителей-ботов купить нужную игрушку
… но по-прежнему их речь состоит из одних и тех же копипащенных, по-тупому хвалебных фраз.
не по теме конечно, но ваш комментарий мне напомнил реальную ситуацию в магазине…
Один ничего не понимающий в человек, но фанат, с пеной у рта, но без обоснованных аргументов, доказывает, что только марки — хороши все остальное «фуфло и китайская залипуха».
Как-то недалеко ушел человек от программируемых роботов…
Один ничего не понимающий в человек, но фанат, с пеной у рта, но без обоснованных аргументов, доказывает, что только марки — хороши все остальное «фуфло и китайская залипуха».
Как-то недалеко ушел человек от программируемых роботов…
Как же себя нужно не уважать, чтоб опускаться до такого…
Подобная проблема на сайтах предлагающие поездки в жаркие страны. Понять какой отель хороший, какой не очень и за что не жалко отдать определенную сумму — задача не из простых. Я так и не нашел хорошего портала, где можно подобрать себе отель, получить хорошее описание с картинками и с нероботизированными отзывами кому что понравилось, а что нет :(
Подобная проблема на сайтах предлагающие поездки в жаркие страны. Понять какой отель хороший, какой не очень и за что не жалко отдать определенную сумму — задача не из простых. Я так и не нашел хорошего портала, где можно подобрать себе отель, получить хорошее описание с картинками и с нероботизированными отзывами кому что понравилось, а что нет :(
А чем батарейки лучше аккумов?
Потому что читать надо отрицательные отзывы.
Всем понятно, что много положительных отзывов оставляют сотрудники. А теперь ещё и боты. Нет в этом ничего нового.
А вот прочитать 10 отрицательных отзывов иногда информативнее чем 1000 положительных. И для товаров и для магазов алгоритм одинаковый:
1. читаю отрицательные отзывы (или ту часть в которой описаны минусы)
2. Выделяю основные идеи и оцениваю на сколько они объективны/субъективны.
3. Оцениваю, на сколько для меня это критично.
Например, если в отзывах о магазе описаны частые случае доставки покоцанных товаров или недокомплект, то это даже минусом можно не считать. Просто надо быть готовым и проверить всё очень внимательно. И мне пофиг, что курьер пол часа будет ждать — не надо было косячить раньше.
Всем понятно, что много положительных отзывов оставляют сотрудники. А теперь ещё и боты. Нет в этом ничего нового.
А вот прочитать 10 отрицательных отзывов иногда информативнее чем 1000 положительных. И для товаров и для магазов алгоритм одинаковый:
1. читаю отрицательные отзывы (или ту часть в которой описаны минусы)
2. Выделяю основные идеи и оцениваю на сколько они объективны/субъективны.
3. Оцениваю, на сколько для меня это критично.
Например, если в отзывах о магазе описаны частые случае доставки покоцанных товаров или недокомплект, то это даже минусом можно не считать. Просто надо быть готовым и проверить всё очень внимательно. И мне пофиг, что курьер пол часа будет ждать — не надо было косячить раньше.
Яндекс.Маркет тем же страдает, вот например электронные книги, искал в подарок.
market.yandex.ru/model-opinions.xml?hyperid=6519365&hid=2417247&modelid=6519365&clid=502
Комментарий: Не фонтан.
Выбор есть лучше: Wexler Book T7001 и Ritmix RBK-400.
Сам взял Ritmix RBK-400 (ИМХО, фирма надежней).
Идём смотреть Ritmix RBK-400, там коммент другой немножко
market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6516244&hid=2417247
Комментарий: Не фонтан.
Выбор есть лучше: Wexler Book T7001 и Nexx NRM-71.
Сам взял Nexx NRM-71 (ИМХО, фирма надежней).
Боты на М-Видео хотя бы текст разнообразят больше :)
market.yandex.ru/model-opinions.xml?hyperid=6519365&hid=2417247&modelid=6519365&clid=502
Комментарий: Не фонтан.
Выбор есть лучше: Wexler Book T7001 и Ritmix RBK-400.
Сам взял Ritmix RBK-400 (ИМХО, фирма надежней).
Идём смотреть Ritmix RBK-400, там коммент другой немножко
market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6516244&hid=2417247
Комментарий: Не фонтан.
Выбор есть лучше: Wexler Book T7001 и Nexx NRM-71.
Сам взял Nexx NRM-71 (ИМХО, фирма надежней).
Боты на М-Видео хотя бы текст разнообразят больше :)
Этим все площадки болеют. Я.Маркет — живой пример.
Ну а уж в своем «газоне» зверье не поселить — грех смертный.
Ну а уж в своем «газоне» зверье не поселить — грех смертный.
Sign up to leave a comment.
Сайт и боты М-Видео