Объекты и методы

[@pain]

супер +1 ,продолжайте в том же духе.
Кстати а где можно посмотреть уже готовые коды на Ruby(примеры)?

[@tsippa]

Хорошие мануалы по Руби есть в Вики и на ОпенНете

[@Gunger]

Мне нравится стиль, только если можно, поскорее перейти к взаимодействию с MySql ;)

[@SpeCT]

Хихихи... и до кучи к каким-нибудь AJAX фрэймворкам? :))

[@Gunger]

конечно ) конечный парсинг в html и т.п. ) не консольные же приложения писать, а для веб ;)

[@simple]

Парсинг В HTML? Это как, простите? Парсят обычно что-то, а не во что-то...

[@Gunger]

просто не то слово применил)) вывод в браузер в виде html кода) хотя я уже разобрался в данном вопросе))

[@akira]

Все как надо :) Только я думаю необходимо введение по установке и настройке + редакторы.

[@windoctor]

Кстати да, не повредит

[@akira]

по себе сужу.

[@tsippa]

В винде установка делается в 2 клика. Ничего сложного нет.
Для разработки есть IDE RadRails на базе Eclipse

[@akira]

Я тоже самое могу сказать о PHP.
В любом случае надо описать. Особенно, как подключить к апачу.

[@tsippa]

Апач - это уже относится к ROR. Пока никто про рельсы не заикался, разговор идет исключительно про Руби.

[@google_fan]

по мо про RadRails можно забыть. Он основан на RDT, а не него забили похоже.
vim, emacs, textmate, eclipse dltk, netbeans , idea + ruby plugin - это сейчас модно :)

[@Nieri]

Комодо 4.1 поддерживает Рельсы.
Забудьте про тормозные клоны иклипса ( idea и иже с ними )

[@google_fan]

Да мне пока хватает vim'а :) Но вообще идея поставить винду чтобы получить power unix under fingerprint интересна ;)

[@ihoru]

соглашусь!

[@dreikanter]

Поддерживаю. В качестве отдельной статьи неплохо было бы сделать небольшой обзор/инструкцию по установке наиболее распространенных средств разработки для Ruby (RadRails, InstantRails). Очень неплохой материал на эту тему есть в книге Agile Web Development With Rails (глава 3).

[@c0r0ner]

я использую Net Beans, доволнен как слон. Вот блог разработчика. У ленивого идиота можно почитать небольшой обзор IDE для Ruby и RoR

[@andrius]

Ну да, уже лучше… Объекты Ruby напоминают C#. Интересный подход к дроблению чисел, в других языках такого нет… Кстати, в Ruby типы свободно конвертируются (как напр. в PHP)?

[@ihoru]

очевидно, да...
но вот этот прикол с подчеркиванием в числах мне понравился :)

[@random]

Заимствовано из Perl.
Больше вроде бы нигде не встречается (хоть и очень удобно), поправьте, если не прав.

[@rouss]

да.
методы типа: .to_i (int), to_s (string), и т.д

[@xOr]

А какие-нибудь Notice при неявном преобразовании типа имеются? интересно как будет работать puts 3 + "3 поросенка" ? В PHP например 3 + "3 поросенка" = 6 :)

[@torai]

http://avaxhome.org/ - на Ruby написан...

[@vini]

не асилил "строка".squeeze
а вообще интересно

[@google_fan]

irb(main):007:0> "aabccddd".squeeze
=> "abcd"
irb(main):008:0> "aabccddd".squeeze("a")
=> "abccddd"
irb(main):009:0> "aabccddd".squeeze("a-c")
=> "abcddd"

[@vini]

спасибо

[@ihoru]

ооо! опять продолжение! Вот круто!

[@IamFM]

В руби даже вот такое работает:
a = if 5 > 6
7
else
puts "hi"
end

[@SteelRat]

Ужасно, и по вашему это проще и понятней чем запись в следующем виде?

if (5 > 6)
{
      a = 7
}
else
{
      puts "hi"
}

[@google_fan]

Это не для таких конструкций, а для чего-то типа
order = get_latest_order if current_order.is_expired

[@SteelRat]

а если добавить else то получится очень длинная и неудобочитаемая строка, имхо :)

[@google_fan]

ну никто же не заставляет вас всегда использовать такую нотацию )
Я просто хотел показать, что иногда такая конструкция позволяет получить вполне читаемые предложение почти на естественном языке и это есть гуд.

[@google_fan]

да я знаю. Я просо не пишу сейчас на руби постоянно, а явовские привычки неискоренимы :)

[@delightmanua]

этот язык для меня умер начиная со строки "Ру

[@darksab0r]

Ага, а by - надо понимать, Белоруссия? И главное, язык создан японцем. Как интересно. Русский и японец - братья навек?

[@SteelRat]

Схему надо было поменьше сделать, а то очень уж большая :))))

[@Zom]

отлично.. очень удобочитабельно.. спасибо

[@Constantine]

За первую часть не поставил плюс, т.к. показалась очень уж урезанной. За эту ставлю большой плюс :)

[@SteelRat]

И еще один вопрос интересует - а программы на руби вообще компилируются в исполняемый код (под windows, например)?

[@baranov]

http://exerb.sourceforge.jp/index.en.html

[@k0t_igrun]

=) неплохо

[@melk]

а можно написать линк или дать ссылку на тему отличий от C++/Java?

Базовый синтаксис он меня как то честно говоря не сильно волнует, а вот услышать пару строк про интерпретатор и особенности языка было бы интересно.

[@xOr]

Например в эту статью можно было бы включить пример того как сравниваются строки в Ruby. Напимер в Java это делается не совсем тривиально (возможно из-за строгой типизации):

String a = "test";
String b = "test";

Выражение a == b - обращается в false
Выражение a.equals(b) - обращается в true

а как в Ruby?

[@korovkin]

Примеры простейших программ, я разберу в одной из следующих статей, терпение.

[@ulfurinn]

a == b
a.eql? b

Кому как привычнее, результат один и тот же.

[@google_fan]

Далеко не всегда Попробуйте
a = 5
b = 5.0
a == b //true
a.eql? b //false

[@ulfurinn]

Вопрос был про строки :)

[@dreikanter]

Схема наверху очень мелкая. Неплохо бы сделать её кликабельной, чтобы открывался увеличенный вариант (Хабр сжимает картинки до 450 пикселей). И ещё небольшой комментарий по поводу кода: фрагметны типа «"строка"+"строка"» выглядят очень громоздко. Гораздо лучше оформлять их с помощью тегов <code>. Тогда сразу станет понятно, что текст - не просто текст, а пример кода. В целом, хорошая статья, спасибо.

[@korovkin]

Спасибо

[@dreikanter]

Хорошая мысль. Для этого во-первых понадобится внедрить некий микроформат, с помощью которого можно определять нужный тип подсветки для кода, заключенного в HTML контейнер. Например, добавив в контейнеры <code> и <pre> атрибут lang (этот атрибут, естесственно должен будет вырезаться Хабром после публикации постов и комментариев).

В итоге, например, тег <pre lang="Ruby"> означал бы, что в содержимое контейнера требуется раскрасить в соответствии с синтаксисом Руби. Идеальным вариантом, конечно, было бы автоматическое определение языка, но это довольно сложная задача.

Во-вторых, понадобится наваять упомянутый вами SyntaxHighlighter.js. Хотя на мой взгляд, это задача совсем не для JS и разумнее расцветку выполнять на серверной стороне с помощью Perl скрипта. Или не Perl-скрипта, а программы на том языке, на котором написан Хабр (интересно, на чем, кстати?)).

Такой скрипт должен будет разобрать код в примере соответствующим языку tokenizer-ом, добавить в него <span> контейнеры с указанием нужных CSS-классов и удалить нестандартный для HTML атрибут lang.

В общих чертах я примерно так себе представляю это решение.. Можно предложить в "Идеях".

[@rualx]

Раз Ruby будет теснить Perl на чём же будет сидеть Futurico? :-)
P.S. Мне показалось, что habrahabr ночью завис — ошибка 500 =(

[@dreikanter]

Чтобы совсем вытеснить Перл, понадобится очень много времени (годы). Потому что чем старше технология, тем больше существует высококвалифицированных специалистов с опытом, которые с ней работают. И тем больше проверенных временем систем, которые на ней (технологии) базируются. А для того, чтобы эти специалисты взяли и разом отказались от своего надежного способа зарабатывания денег, просто появлений новой прогрессивной технологии мало. Миграция программеров с языка на язык - очень медленный эволюционный процесс. Подтверждением тому может быть, напрмиер, наличие сейчас программистов на Коболе (сам не видел, но говорят, они правда есть).

Так что в Futurico вряд ли сильно волнуются на эту тему (:

2All: Я ничего не имею против Ruby точно так же, как и против Perl, поэтому любителям религиозных войн просьба не волноваться (:

[@toomij]

Не понял зачем переписывать уже написанные статьи в wiki ruby lang в хабр, если столько желания то лучше дописать там недостоющие и полезные вещи.

[@wpm1]

быть может, по целым числам кому то будет полезно прочитать мой перевод http://wpm1.habrahabr.ru/blog/41032.html