Недавно натолкнулся на следующий текстовый файл: ссылка (если сайт не выдержит, искать так) авторства Dr Markus Kuhn из Кембриджа. По сути это просто текст в кодировке UTF-8, однако вся соль в том, что в нем содержатся различные «фишки» кодировки, вроде combining characters. Как вы увидите, даже «простой текст» браузеры отображают кое-где по-разному и кое-где вообще не отображают. Сводная таблица прохождения теста для некоторых известных имен (под Windows 7 64-bit, шрифты по умолчанию):
Стоит заметить, что в Chrome, Firefox, IE моноширинным шрифтом по умолчанию является Courier New, в Opera — Consolas.
Chrome не нашел часть символов и заменил их квадратами. IE все нашел, но выдал
Firefox и Opera тоже все нашли, но отрендерили еще хуже. Amaya не нашел практически ничего.
Никаких претензий ко всем участникам.
По всей видимости, автор имел в виду язык программирования APL. Квадратов не было у Chrome, Firefox и Opera.
Только Opera смогла показать круглые кавычки (curly apostrophes) корректно. Остальные с этим не справились. Впрочем, проблемы рядом с правым нижним углом рамки возникли у всех.
Идея в том, чтобы символы группировались, вместо того чтобы рисоваться по очереди. В общем, пока что не рисуются. Нужно заметить, что у Opera почти получилось — не поддался только знак вектора.
С греческим, грузинским и русским языками у браузеров все в порядке.
Сами символы нашли все браузеры. Однако внизу говорится, что при корректной отрисовке должно быть два ровных столбца. Этого не происходит.
IE и Amaya не нашли эфиопского языка.
Настоящие древние руны! Жаль, что Chrome и Amaya не нашли соответствующего шрифта.
Шрифт Брайля. Аналогично предыдущему тесту.
IE и Amaya не нашли некоторых символов и заменили их квадратами. Firefox странным образом совершил отступ на предпоследней строке.
Все браузеры справились с этим тестом.
Chrome
Internet Explorer
Firefox
Opera
Amaya
Amaya 11 я включил в тестирование, потому что думал, что раз это официальный браузер W3C, то и спецификациям он должен соответствовать наиболее полно. Однако он показал самый слабый результат. В тестах заслуженно лидирует Opera, но даже она набрала лишь две трети очков. Хоть современные браузеры и поддерживают юникод и большинство языков, соответствие стандартам явно хромает. Конечно, никто в реальной жизни не будет верстать рамки или круглые кавычки в UTF-8, и это не критично. Тем не менее, в погоне за новыми тегами HTML5 и производительностью Javascript, разработчики могли бы уделить больше внимания рендерингу текста в кодировке UTF-8.
Стоит заметить, что в Chrome, Firefox, IE моноширинным шрифтом по умолчанию является Courier New, в Opera — Consolas.
Комментарии
Mathematics and sciences
Chrome не нашел часть символов и заменил их квадратами. IE все нашел, но выдал
Firefox и Opera тоже все нашли, но отрендерили еще хуже. Amaya не нашел практически ничего.
Linguistics and dictionaries
Никаких претензий ко всем участникам.
APL
По всей видимости, автор имел в виду язык программирования APL. Квадратов не было у Chrome, Firefox и Opera.
Nicer typography in plain text files
Только Opera смогла показать круглые кавычки (curly apostrophes) корректно. Остальные с этим не справились. Впрочем, проблемы рядом с правым нижним углом рамки возникли у всех.
Combining characters
Идея в том, чтобы символы группировались, вместо того чтобы рисоваться по очереди. В общем, пока что не рисуются. Нужно заметить, что у Opera почти получилось — не поддался только знак вектора.
Greek (in Polytonic), Georgian, Russian
С греческим, грузинским и русским языками у браузеров все в порядке.
Thai (UCS Level 2)
Сами символы нашли все браузеры. Однако внизу говорится, что при корректной отрисовке должно быть два ровных столбца. Этого не происходит.
Ethiopian
IE и Amaya не нашли эфиопского языка.
Runes
Настоящие древние руны! Жаль, что Chrome и Amaya не нашли соответствующего шрифта.
Braille
Шрифт Брайля. Аналогично предыдущему тесту.
Compact font selection example text
IE и Amaya не нашли некоторых символов и заменили их квадратами. Firefox странным образом совершил отступ на предпоследней строке.
Greetings in various languages
Все браузеры справились с этим тестом.
Box drawing alignment
Chrome
Internet Explorer
Firefox
Opera
Amaya
Резюме
Amaya 11 я включил в тестирование, потому что думал, что раз это официальный браузер W3C, то и спецификациям он должен соответствовать наиболее полно. Однако он показал самый слабый результат. В тестах заслуженно лидирует Opera, но даже она набрала лишь две трети очков. Хоть современные браузеры и поддерживают юникод и большинство языков, соответствие стандартам явно хромает. Конечно, никто в реальной жизни не будет верстать рамки или круглые кавычки в UTF-8, и это не критично. Тем не менее, в погоне за новыми тегами HTML5 и производительностью Javascript, разработчики могли бы уделить больше внимания рендерингу текста в кодировке UTF-8.
