Pull to refresh

Comments 14

спасибо за очередной обзор. Очень интересно читать ваши статьи
Спасибо :)
Но мне кажется, что Хабр не самое правильное для них место. Но правильнее придумать пока не могу.
Есть идеи?
Видимо и сам Adobe считает так же. Мою просьбу поддержать этот блог как-то не восприняли :(
>В целом компания рассчитывает перейти на более частые выпуски своих продуктов и все больше использовать модель подписки, превращая таким образом свои коробочные решения в сервисы.
Страшновато на это смотреть и так клепают новые версии часто, теперь еще чаще будут.
Да, несколько лет назад говорили о переходе на Agile и даже выпустили одну версию PS (кажется CS4) в бэте буквально через полгода после релиза. На этом все и закончилось. Сейчас цикл разработки составляет примерно полтора года. С одной стороны достаточно долго, с другой — некоторые «фичи» могли бы появляться и для существующих версий. Тем более когда они не связаны с интеграцией между пакетами.

Если не считать того, что adobe балуется и экспериментирует с интерфейсом, то фичи, которые появляются не совсем иногда тянут на новый продукт. А adobe конечно выгодно клепать и на подписку сажать, судя по доходам
Вот это интересная тема кстати. Подписка может быть и выгодна людям, когда можно запланировать бюджет и платить фиксированную сумму, получая свежие фичи. А когда обновления незначительны, то и смысла обновляться нет.
Да если бы много чего учитывала. Начиная с мнения пользователей и разработчиков. Хотя, вот русский офис в последний год стал довольно шустр.
Ускорение с помощью CUDA — киллер-фича последнего релиза.
Лучше бы хотфиксы так клепали.
Выручка Adobe выше, чем весь ИТ-рынок Украины — очень показательно!
>Нарайен отметил, что за год количество дизайнеров и разработчиков, использующих средства Adobe, удволилось
Интересно, какая в последнем слове буква — лишняя? :)
Sign up to leave a comment.

Articles