Pull to refresh

Comments 43

нажмите на ссылку и установите Silverlight.
после этого у вас появится плеер.
Нажал, скопировал, поставил, все равно нет плеера видимо нужно рестартнуть браузеры но пока не до этого
Рестартануть браузер медленнее чем написать коммент?
нужно просто обновить страницу, ничего рестартовать не нужно
Мдааа… а плеер этот на сильверлайте-то говнецо еще то.
Звук рекомендую сразу выключить для сохранности нервной системы.
Комментатор ужасно изъясняется: слова паразиты через слово, боязнь сделать паузу в диалоге и быстрая скорость изложения.
Если учесть что это не профессиональный диктор а разработчик который решил записать доклад, вполне нормально. Что то вы уж откровенно критиканствуете. Это не канобувости.
кто-нить конвертните в нормальный видео-формат)
С самого сайта techdays можно скачать wmv видео
«Для загрузки данного файла вам надо зарегистрироваться. Вы хотите зарегистрироваться?»

Кажется, они издеваются.
Круто, проверка авторизации — на яваскрипте. Если открыть ссылку на видео в новом окне — все качает, если по ней кликать — требует регистрацию. Оригинально :)
этот ресурс ждут серьезные платформенные изменения с нового года
да, это неправильно, мы уходим от этого, в ближайшее время уберем регистрацию
Только у меня видео воспроизводится кусками, мгновенно пропуская часть содержимого?
Это проблемы не SL, а TechDays. Мы их сейчас решаем
Да, проигрывается плохо. Даже после того как я попытался проиграть все заново некоторые куски стали идти, но появились прерывания в других местах. Вот тебе и сильверлайт (или может быть это хреновый видео хостинг или хабраэффект?)
У меня вообще Firefox вылетает на первой минуте, причём повторяемость стопроцентная =)
Для наилучшего качества Silverlight пользуйтесь продуктами Microsoft. В частности IE :)
UFO just landed and posted this here
Я под Firefox использую — ни разу ничего не заглючило и не вылетело.
на сайте можно переключить на WMP там нет проблем с воспроизведением. И это не проблема Silverlight, а сайта.
Web-приложение за 15 минут

Я уже такое слышал однажды. Это было на заре развития ASP. Помню на форумах были километровые топики с пропагандой ASP, в которой говорилось, что интернет-магазин можно сделать за три клика мышки. И даже примеры были.

Есть только одна беда. Я видел своими глазами разработчика на .Net, который сделал веб-ориентированное приложение, но который так и не мог понять, как же оно работает. Про POST и GET он чуть ли не первый раз от меня услышал.
При разработке ASP.NET MVC приложений разработчик намного ближе к инфраструктуре, чем в случае ASP.NET WebForms. Про HTTP знать уж точно нужно. На мой взгляд это не хорошо и не плохо. Подход другой.

Кроме того, в докладе показывается как создать простое приложение. Не интернет магазин, а простое приложение. Здесь не утверждается, что на PHP или Ruby on Rails такое приложение создавалось бы два часа.
Вы не замечаете подвоха маркетологов? Простое приложение, которое легко создать за малое время = Сильверлайт. Это ментальная ловушка, которой уже десяток лет. Скрывая инфраструктуру за толстым слоем всевозможных библиотек, мы получаем армию простых программистов простых приложений, которые понятия не имеют, как все работает. Это хорошо для нормальных программеров, но плохо для рынка в целом.
На C++ в целом писать быстрее, чем на Assembler, на C# быстрее, чем на C++. На Silverlight легко и за малое время создаётся то, что на Assembler бы писалось годами и значительно дороже. Естественно от дополнительного слоя абстракции мы что-то теряем, но что-то и приобретаем. Если бы для написания web приложений использовался бы Assembler, web приложений не было бы совсем, ну или было бы очень мало. Со снижением порога вхождения, увеличивается конкуренция. Для рынка это замечательно.

А Вы знаете насколько HTML и JavaScript скрывает инфраструктуру за толстым слоем абстракций? И ничего — все довольны. С Silverlight, ASP.NET/MVC история та же.
Писать быстрее только по одной причине — есть готовые библиотеки. Если наработать готовые библиотеки под ASM, то и там будет достаточно легко писать. Сила ведь не в самом языке, а в количестве работы, которую этот язык помогает делать за тебя.

От HTML никто не требует работать с драйверами устройств. Область применения другая.

Конкуренция увеличивается только на низкоуровневых нишах рынка. И это не делает весь рынок лучше. Пример могу привести из веб-разработки. Сайты за 30$ сейчас уже реальность. Этими «произведениями искусства» утыкан весь интернет и лучше от этого никому не стало. Потом студенты, которые умели разворачивать какую-то CMS, и натягивать стандартный дизайни из темплейта, почувствовав мнимую силу и вседозволенность, лезут в более сложные проекты, прокакивают все сроки, делают откровенную какашку и сваливают при первой же возможности в кусты. Как итог — еще один какашечный продукт на рынке, еще один разочарованый клиент, который потратил на оболтусов все деньги и прогорел. Хотя продукт мог стать весьма прибыльным и изменить весь рынок в целом.

[sarcasm]Думаю вы тоже не сможете рассказать современную архитектуру компьютера, но это же не мешает вам быть программистом. [/sarcasm]

У MS идея дать возможность разрабатывать приложение всем, от совсем неопытных, до опытных, причем про последних часто совсем забывают. Так что ваша история неудивительна, но и ничего страшного в этом не вижу.
Думаю, я могу на достаточно низком уровне рассказать архитектуру компьютера. Смотря, правда, что считать низкой архитектурой. Про сумматоры всякие и построение логических схем элементов И, ИЛИ, НЕ, скорее всего не расскажу :)

Знание более низшего уровня избавляет программиста от хаков и твиков единственного доступного ему варианта реализации, и дает право выбора технологий для построения продукта.
UFO just landed and posted this here
Бедные ентерпрайзники… За что вы их так?
Жалкое подобие Rails.

Раз не нужна авторизация, то для построения таких табличек и форм не нужно вообще программировать и можно использовать MyTaskHelper.ru
у хостера какие-то проблемы с каналом, пора перебираться в облако)
Я сам активно использую .NET, но должен сказать что кажущаяся легкость типа «Web-приложение за 15 минут» просто… не соответствует истине.
Да, можно создать приложение за 15 минут, но реально это будет приложение которое просто невозможно применить. Для мало-мальски реального бизнес-приложения (я уж не говорю про общественный сервис) придется потратить в сотни раз больше времени и сил.
Я даже не упоминаю что почти в любом приложении есть элементы выходящие за возможности базовых компонентов, которые приходится прикручивать совершенно отдельно.
До сих пор ни одного адекватного фреймворка или конструктора на .NET к сожалению не встретил…
Sign up to leave a comment.

Articles