Web 2.0 – «гламур интернета»

[Dogen]

Чем, интересно, автора Собчак так уела :)

[skam]

Собчак - это уже не человек, а символ. Причем она может быть умнейшим человеком, но так уж сложилось общественное мнение.

[pixilang]

умнейшая+актриса отличная, так скрывать свой умище

[snowmonkey]

Помоему уже про web 2.0 было столько всего сказано, что уже не интересно читать

[null]

Интересно, почему заминусовали?..
Вроде адекватные размышления.

[Dogen]

потому что неглубоко и в странном стиле - "шло прицепом", "тренд", запятые похуй, на кого рассчитано - не могу понять

[null]

Ну вот такой вот стайл у человека.
Хотя, да, то, что «запятый похуй» — это плохо... =)

[rybnadzorro]

Солидарен с автором.

[lazyant]

«Гламур интернета». Красиво сказано. Ваше выражение, или общеупотребительное?

[skam]

Мое. Собственно, от него заметка и родилась.

[amilner]

Пресса и блоги измочалили и истрепали термин «Web 2.0», как тузик тряпку. От его упоминания уже сводит скулы.

Эти же слова можно отнести к критике Web 2.0. Из статьи в статью, из блога в блог переходит один и тот же набор фраз и аргументов. Правда с «с гламуром интернета» автор, действительно, оринигален.

Устал уже спорить с критиками и опровергать их, например, как это сделано в моих заметках:
http://www.itechbridge.com/forum/index.p…
http://www.itechbridge.com/forum/index.p…
http://www.itechbridge.com/forum/index.p…

К сожалению, добавить уже ничего не могу.

[bendingunit22]

Web2 - это не только облако тегов и глянцевые кнопочки. Рекомендую автору ознакомиться с определением этого термина от Tim O'Reilly. В качестве примеров web2.0 приложений он приводит eBay, Wikipedia, Skype, Adsense, Flickr, iTunes, Google Maps, поэтому утверждение "Web 2.0 – не более, чем оформительский тренд с элементами Ajax и мягким помешательством на социальности всего и вся" выглядит более чем странно.

[amilner]

Полностью согласен с Вашим замечанием

[mastak]

Ну я бы не был так категоричен. О'Рейли ведь так и не смог чётко окончательно сформулировать своё определение веб 2.0.

Я же сам воспринимаю веб 2.0 не как набор тегов, повсеместного аякса или использования данных от других сервисов, а как идею "Люди для людей": люди сами создают информацию, сами её структурируют, сами её обсуждают, оценивают, а все примочки вроде аякса, тегов, mash-up нужны лишь для большего удобства работы с сайтом

[amilner]

Во первых, Веб 2.0 – это не только "Люди для людей". Сюда, в частности, многие относят и SaaS. Что касается первичности концепции по отношению технологиям, никто с этим не спорит, хотя, конечно всё взаимосвязано. Вот именно об этом я говорил в своих заметках, ссылки на которые привёл в более верхнем своём комментарии.

[mastak]

Да, я совсем забыл про SaaS, согласен.