Comments 64
Пусть бы хотябы 2.3 до Nexus One доехал :)
Или хотя бы 2.2 до XT720
2.3 на спице через пару недель :)
Да, 2.2 уже отлично на спике летает. С мультитачем. Жемс 2.3.
url? плиз
Кастомная 2,3
Нет хардварной поддержки divx, а ведь это главное преимущество телефона.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
как понять — Android 2.4 Ice Cream назначен на июнь / июнь этого года.?
Очень жду. Вопрос к обладателям андроид гаджетов, вы не заметили что 2.3 достаточно глючный? После последнего обновления очень много багов на моем nexus one. Виснет, заметно хуже работает, неприятные «висюки» в разных приложениях которые раньше летали, проблемы с флеш-картой,… или это я такой везучий?
пусть будет 3.0 Мясо!
Как-то обидно, что глобальное обновление интерфейса затронуло только планшеты. Надеюсь в 2.4 будут большие изменения.
А еще не совсем понятно, как произошло такое разделение на ветки для планшетов и смартфонов (хоть и неофициальное). Они что-то хотят нам сказать? Когда смартфонная версия подойдет к цифре 3, планшеты будут править миром?
При этом буквенное обозначение последовательно. Странно все это.
А еще не совсем понятно, как произошло такое разделение на ветки для планшетов и смартфонов (хоть и неофициальное). Они что-то хотят нам сказать? Когда смартфонная версия подойдет к цифре 3, планшеты будут править миром?
При этом буквенное обозначение последовательно. Странно все это.
Дело в том что для планшетов до сих пор нет официального маркета видимо до версии 3.0 Google не считали что OC готова для планшетов. Теперь все должно измениться и приложения для планшетов с 3.0 можно будет так же распространять через маркет.
То есть все таки с третьей версии ос будет все так же для смартфонов, но плюс еще и для планшетов? Просто появится разделение для приложений?
Я просто не могу понять, как они могут так взять и ограничить сверху версии для смартфонов. Либо мажорных изменений в андроиде для смартфонов не предвидится (глупый вариант)? Или просто ось будет подстраиваться под устройство, начиная с третьей версии? В ios вроде ведь так и сделано?
Я просто не могу понять, как они могут так взять и ограничить сверху версии для смартфонов. Либо мажорных изменений в андроиде для смартфонов не предвидится (глупый вариант)? Или просто ось будет подстраиваться под устройство, начиная с третьей версии? В ios вроде ведь так и сделано?
Разделения для приложений на смартфоны и планшеты не будет, Андроид в этом плане очень продуман а вот 2 ветки развития ОС это уже странно. Разве что 3.х будет только для планшетов а 2.х только для смартфонов но и это очень странный вариант.
Хотя возможно есть смысл в 3.0 версии отказаться от устаревших компонентов системы(SDK просто кишит запрещенными методами и классами) и поднять требования к железу, разрешению экрана и т.д. Это довольно рискованно потому что многие приложения перестанут работать.
Еще Google обещали привнести автоматические обновления самой ОС независимо от поставщика что избавило бы и пользователей и поставщиков от головных болей с обновлениями. Если предположить что в 3.0 реализована такая функциональность(как хочется оказаться правым) возможно это бы потребовало серьезной переработки системы и тогда вроде как эти 2 ветки кажутся оправданными.
Хотя возможно есть смысл в 3.0 версии отказаться от устаревших компонентов системы(SDK просто кишит запрещенными методами и классами) и поднять требования к железу, разрешению экрана и т.д. Это довольно рискованно потому что многие приложения перестанут работать.
Еще Google обещали привнести автоматические обновления самой ОС независимо от поставщика что избавило бы и пользователей и поставщиков от головных болей с обновлениями. Если предположить что в 3.0 реализована такая функциональность(как хочется оказаться правым) возможно это бы потребовало серьезной переработки системы и тогда вроде как эти 2 ветки кажутся оправданными.
Ну как не будет разделения приложений, если уже сейчас можно в манифесте указать требуемые характеристики устройства.
Это уже зависит от разработчика. Можно написать программу только для топовых моделей с Tegra и ограничить круг пользователей, либо сделать в приложении несколько настроек что бы позволило ему работать на любых устройствах. А эти ограничения лишь инструмент для таргетирования, гугл никого не обязывает делать программы только для какой то конкретной версии ОС.
А кто-нибудь подскажет, где можно разузнать о том, планируются ли выпуски андроидОС для более ранних моделей HTC, например diamond2? Гугление и обращения в саппорт лично мне не помогли.
Это очень вряд ли. Смысла делать такие обновления HTC нету.
Но вот на 4PDA есть чудесные порты: 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=136859
Но вот на 4PDA есть чудесные порты: 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=136859
Что-то все становится как-то мутно :\
Да эксперты что-то мутят. Одна вот эта фраза многого стоит:
> Однако, многие эксперты, с которыми мы говорили на выставке CES в Лас-Вегасе, считают, что хотя Honeycomb официально не считается системой для планшетов, он скорее всего не появится на мобильных телефонах, а остановится на таких устройствах, как Motorola Xoom.
То, что Гугл сам заявлял, что разделение произойдёт и появятся ветка 3.x (для топовых телефонов и планшетов) и 2.x (для бюджетных аппаратов в будущем) что-то никого не смущает? Нет, нужно какой-то очередной скандал вывести! Лишний раз убеждаюсь, что большую часть этих «экспертов» надо просто разогнать к хренам, поскольку они не то, что предсказывать не умеют, так ещё и каверкают всё нафиг.
Гугл сделает так, как захочет. Ветка 3.x предьявляет повышенные требования к аппаратной начинке, поэтому, чтобы не упустить рынок более дешёвых устройств Google будет продолжать развивать две ветки параллельно. Вот и весь замес!
> Однако, многие эксперты, с которыми мы говорили на выставке CES в Лас-Вегасе, считают, что хотя Honeycomb официально не считается системой для планшетов, он скорее всего не появится на мобильных телефонах, а остановится на таких устройствах, как Motorola Xoom.
То, что Гугл сам заявлял, что разделение произойдёт и появятся ветка 3.x (для топовых телефонов и планшетов) и 2.x (для бюджетных аппаратов в будущем) что-то никого не смущает? Нет, нужно какой-то очередной скандал вывести! Лишний раз убеждаюсь, что большую часть этих «экспертов» надо просто разогнать к хренам, поскольку они не то, что предсказывать не умеют, так ещё и каверкают всё нафиг.
Гугл сделает так, как захочет. Ветка 3.x предьявляет повышенные требования к аппаратной начинке, поэтому, чтобы не упустить рынок более дешёвых устройств Google будет продолжать развивать две ветки параллельно. Вот и весь замес!
Это где Гугл такое сообщил? Пруф можно?
Наоборот, по моим данным 3.0 будет и для телефонов
Наоборот, по моим данным 3.0 будет и для телефонов
упс, вы пишите о том же. Не проснулся еще
А я и не говорю, что 3.0 не будет для телефонов. Просто по крайней мере первое время линейка 3.х будет позиционироваться и ставиться для дорогих аппаратов, а не для бюджетных и старых, для которых будет существовать линейка 2.x
Пруфа найти не могу никак, а привычки фиксировать каждый слух, новость и пруф на него не имею. Честно признаюсь, что пока искал, где я это вычитал, понял, что наверное где-то слухи подобные слышал (т.е. даже наверное не от Гугла, а от косвенных источников, работающих так или иначе с Гуглом), а также ещё кое-что в сознании всплыло, например то, что начиная с 3.0 Гугл намерен ужесточить требования на применение производителями устройств их интерфейсов, взамен предложив полностью переработанное, но своё решение, которое должно включать все лучшие наработки и идеи этих самых производителей. Вроде как CES покащал, что Гугл готова сдержать «слово» :)
Пруфа найти не могу никак, а привычки фиксировать каждый слух, новость и пруф на него не имею. Честно признаюсь, что пока искал, где я это вычитал, понял, что наверное где-то слухи подобные слышал (т.е. даже наверное не от Гугла, а от косвенных источников, работающих так или иначе с Гуглом), а также ещё кое-что в сознании всплыло, например то, что начиная с 3.0 Гугл намерен ужесточить требования на применение производителями устройств их интерфейсов, взамен предложив полностью переработанное, но своё решение, которое должно включать все лучшие наработки и идеи этих самых производителей. Вроде как CES покащал, что Гугл готова сдержать «слово» :)
Я тоже читал, что 3.0 будет и для телефонов, различия в интерфейсе только.
Кстати, никого не смущает то, что Ggingerbread — это 3.0, а следующая за ней Ice Cream — 2.4?
Кстати, никого не смущает то, что Ggingerbread — это 3.0, а следующая за ней Ice Cream — 2.4?
Тьфу, прогнался, не Gingerbread, Honeycomb конечно же.
Кстати, на Вики Ice Cream пока не имеет номер версии.
вот кстати на этом же сайте в другой статье Мороженое называют версией 4.0
www.pocket-lint.com/news/36343/android-4-codenamed-ice-cream
www.pocket-lint.com/news/36343/android-4-codenamed-ice-cream
Следующая версия будет Adnroid Jelly?
Блин, до Desire хоть бы 2.3 доехала :)
HTC еще с hero показала свое отношение к покупателям. Так что во первых, я бы не особо надеялся; во вторых, в следующий раз задумался при выборе марки телефона.
И какую марку выбрать? Куда не плюнь из комментариев форумов получается что «ИМЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ показал свое отношение к покупателю».
Не согласен. Я счастлив, как пользователь HTC, после 1.5 года владения N900.
Если HTC совсем оборзеют — зарутую и перепрошью, делов то. Хотелось бы официальных прошивок, конечно…
С другой стороны, для меня пока нет объективных причин, зачем именно мне нужен 2.3. Хочется быть на волне, конечно… Но у меня даже на домашнем ПК linux уже не bleeding-edge. Не хочется багов, хочется тестирования и отличной работы прошивки.
Если HTC совсем оборзеют — зарутую и перепрошью, делов то. Хотелось бы официальных прошивок, конечно…
С другой стороны, для меня пока нет объективных причин, зачем именно мне нужен 2.3. Хочется быть на волне, конечно… Но у меня даже на домашнем ПК linux уже не bleeding-edge. Не хочется багов, хочется тестирования и отличной работы прошивки.
Себя так ведут абсолютно все производители без исключения. Быть может им и имело бы смысл каждый раз обновлять прошивку девайса двухлетней давности до актуальной версии Android, но только в том случае, если вы за телефон заплатили бы изначально намного больше, включив сюда оплату разработки тех самых прошивок.
Хотя аппараты от HTC, те же Hero и Legend, и так значительно дороже своих аналогов от других фирм. Получается, переплачиваете вы по сути только за Sense.
Но несмотря на это у HTC не самая плохая софтверная часть. Например для той же Spica (опустим отсутствие прошивок 2.2 и 2.3, с ними и так все ясно), до сих пор нет ни одной официальной прошивки, которая бы полностью справлялась со соей задачей — на одной не работает GPS, на другой щелчки в аудио, на третьей процессор не сбрасывает обороты после включения камеры… И вот тут, как вы выразились, Samsung действительно «показала свое отношение к покупателям» :)
Хотя аппараты от HTC, те же Hero и Legend, и так значительно дороже своих аналогов от других фирм. Получается, переплачиваете вы по сути только за Sense.
Но несмотря на это у HTC не самая плохая софтверная часть. Например для той же Spica (опустим отсутствие прошивок 2.2 и 2.3, с ними и так все ясно), до сих пор нет ни одной официальной прошивки, которая бы полностью справлялась со соей задачей — на одной не работает GPS, на другой щелчки в аудио, на третьей процессор не сбрасывает обороты после включения камеры… И вот тут, как вы выразились, Samsung действительно «показала свое отношение к покупателям» :)
Вы зря «ноете», посмотрите на несчастных юзеров Android'a от SE…
Специально для любителей русского сетевого жаргона, я бы выпустил версию «Анроид Торт».
И какие у него будут системные требования?
сообщают также, что полностью он будет называться ice cream sandwich
Вопрос не к автору поста, а скорее к интересующимся: в чем сложность портирования новой версии андроида на девайс, под который уже есть версия андроида, но более старая?
Например, есть тот же Hero. Под него выпущена версия 2.1, т.е. есть драйвера, всякие библиотеки и прочее. Так вот почему в следующих версиях андроида (2.2, 2.3) ломается все и вся? Камера, Wifi, GPS и прочее — драйвера же есть, работают на уровне ядра, так в чем же дело?
Например, есть тот же Hero. Под него выпущена версия 2.1, т.е. есть драйвера, всякие библиотеки и прочее. Так вот почему в следующих версиях андроида (2.2, 2.3) ломается все и вся? Камера, Wifi, GPS и прочее — драйвера же есть, работают на уровне ядра, так в чем же дело?
Но и версия ядра тоже меняется: 1.6=2.6.29, 2.2=2.6.32, 2.3=2.6.35
А с драйверами какая проблема?
Каюсь, вот уже 5 лет постоянно пользуюсь линуксом, но как-то не интересовался, что ломают-чинят при минорных обновлениях. В любом случае, мне не кажется, что там все настолько меняют, что приходится адаптировать старые драйвера под немного обновленное ядро.
К тому же, 1.6 основан на 2.6.29, 2.1 — тоже на 2.6.29, но взять тот же Tattoo — портировали ого-го сколько.
Каюсь, вот уже 5 лет постоянно пользуюсь линуксом, но как-то не интересовался, что ломают-чинят при минорных обновлениях. В любом случае, мне не кажется, что там все настолько меняют, что приходится адаптировать старые драйвера под немного обновленное ядро.
К тому же, 1.6 основан на 2.6.29, 2.1 — тоже на 2.6.29, но взять тот же Tattoo — портировали ого-го сколько.
да, согласен, между 1.6 и 2.1 на уровне ядра разницы не должно быть.
А насчет того, что ломают — изменения 3й цифры в версии может означать и изменения API (сам сталкивался только с USB-подсистемой — там ломали/добавляли много и неоднократно, приходилось переписывать драйвера).
И из личного опыта — на том же нетбуке Acer Aspire за пару лет уже раза три при обновлении ядра отпадал по разным причинам WiFi (хотя драйвер стандартый себе вполне, ath5k). Всяко бывает.
А насчет того, что ломают — изменения 3й цифры в версии может означать и изменения API (сам сталкивался только с USB-подсистемой — там ломали/добавляли много и неоднократно, приходилось переписывать драйвера).
И из личного опыта — на том же нетбуке Acer Aspire за пару лет уже раза три при обновлении ядра отпадал по разным причинам WiFi (хотя драйвер стандартый себе вполне, ath5k). Всяко бывает.
По моим наблюдением причиной прекращения выпуска обновлений зачастую является покупка разработчиком нового смартфона).
UFO just landed and posted this here
читайте внимательней комменты :)
Че-та в фомментах ответа внятного нету.
На Вики версия Мороженого еще не проставлена, а на том же сайте, где лежит оригинал, Мороженое называют версией 4.0 — www.pocket-lint.com/news/36343/android-4-codenamed-ice-cream
Да и нелогично как-то, Ice Cream идет после Honeycomb, а номер версии ниже :)
А насчет того, что ветки 3.0 только для планшетов — проходила инфорация, что 3.0 будет и на телефонах, даже двух ядер требовать не будет, и будет отличатся другим интерфейсом.
На Вики версия Мороженого еще не проставлена, а на том же сайте, где лежит оригинал, Мороженое называют версией 4.0 — www.pocket-lint.com/news/36343/android-4-codenamed-ice-cream
Да и нелогично как-то, Ice Cream идет после Honeycomb, а номер версии ниже :)
А насчет того, что ветки 3.0 только для планшетов — проходила инфорация, что 3.0 будет и на телефонах, даже двух ядер требовать не будет, и будет отличатся другим интерфейсом.
Eye Scream!
=)
=)
Sign up to leave a comment.
Ice Cream выйдет летом