Comments 9
Закономерно или нет - вопрос философский, зависящий всецело от желания автора. Требовать то можно, только смысла нет. Если бы все так делали - большую часть времени в Интернете мы бы скролили копирайты копирайтов копирайтов :)
ИМХО, достаточно того что в конце самой статьи есть ссылка на источник (вас).
ИМХО, достаточно того что в конце самой статьи есть ссылка на источник (вас).
А чего там скролить?
Просто после ссылки на чужой сайт стоит ссылка на оригинал.
Возможно, что смысла действительно нет требовать.
Однако, получается что тот, у кого налаженная платформа с ретрансляциями будет зарабатовать вполне реальные деньги и популярность на моем контенте, что малость обидно и неприятно.
Просто после ссылки на чужой сайт стоит ссылка на оригинал.
Возможно, что смысла действительно нет требовать.
Однако, получается что тот, у кого налаженная платформа с ретрансляциями будет зарабатовать вполне реальные деньги и популярность на моем контенте, что малость обидно и неприятно.
закономерно. требуйте -))
*ушел за попкорном*
*ушел за попкорном*
Наверное слишком много времени и сил уйдет на то, чтобы добиться ссылок на "правильный" пост, а ведь читают блоговые записи лишь относительно недолгое время. Но для роста рейтинга, если процитировавшие блоги популярны - конечно стоит.
А на будущее, чтобы такого не было, надо в тела записей добавлять ссылки на предыдущие посты по теме - их редко выдирают, так что на всех сайтах, которые автоматически будут что-то себе экспортировать, будут ссылаться хотя бы на предыдущие сайты и не придется потом бегать, тратить силы.
А на будущее, чтобы такого не было, надо в тела записей добавлять ссылки на предыдущие посты по теме - их редко выдирают, так что на всех сайтах, которые автоматически будут что-то себе экспортировать, будут ссылаться хотя бы на предыдущие сайты и не придется потом бегать, тратить силы.
Это правильно, с ссылками в тексте, если контекст допускает включение таких ссылок.
Блоговые записи могут очень ловко находиться поисковиками.
И потом почему много времени уйдет на то, чтобы добиться? После ссылки на оригинал в чужом блоге пусть мелким текстом идет ссылка на оригинал. Я даже согласен, чтобы на нее особенно и не нажимали.
Блоговые записи могут очень ловко находиться поисковиками.
И потом почему много времени уйдет на то, чтобы добиться? После ссылки на оригинал в чужом блоге пусть мелким текстом идет ссылка на оригинал. Я даже согласен, чтобы на нее особенно и не нажимали.
Именно под эту тему почти как два года придумал трактовку аббревиатуры RSS как "ReScue the authorShip"
.. а требовать конечно закономерно. Вот только, боюсь, не выйдет ничего путного из этих требований.
.. а требовать конечно закономерно. Вот только, боюсь, не выйдет ничего путного из этих требований.
Sign up to leave a comment.
Copyright при ретрансялции в блоги