Zevaka Jan 18 2011 at 14:31

Лучше, чем Blu-Ray

2 min

2.8K

Comments 14

p00h Jan 18 2011 at 14:40

Очень похоже на перешарп в фотошопе. Но глаз радуется и после действия эффекта на оригинальную картинку смотрит с подозрением :)

Kreker Jan 18 2011 at 14:58

Кстати хочется заметить, что перешарп если и есть, то только по каналу Black, да и то врядли.
В фотошопе такое повышение резкости делают шарпингом канала black в цветовом пространстве cmyk.

Koshelew Jan 18 2011 at 14:42

=>Реализация представляет собой небольшую коробочку, которая вставляется «между» проигрывателем Blu-Ray и телевизором.

Из єтого следует, что меняется только сигнал, аппаратная часть остается обычная, в таком случае вопрос, почему нельзя сразу записать на Blu-Ray обработанный таким образом сигнал? И почему нет программной реализации для компьютеров, хотя бы для демонстрации технологии?

Zevaka Jan 18 2011 at 14:46

Ну, много причин может быть
1) Боится пиратства.
2) Заключил уже контракт с производителями блюрей-плееров.
3) Людей, использующих комп для 1080р не так и много.
…

Koshelew Jan 18 2011 at 15:05

Если я правильно понял, то алгоритму не так важно разрешение, он может работать с любым. Как минимум, хотелось бы увидеть демо ролик, причём с примером реального фильма, а не стокового видео.

darbeevision.com — есть галерея, но человека знакомого с фотошопом она не сильно впечатлит.

А вот YouTube молчит.

Ogra Jan 18 2011 at 14:52

Не всем картинкам в галерее этот эффект идет на пользу.
Что же будет с обычными, не подобранными картинками?

sust Jan 18 2011 at 14:57

Обычно, фильмы (концерт и т.д.) такого качества доступны только на дисках Blu-Ray

ТВ в HD уже во всю доступно, даже в России.

Центр Развлекательных Технологий (Entertainment technology) Университета Южной Калифорнии уже проводит эксперименты с разрешением видео-изображения, в 4 раза превышающее 1080р.

Так вроде UHDTV тоже уже вышло за рамки неких абстрактных экспериментов.

И вообще, если делатете перевод, указывайте, что это перевод.