Числа Фибоначчи на Brainfuck

[@kit]

Уже была на Хабре статья habrahabr.ru/blogs/crazydev/94421/, вывод программы — первые 16 чисел Фибоначчи, причем не как один символ, а как нормальные числа.

[@kit]

А программа из этого топика рабочая?
У меня не успевает выполниться ни в моем brainfuck.progopedia.ru/, ни в ideone.com/
То ли зацикливается, то ли уж очень медленно работает.

[@Mansiper]

Да, я делал на «a Brainfuck interpreter» в Ubuntu.
На обоих сайтах работает. В Прогопедии нужно просто поле для ввода перед стартом заполнить. В ideone нужно нажать на «click here to paste input (stdin) or additional note» и вписать входные данные в первое поле.

[@Dim0FF]

Так же не работает. Где-то зацикливается вероятно.

[@Mansiper]

Только что на обоих сайтах проверил. Могу привести скриншоты.

[@Dim0FF]

Да, с вводом проблема была.

[@kit]

Ага, упустил, что ввод нужен.

[@Mansiper]

Я нашёл эту реализацию уже при подготовке статьи. Отличие от моей в том, что у меня работает относительно входных данных. Да и моя статья чуть более полезна для тех, кто хочет попробовать Brainfuck. К тому же у меня код покомпактнее будет…

[@Aquahawk]

Не могу не упомянуть статью моего друга bfdeveloper про морской бой, в котором я выступал в качестве консультанта при написании генератора псевдослучайных чисел. А фибоначчи могли бы и сколькоугоднозначные, это уже интересно.

[@Mansiper]

Спасибо. Отличная статья!

[@int02h]

Пора уже открывать блог по программированию на Brainfuck'е. Где-то давным давно я даже видел рисование псевдографикой множества Мандельброта.

[@huze]

Это невозможно! Ну, по крайней мере, не нормально…

[@int02h]

Я раньше увлекался Brainfuck'ом и у меня был целый сборник вот таких вот извращенских программ. Если интересно, то могу покопаться и найти.

[@Infthi]

esoteric.sange.fi/brainfuck/bf-source/prog/mandelbrot.b, хех

[@Mansiper]

Спасибо. Вот это красота!

[@int02h]

Как Вы думаете, это шутка или суровая реальность?

[@int02h]

Вот, вот! Типа после Brainfuck'а уже ничего не страшно…

[@zikher]

++++++++[>++++++>>>>>++++<<<<<<-],>[-<->]+>+<<[>>>>[-]<<[-<+>>+>+<<]<[->+<]>>[-<<+>>]>>++++++++[<++++++>-]<.>>.<<<<<<-]+++++++++++++.---.
ну может хоть тут кто-нибудь со мной посоревнуется на краткость кода? :-)

[@DivisionBy0]

Только я, видимо :)
[code]
,>++++++++[>++++<<------>-]>>>+<<<<
[>>>[>>+<<-]>[>+>+<<-]>>[<<<+>>>-]<
[<+>>+<-]++++++++[>++++++<-]>.[-]<<
<<.<<-]+++++++++++++.---.
[code]
130 символов супротив ваших 137, при том же функционале :)

[@DivisionBy0]

апдейт:
[code],>++++++++[>++++>++++++<<<------>-]>
>>>+<<+<<<[>>>>[<+>>>+<<-]>[>+>+<<-]
>>[<<<+>>>-]<[<+>-]<<<.<.<<-]+++++++
++++++.---.[/code]
даже 119 символов

[@zikher]

,>>>++++++++[<<<------>++++>++++++>-
]>+<<+<<[>>>[<+>>>+<<-]>[<+>>+<-]>[<
+>-]<<<.<.<-]+++++++++++++.---.

[@DivisionBy0]

Замечательный результат! Уважаю!

[@DivisionBy0]

Апдейт:
,>>>++++[>++++[<<<<--->++>+++>>-]<-]>+<<+<
<[>>>[<+>>>+<<-]>[<+>>+<-]>[<+>-]<<<.<.<-]
+++++++++++++.---.

Чувствую, сражение идет за каждый символ :)
102 против 103.

[@zikher]

,>>>++++[>++++[<<<<--->++>+++>>-]<-]>+<<+<
<[>>>[<+>>>+<<-]>[<+>>+<-]>[<+>-]<<<.<.<-]
>[--<+>]<---.---.

101 ;-)

[@DivisionBy0]

,>>>++++[>++++[<<<<---<+>>++>+++>>-]<-]>+<<+
<<[>>>[<+>>>+<<-]>[<+>>+<-]>[<+>-]<<<.<.<-]<
---.---.

96 :)

[@zikher]

,<<<++++[>++++[>+++>--->++>+<<<<-]<-]+>>+>[<
<[->+<<<+>>]<[->+<<+>]<[->+<]>>>.>>.<-]>>---
.---.

93

[@zikher]

ну типа я победил, да? ;-)

[@DivisionBy0]

Да, я думаю.
_{слоупок.жпг}