@theOnlyBoy18 янв 2011 в 14:52

Как Facebook разрабатывает код

8 мин

2.6K

Чулан

+48

Комментарии 44

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@theOnlyBoy 18 янв 2011 в 15:28

Попробуйте прочитать оригинал статьи, возможно, больше понравится.

@XuMiX 18 янв 2011 в 15:52

Согласен, про литературный перевод автор явно не слышал.

@0lympian 18 янв 2011 в 15:53

Аналогично. Перевод корявый, как будто за автоматизированным переводчиком поправляли, но не все поправили.

@nile1 18 янв 2011 в 16:09

Дело не только в переводе, но и в согласованности частей предложений. Чтобы понять смысл, приходится брать отдельные слова и заново строить из них предложение.

@theOnlyBoy 18 янв 2011 в 16:11

Проще не брать отдельные слова, а взять и прочитать оригинал. Перевод вообще наугад.

@xoralex 19 янв 2011 в 17:54

В оригинале текст тоже не слишком складный. Так что и то и другое.

@Palehin 18 янв 2011 в 15:28

Интересный материал, спасибо.

«Любой специалист может изменить любую часть кода Facebook и комитить его по своему желанию» — от этого предложения, мне стало не по себе :)

@Edro 18 янв 2011 в 15:38

Все можно откатить назад, в случае чего.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@norlin 18 янв 2011 в 15:43

Перевод ужасный, интересно но читать невозможно.
Такое нельзя переводить дословно, надо и текстовые конструкции оптимизировать к русскому формату, т.к. то что нормально для иностранного языка при дословном переводе кошмарно смотрится в русском…

@theOnlyBoy 18 янв 2011 в 15:46

Увы, я не профессиональный переводчик, переводил в паузах рабочего дня, хотел поделиться интересной статьей. Лучше, конечно, всегда читать в оригинале, если можете.

Да, и запятые я ставлю все-таки лучше, чем вы.

@GnaeusPompeius 18 янв 2011 в 15:51

>Увы, я не профессиональный переводчик, переводил в паузах рабочего дня, хотел поделиться интересной статьей. Лучше, конечно, всегда читать в оригинале, если можете.

Перевести для остальных — прекрасное дело. Однако, перевод не очень, мягко говоря.

>Да, и запятые я ставлю все-таки лучше, чем вы.

Это несомненно. Только какое отношение это имеет к тому, что текст переведен плохо, и читать его невозможно?

@theOnlyBoy 18 янв 2011 в 15:53

Да я согласен с вами, перевод так себе.

@theOnlyBoy 18 янв 2011 в 16:30

Чего, хороший что ли?

@LexL 18 янв 2011 в 15:50

2000 человек?

Они или какой-то другой facebook разрабатывают или на асме всё пишут?

@padonaque 18 янв 2011 в 15:50

Хорошая статья. Интересная. Но перевод просто беспощадно убил :)

@badbojo 18 янв 2011 в 15:56

Чем там занимаются менеджеры?
Я один не понял?

@Fally 19 янв 2011 в 11:03

отводят в сторонку, и говорят «Не получилось у тебя с нами» :)

@thecoder 20 янв 2011 в 12:51

Разжигают и поддерживают энтузиазм, обсуждая фичи. Остальное туманно.
Например, так и не понял, кто планирует в каком порядке реализовывать идеи.

@theOnlyBoy 20 янв 2011 в 13:11

Разработчики сами и планируют в большинстве случаев.

# Специалисты решают, какая из идей звучит более интересно, чтобы начать работу над ней.
# Специалисты общаются со своими менеджерами и говорят: «Я бы хотел поработать вот над этими 5 вещами в течение недели».
# Тех. директора обычно оставляет предпочтения специалистов на их усмотрение, иногда могут попросить сделать определённые задачи в первую очередь.

@GriGor1Z 18 янв 2011 в 15:59

Это ярки пример того, как переводит google + человек, а не человек + google.
Ведь всех же учили когда-то «Прочитай, осмысли и изложи своими словами максимально близко к оригиналу»

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@leotsarev 18 янв 2011 в 16:13

В оригинале blame не имеет такого негативного оттенка, как «посрамление».

@theOnlyBoy 18 янв 2011 в 16:25

Укажите, где «blame» переведено как «посрамление»?

@leotsarev 18 янв 2011 в 16:26

Моя ошибка.

@leotsarev 18 янв 2011 в 16:14

Ну и я очень поражен наличием доступа к живой базе данных у программистов.

@rubyrabbit 18 янв 2011 в 16:21

Очень-очень интересная информация, которая очень-очень ужасно структурирована и криво переведена. Это просто черновик какой-то. Кто кому там отвечает? Кто с кем ведёт диалог? Где чьи слова и что дописал «переводчик»? Структурируйте текст, отдайте паре человек на вычитку, используйте устоявшуюся терминологию, замените англоязычное построение предложений на русскоязычное.
Тема очень интересная, за это спасибо.
Успехов.

@theOnlyBoy 18 янв 2011 в 16:28

Если кто-то возьмется доработать — пожалуйста.

@fog 18 янв 2011 в 16:21

Это просто невозможно читать. Ужасный перевод.

@thinking 18 янв 2011 в 16:21

Перевести engineer, как специалист, а не инженер — это сильно :)

@theOnlyBoy 18 янв 2011 в 16:27

Посмотрите в словарь терминов, в компьютерной терминологии переводится как «специалист». Хотя инженер применимо тоже.

@elw00d 18 янв 2011 в 16:31

Хахах посрамление классное словцо!

@Yeah 18 янв 2011 в 16:34

Я прочитал этот текст до конца!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@321 19 янв 2011 в 08:26

Судя по перекачки мозгов из Google в Facebook, то предположу что во второй культура лучше.

@gleb_kudr 19 янв 2011 в 09:02

Свобода, возможность изменять код по своему желанию, бла бла бла. В итоге фейсбук выглядит и работает как взорвавшаяся макаронная фабрика. Вроде макароны можно жевать и их много, но на красиво уложенные спагетти это не похоже.