Метапеременные — это слова-заменители, которые применяются в технических текстах для обозначения чего-либо, что может стоять на их месте, метапеременные часто используются в программировании.
Есть две легендарных метапеременных — это
На данном ресурсе сидит огромное количество программистов и я хотел бы предложить отказаться от традиции использовать baz и bat в качестве имени метапеременной, а также обсудить возможность замены их чем-нибудь другим.
Я понимаю, что это уже укореняется, как традиция, но всё-таки, я не понимаю, откуда взялась эта традиция. В больших блоках кода, где постоянно используется две-три похожих переменных начинает возникать путаница, приходится вчитываться в каждую букву.
Предложение высказано после обсуждения в топике "JavaScript. Ядро".
Почему бы не придумать к foo-bar еще набор названий, которые бы отвечали следующим условиям:
— Длина — три буквы
— Кардинально отличаются внешним видом
— Кардинально отличаются произношением
— Легко и чётко произносятся. Должен быть 1 слог.
Например, я предлагаю следующий набор:
Прослушать
Quux использовал т.к. он есть традиционной четвертой переменной, и звучит, имхо, лучше, чем qux. Но при этом выбивается из «ритма» трехбуквенных переменных.
Конечно, первое время они будут непривычны, но со временем устаканится набор разных метапеременных, которые хорошо выглядят в коде. Хотелось бы выслушать ваше мнение.
Есть две легендарных метапеременных — это
foo
и bar
. Они прекрасны — короткие, одинаковой длины, отличаются друг от друга, легко произносятся. А вот если нам необходимо больше метапеременных? Тут уже нету чётких правил. Обычно используются baz и bat. Но они имеют существенный недостаток — очень схожее написание с bar. И еще более схожее звучание (при выступлениях глухие буквы в конце часто съедаются и получается «ба» вместо «бар» и«бат»)var foo = 'fooValue',
bar = 'barValue',
baz = 'bazValue',
bat = 'batValue';
На данном ресурсе сидит огромное количество программистов и я хотел бы предложить отказаться от традиции использовать baz и bat в качестве имени метапеременной, а также обсудить возможность замены их чем-нибудь другим.
Я понимаю, что это уже укореняется, как традиция, но всё-таки, я не понимаю, откуда взялась эта традиция. В больших блоках кода, где постоянно используется две-три похожих переменных начинает возникать путаница, приходится вчитываться в каждую букву.
Предложение высказано после обсуждения в топике "JavaScript. Ядро".
Почему бы не придумать к foo-bar еще набор названий, которые бы отвечали следующим условиям:
— Длина — три буквы
— Кардинально отличаются внешним видом
— Кардинально отличаются произношением
— Легко и чётко произносятся. Должен быть 1 слог.
Например, я предлагаю следующий набор:
foo // фу
bar // бар
qux // куикс (читать как quux)
osе // оуз
rol // рол
zed // зэд
Прослушать
Quux использовал т.к. он есть традиционной четвертой переменной, и звучит, имхо, лучше, чем qux. Но при этом выбивается из «ритма» трехбуквенных переменных.
var foo = 'fooValue',
bar = 'barValue',
quux = 'quuxValue',
ose = 'oseValue',
rol = 'rolValue',
zed = 'zedValue';
// vs
var foo = 'fooValue',
bar = 'barValue',
qux = 'quxValue',
ose = 'oseValue',
rol = 'rolValue',
zed = 'zedValue';
Конечно, первое время они будут непривычны, но со временем устаканится набор разных метапеременных, которые хорошо выглядят в коде. Хотелось бы выслушать ваше мнение.